moose

https://kiramoose.blogspot.ru/2017/12/dux-b...m-02122017.html

И что, легче стало, лучше? ;))

В моей голове вы выглядите именно так, как я описываю. Вы можете считать, что таким образом я классифицируются вас как "зло". Но с моей точки зрения вы проходите скорее по категории "неудачная попытка" и "забиватели гвоздей микроскопом". То, что вы сами к себе относитесь несколько по-другому и таковыми себя не считаете - тоже понятно и объяснимо, не вопрос. Про культурную столицу - это придуманный какими-то гомосекамт штамп, который не соответствует действительности, так что и я этому штампу соответствовать не буду.

Это ты так енто понимаешь. Моя же позиция чуть попроще: я тупо поясняю, как надо и как не надо, как товарищ Маяковский, который "Слушайте, детишки...". Причем, заметь, своих поступков я не скрываю, оправдать их не пытаюсь, от содеянного не открещиваюсь... Да, в упоминаемом тобой случае (кстати, иирц единственном для меня в одиночных играх) я поступил так так, как не рекомендую другим. На то были причины, среди них моя лень и ложно понятые обязанности капитана. Совсем не ошибаться нельзя, вопрос только в количестве ошибок и собственно что для каждого конкретного индивида обычная манера поведения, а что - временное помутнение и отход от собственного канона. Меня можно порицать за то, что я разок сыграл "советы вс пендосы", признаю, в содеянном раскаиваюсь. И дальнейшее мое поведение подтверждает искренность данного расскаинья... На "воплощение зла" никто из вас не тянет, вы просто ленивые персонажи, которым пофиг на историю и которые пытаются любой ценой реализовать свое обостренно желание самоутвердиться. И для этого самоутверждения из всех областей выбрали игру в солдатики. Какое вы зло?! Вас тупо хочется пожалеть с этими вашими выйгрышами турниров и удовлетворенности от [ну уж нет]ождения гнущих имб, дырок в правилах и выставлении лимитов, до которых вы первыми доперли, а остальные не вкурили еще и по-этому соснули...

Мы кстати тут давеча в дукс поиграли на неравные очки, прям отлично зашло. А все эти игры "советы против советов" и т.п. - это банальная лень. Как игроков, которые не хотят собрать две нормальные армии вместо одной, так и у строителей турниров, которым не хочется парится и объявляя турнир "ось против союзников" придумывать, что они будут делать, если игроки распределяться не 5 на 5, а 7 на 3. Посмотрел етс-формат, сгреб с полки самые эффективные токены, организаторы попарили по швейцаруе - и вперед. А в промежутках мы, естественно, готовимся к турнирам, ищем сильный ростер и перебираем разные варианты саппорт, тут уж понятно, что пофиг, об кого на той стороне кубы стачивать - главное ощупью свой паверок найтить.

Да, было дело, в рамках подготовки члена сборной етс пришлось, такие дела. Да и на турнирах всякое случалось, не отрицаю. Че сказать-то хотел?

Я, в принципе, не очень представляю, чем таким я должен удолбаться, что бы в текущих реалиях захотеть посетить турнир. Так что можете спать спокойно...

Самому догадаться слабо?

Какие, вжопу, мужики?! Варгеймеры одни... Хотя мне почему-то слышится зависть... ;) А "срамота" - это немцы против немцев играть или советы против советов, так-то...

Это было в прошлой редакци. А сейчас ты можешь взять или две формации танков - или формацию танков и формацию пехоты, тащемта, например. Ну ты не уподо[эх жаль]йся мейнстрму ващей столичной тусовки, которая дальше чем год назад ничлена не помнит, как будто им каждый новый год мозги промывают... БТ танк не настолько плохой, что бы его не брать, если очень нравится. А поиграли тогда хорошо, даром что пузырь от меня спрятать пытались... ;)))

Это хорошо, это радует...

А у вас компания типа готова ли это мечты-мечты? ЗЫ По ростеру предыдущий оратор все правильно сказал, от себя добавлю, что играть совсем уж однотипными танкам скучновато...

Ой, да ладно "первый", тем более "на твоей памяти". В прошлый всплеск интереса к ирли (совпавший, удивительно подумать, с етс на соответствующий период) таких ростеров было вагон. И английские танки спамили, и немецкие (Гоблу-то ты должен помнить) и даже Las турнирчик выиграл (подрав меня в последнем туре, незабудунепрощу) как раз лимитом т-26. А толпой в 10-12 БТ я в свое время поигрался достаточно, пока не пересел на т-28, так что даже в этих конкретных танках "ничего нового".

Дык дело опять же в том, что даже стратегически наступающий корпус имеет вполне себе тактические приемы наступления, которые как раз и отображаются у нас на столе. Даже если мы видим кусок корпуса - это вполне кусок корпуса со всеми вытекающими. Почему-то люде предпочитают забывать, что ФоВ - это общевойсковой бой, вне зависимости от формата, количества столов и т.п. Со всеми присущими ему особенностями, ограничениями и обязательными моментами...

Парняга малек хамоват, но в условиях безрыбья... Пусть повыпендривается, повеселит меня,а если будет ругаться - всегда можно помыть ему рот с мылом, то есть выдать крестов, а пока в рамках... Кароче, не казни его пока, хорошо?;))

Ты успешно опровергаешь данный тезис. Играть-то вроде играешь, а вот со вторым компонентом... Если бы ты любил не только писать, но и читать - с легкостью нашел бы всю инфу по моим играм. Но для глухих две обедни не служат и ищущий - обрящет... Если, конечно, сможет... Ответ номер один: если у тебя пехота играет не очень - это характеризует исключительно тебя, а не пехоту. Ответ номер другой: да, играл, а тебе какое дело?

Смотри, задача состоит в том, что бы наступающие части и их взаимодействие на столе были похожи на то, что происходило в реальности. С учетом этого и "масштабируй", выбирай, сколько пушек поставить, одну или три или даже 18. А мы дальше посмотрим, как у тебя получилось, поддержим огнм критики и маневром советов.

В школе будешь такими пассажами разбрасываться, хорошо? А то здесь, боюсь, не сработает...

Понятие "пропорция" тебе знакомо? Не можешь выставить всю бригаду - выстави кусок. Почитай уставы, как использовались соединения в атаке/обороне, как взаимодействовали в этих случаях разные рода войск.

Был бы ты Топикстартером или хотя бы модератором - может бы тебя и послушали. А в данном случае указывать другим людям, что делать, а что нет - несколько бесперспективно. В лучшем случае узнаешь несколько новых адресов для пеших эротических путешествий. Глупость полная.

Это два батальона, то есть бригада. Примеров действия в атаке отдельно танковой бригады (за исключением, повторюсь, форсмажоров и головотяпства явного)я не помню. Вот атаку пехотной дивизии, поддержанной бригадой соответствующего корпуса/армии - этого помню с запасом. Или ввод в прорыв танковой бригады для закрепления успеха наступающей пехотной дивизии - тоже помню. Внимание, вопрос: какого уровня это операции?

То, что у тебя не получается грамотно использовать пехоту в сочетании с танками говорит только о тебе и никак не отрицает того, что "пехота усиливает танки". Штатная танковая бригада - это 40-50 танков. Батальон 20-30. Сам смотри, к чему ближе твое количество.

Считай, что левым боком. (Хотя, если с твой стороны посмотреть) - то правым. Ты же уже достаточно долго в ФоВ играешь, что бы понимать зачем танкам пехота и как ее использовать.

Советские атаки даже до середины войны не предусматривали отдельного использования без поддержки практически целой танковой бригады. 40+ танков в одном месте - это операция, скорее всего, корпусного уровня как минимум. А на таком уровне танки в одиночку - это нонсенс.

Толку с вас, спортменюг, никакого - даже поспорить не можете... :(((((