moose

Эээээ то есть парадигма: "вносишь предоплату - получаешь место"- это не есть требование предоплаты за место на турнире? Ну ок, так-то и на турнир никто идти не заставляет... Смотри, какая штука: нормальный человек предлагает (если тебе так не нравится слово "требует") внести предоплату за что-то конкретное, определенное и понятное. Например: 10 тыщ. руб. за стартер 40к. Ты понимаешь, за что навсегда прощаешься с деньгами. Все ок. Однако то же самое предложение, сформулированные как "10 тыщ. руб. за коробку с солдатиками и бумажками" говорит о том, что или предлагающий не очень умный, или тебя за дурака держат, либо развести как лоха пытаются, любо у чувака никакого товара нет и он сам еще не в курсе, что впаривает. Теперь про место: да, безусловно, есть места, в которые, в силу разных причин, люди просто не пойдут. Можно назвать это словом "зажрались", а можно "нежеланием играть в душном, тесном помещении с плохим тиррейном, откуда воруют вещи".

Ты, безусловно, в праве уважать человека за то, что он планирует сделать турнир. Однако не у всех такая, скажем так, заниженная планка критериев уважения. Просто попробуй понять иную точку зрения. Данный форум - это несколько не то место, где можно оставлять только хвалебные отзывы, а иначе молчать в тряпочку. Кто-то, возможно, и расценивает его так, но это не единственный подход. Конструктив, на самом деле, был - на него просто не обратили внимания, так как начали "требовать уважения" и "не пиши тут плохого". Например, претензия (одна из): как можно требовать предоплату, не называя место проведения турнира - совершенно справедлива. Но это было проигнорировано, так куда легче встать в позу обиженного горемыки-организатора, чей каторжный труд никто не ценит, чем объяснить, а какого,собственно, фига, предлагается покупать кота в мешке...

У тебя серьезные проблемы с русским языком. Возьми, пожалуйста, словарь и прочитай значение слова "уважение". После чего попробуй понять, что уважать человека, про которого ты ничего не знаешь, нельзя просто по определению. Если ты и этого не поймёшь, то у тебя еще и проблемы с умением делать выводы и понимать написанное.

Начать лучше с простых. Минометные пригодятся, но снова - можно и обойтись. Пушечные - вопрос вкуса. Сначала создавай основу, то, что пойдет в дело по-любому. Докупить в процессе несколько машинок проще и лучше, чем сейчас набрать всяких ситутивных штук, а потом понять, что они тебе нафиг не нужны.

Лишними точно не будут, но и обойтись вполне можно. Если нравятся - бери смело, место им найдется.

Ну, смотри, если хочется "аутентично" и "не зашкварится" - то по идее точно так же должно хотеться изучить вопрос самому. Сколько - ну тут сколько душе угодно. Если собирать типа коллекцию, а не конкретный ростер. Ганомагов нужно 20+ наверно, Рак40 6+, пехоты 3+ платуна баз по 8, пулеметов 4+, минометов 6 маленьких и 4 больших, 105мм 4+...

Покупай ганомаги, пехоту, еще ПТ пушек, арту (105мм), пулеметы, минометы, штуги/танки по вкусу. Из всего этого потому будешь "пилить" что душе угодно.

Какая офигенная позиция: не говори про турнир плохо, уважай меня пожалуйста и т.п. Уважение - она такая штука, хитрая, его заслуживают, а не выпрашивают...

А нет такого сообщества и как следствие - "заседаний". Есть два человека, упомянутых выше, которые играют раз в полгода примерно (судя по отчетам, по факту может чаще), есть штук 10, у которых есть модельки в разной стадии сбора/покраски. И все. Я, например, не суечусь, а жду выхода обновлений - тогда уж и буду решать, что делать с 20-й [ну уж нет]омяченных вертолетов и парой коробок пехоты...

Ага, ты еще можешь ругаться и постить чужие картинки (только не говори, что ты такое сам сваял). Ну что ж, уже прогресс в твоем случае... Будешь продолжать в том же духе - сравняешься через пару лет с ленточным червем по полезности, и может быть даже обгонишь его по количеству псевдомозга. А там, глядишь, постепенно доразвиваешься до следующего уровня - мухи там какой-нибудь. Давай, я бдительно слежу за твоими успехами... ;))

То есть ныть в каждом посте - это ок, а ткнуть в это мордой - "некрасиво"? Сам найдешь здесь с десяток последних постов данного персонажа и попробуешь безуспешно найти там что-то, кроме описанного мной или мне это сделать за тебя? Может я что-то пропустил, персонаж высказывает какие-то умные мысли, интересные суждения, делится нужными и полезными знаниями, просто написанное им забавно и весело читать? Мне бы очень хотелось быть неправым в данном вопросе, но, увы, я вижу то, что вижу...

1) Те не пофиг, что будет на турнире, на который ты не идешь? 2) Ты что-нибудь, кроме как ныть, дропаться и занимать места в нижней части таблицы на турнирах можешь?

Молодежь хлипкая, три игры в день не тянет, ей еще обязательный перерыв на обед со смузи и фалафелями и что бы поздно домой не возвращаться, а то моньяки вокруг и мамка заругает...

Не, дрочка это "не парюсь и играю в то, что и все, что бы гнуть, красные танчики против синих, больше матильд в ростер и ил пророк их". Из ЕТСдрочеров то, что ты описал, делает меньшинство...

Ой, да ладно. Начни щаз в Мск кто-нить регулярно и хорошо бахать ивенты интересные на Африку, например, народ быстренько подтянется. Другое дело что тем, кто такое может - это наболт не надо. ЕТС, на самом деле интересно только тем, кто стопудово собирается туда ехать, да безинициативным личностям, которые сами для себя решить не могут, что им интересно и предпочитают тупо плыть в струе "что все играю, на что легче оппонента найти - то и я буду".

Это справедливо в рамках последнего времени, когда бОльшую часть активных игроков составляют не просто спортсменюги, а ЕТСдрочеры. До этого были блаженные времена, когда и на ЕТС было большему проценту игроков пофиг и люди как-то меньше стеснялись играть то, что им хочется и интересно. Мы вот когда активно играли те пару лет, что играли - рубили Италию, потому что она была всем интересна, большинство могло именно на нее выставить наиболее массовые/разнообразные армии - и срать там, какой период на ЕТС. Вышел какой-нить ремаген - паралельно несколько месяцев играли в него, а то кингтигры в ангарах простаивают. И снова срать нам на ЕТС.

Дрочка не несет в себе никакой "негативной окраски", скорее наоборот. Посему сказал бы спасибо, что ваш ЕТСуализм таким хорошим словом назвали... ;))

Смотри, тут весь вопрос в том, как ты подходишь к ФоВу вообще. Допустим, мне интересны немцы. Я понимаю, что мне интересны немцы, что мне в принципе нравится (по каким-то причинам) и как следствие хочется ими играть. Я, конечно, начинаю с чего-то конкретного (пары танков, платуна-другого пехоты, пушечек етс) по отдельной книжке или даже одному листу из этой книжки, но при этом понимаю, что хорошо бы сделать это так, что бы собираемое мною послужило базисом в дальнейшем. И, таким образом, в первую очередь у меня этот базис и появляется. Потом выходят новые книжки, с другими расписками - и неожиданным образом оказывается, что все, что мне нужно, что бы поиграть по ним - это купить пару коробок и составить новый ростер. И я с огромным удовольствием это делаю, потому как новые модельки у БФа обычно клевые, а листы интересные. И это именно так и работает, потому что именно такую схему и закладывает производитель. Таким образом, если мне интересно играть в ФоВ и мне интересна хотя бы одна нация глобально - я имею и стимул и возможность с выходом каждой новой книжки играть по ней. Помешать мне могут только три вещи: отсутствие базиса фигурок, позволяющего не собирать ростер с нуля, а просто сделать его,докупив немного; отсутствие денег на эту пару коробок; отсутствие интереса и желания играть по новой вышедшей книжке. Перейдя в область конкретики: у меня, например, есть основа из немецких танков в желтом, из немецкой пехоты в фельдграу, из советской пехоты, из американской пехоты. И таким нехитрым образом я, при желании конечно, могу сыграть по всему, что выходит.Но даже без этого... Мне не надо иметь "10-15 правильно открашенных армий неограниченного формата", мне достаточно иметь 50 баз немецкой пехоты. Вышла барабаросса - я купил коробку РаК 36, коробу NBW 40 и 5 Pz38 от звезды, покрасил за месяц - и гоняю полгода. Вышла книга на Италию - я купил коробку РаК 40, коробку длинноствольных четверок и пару тигров от звезды - и точно так же. Вышел Ремаген - купил коробку Кингтигров и нашел на вторичке немного фигурок с панцерфаустами - и вперед. Вышла книга на Курск - оппа, а у меня все уже есть, можно купить чего-нить немцам для души или подумать о том, что бы собрать немножко советов, чисто так, на будущее, я ж уже пару месяцев ничего не покупал, а тут новые пластиковые т-34, если что - покрашу один из них своим немцам на барбароссу/остфронт как трофей.

В Перми такой тенденции не наблюдается? Может у вас просто мало армий/солдатиков и вы не можете себе позволить прост о так взять и сыграть по только что вышедшей книжке? ;))

Будете проходить мимо - проходите... ;))

Если судить по нескольким репортам, которые тебе запомнились - то возможно. Но ты сам должен понимать, что реальную картину они не отражают ну вот вообще...

Оно идет волнами, зависит от многих факторов, прежде всего от выхода новых книг. А книг по восточному фронту меньше, чем по западному/Италии. И действительно, у большинства активных игроков армии и туда и сюда. Так что никакого реального "первого места восточного фронта" нет. Такое впечатление может создаться в конкретных условиях рассмотрения достаточно ограниченного куска комьюнити на коротком временном этапе. Вышел Ремаген - все полгода играли его и все с ним связанное в основном, вышла Барбаросса - все кинулись фигарить ее. И т.д. Но если сидеть окуклившись в углу и видеть только то, что происходит под носом - тут и возникают всякие "первые места" и "экзотика".

Естественно, и для всех, кто плюс-мину в теме это очевидно...

Давай начнем с простого, с твоего исходного заявления: У нас всегда на первом месте был Восточный фронт, на втором - Западный. А Африка/Италия - не более чем забавная экзотика. Легкий нюанс: я не защищаю свою позицию, а опровергаю твою. Это важно... То есть ты считаешь, что я настолько тупой, что стану придумывать и пытаться тебя нае..ть относительно 14+ ивентов, в каждом из которых участвовало 4+ людей, причем очень разных, и разных городах... При таком уровне доверия - зачем ты вообще со мной переписываешься?! В том-то и дело, что оно отнюдь не небольшое. В описываемый период у нас игр на "Африку и Италию" (больше все же на Италию, но и африка была, с тиграми из Туниса сначала в моем исполнении, потом в исполнении Самира, да и Реттемайера несколько раз выгуливал) было процентов 90% от общего числа игр, а играли мы плотно, каждую неделю, а тотал варов иногда было и по два в месяц. Ага, это было несколько раньше периода, который ты использовал для своих "доказательств". Однакого ты говорил, во-первых, (цитирую и выделяю): У нас всегда на первом месте был Восточный фронт, на втором - Западный. А Африка/Италия - не более чем забавная экзотика. Во-вторых, ты просил ссылок за "сопоставимый" период, а не за "тот же самый". Менять условия на ходу в процессе спора как-то ваще ай-яй-яй и а-та-та... Можно мне цитату из меня где я такое говорю, а? Два тотал вара - это два тотал вара, пусть они и в соседних комнатах.

Менять регламент на ходу в зависимости от количества участников - совсем плохой план. Помнится, нормально так отыграли двухдневный командник и 4 игры при 4-х участвующих командах.