moose

Так-то в женщинах обычно разочаровываются, как раз найдя девушку (а еще хуже - женившись). Это пока ищешь - у тебя иллюзии, надежды и прочая фигня.

Нет. Они совершенно разные, не то что в одном отряде - в одной армии будут смотреться плохо. Но это не важно: фигурки ВиВ слишком офигенны, что бы хотеть их смешивать хоть с чем-то. Если уж использовать их - то делать всю армию на этом производителе, иначе будет как в поговорке про 2 кг говна и 2 кг повидла.

Тут все просто: к выступлениям нормальные люди готовятся, а там материала не так уж и много, вполне хватает пару раз прочитать написанное. Так что тут просто грамотная подготовка к лекции, не более. Другое дело, что большинство этого (конспект выступление +заучка его) не делают, потому Жуков и выглядит несколько выигрышно в этом плане. Знания у него просто на уровне человека, который 10+ лет занимается историей, с неподдельным интересом и любовью. Когда люди лезут в непрофильные области,это почти всегда "грустно и немного жаль". Просто глупый стереотип про "талантливый человек талантлив во всем" к сожалению достаточно силен.

Мне кажется, что ты достаточно взрослый мальчик, что бы самостоятельно сделать взвешенный выбор.

Ну, это особенности швейцарки: крманда, стоящая выше очень далеко не всегда в процессе обыграла команду, стоящую ниже. Вы просто действительно сыграли хуже,чем победитель. Просто это "хуже" выявилось другими механизмами, нежели чем "очное противостояние".

Это очень странное, я бы даже сказал, нездоровое желание. Если первично желание "играть в ФБ",то надо понять, на чем оно зиждется. И действовать соответственно. Если нравился бек - можно играть в игры,с этим/похожим бэком. Если нравились фигурки - найти игру с похожей стилистикой. Если нравились правила -найти игру с похожими правилами. Желание же "играть в ФБ по 9-ке" - это подмена понятий. Не бывает желания с точностью до"хочу есть свиную тушенку кукуевского завода вилкой синего цвета", резоны у не больного человека куда более общие, под которые попадает широкий спектр возможных вариантов.

У человека, обычно, не один интерес в варгеймах. Если его любимая "фэнтези с коробками" испортилась - он вполне может вспомнить,что ему еще, в принципе, интересно про "космос и кораблики" или всегда нравились фигурки инфинити, но до внятного изучения системы рук как-то не доходили. Кто-то после смерти любой овчарки покупает овчарку, а кто-то - таксу. Жизнь одержит в себе много вариантов.

Тогда они делают это наименее эффективным путем. "Дуэль на расстоянии" происходит не из-за целей миссии, а потому, что тактика "выход на позицию и перестрелка" куда эффективнее "сближение и огневой контакт". Просто по совокупности правил. Здесь нужен комплекс мер: менее существенный штрафы за стрельбу с движения + большая эффективность ее на близком расстоянии. Тогда народ пойдет в клинч. Но тогда картинка боя совершенной уйдет от реальности. Но мне все же кажется, что ноги растут из желание дать и "черным" и "белым" одинаковые шансы.

Хоспади, проще подсыпать пургену...

1) Швейцарка на 4 тура еще хуже, чем на 5, но все в равных условиях 2) Логично, что победила команда с большим количеством выигрышей. Какие ять вопросы могут быть к победителю со 100% результатом, особенно от второго места с 75% результатом - ваще не понятно. Отрыв более чем внушительный, что бы списывать на парринги и систему. Был бы там фотофиниш - я бы еще понял, а так...

Редко играете?

В систему, которая не "круто зацепила" не имеет смысла играть, по крайней мере регулярно. А если не регулярно - то пофиг, сколько в ней народу и т.п.

Слушать надо не меня, а себя. И, как следствие, играть по итогу в то, к чему у самого больше душа лежит. Остальные факторы сильно вторичны. Поверь, играя раз в два месяца в тусовке из двух человек, но в систему, с которой тебя реально прет (причем со всех аспектов, будь то правила, фигурки, бек, тусовка) ты получишь куда больше удовольствия, чем шпиля каждую неделю в некий паллиатив... Сядь, выдохни, подумай: что тебе от варгеймов надо, чо ты в них ищешь. И ищи потом именно такую систему. И если она будет хороша- по ней или уже будет достаточно интересное комьюнити или ты легко подтянешь в нее пару-тройку людей из числа своих друзей-знакомых Чего для начала более чем достаточно.

Щаз начнутся телеги про "фентези коробки с матрицей Фб"...

Крысы бегут с тонущего кора[эх жаль]...

В том, кто победит, тоже нет интриги...

Ты порядок упоминаний не попутал? ;))

50 на то, что посрутся в процессе. 100 на то, что проигравший будет отмазываться, что его наобманули... 200 на то, что шоу будет так себе

Спрячь призы - спаси турнир!

КоВ делают какие не какие, но все же профессионалы. Которые хотя бы системно понимают, как надо делать. Авторы 9-ки - сбоище дилетантов, не желающих учиться. Был шанс, что это гении, которые справятся и так, но не взошло... У Порва расщепление личности? Это многое объясняет....

А ответ на эти вопросы позволяет не только понять всё про "качество"9-ки, уровень "таланта" её авторов, но и то, чем вся эта тема закончится...

Тут вот какая штука: во времена ФБ был пласт людей, которые творили вот такое. Вопреки титульной направленности и общей канвы ГВ и ФБ. А сейчас подобные люди "отпочковались" в 9-ку, где такой подход ("играйте чем хотите, ваше дело") - это не частные случаи отдельных людей, не "эксцесс исполнителя", а кредо системы. Разница ясна?

Ничем. Но говорить, что какие-то миньки делаются под 9-ку -это обман. Или самообман или наглый галдеж на публику. 9-ка молодцы, производители фигурок - молодцы, игроки -молодцы. А те, кто несут фигню про "фигурки под 9-ку" просто демонстрируют уровень своего псевдомозга. Ничего более, на 9ку в этом аспекте катить не за что: это нормальная, рабочая модель, при которой "своих" фигурок нет. Куча систем живет так. И не просто куча - а решительное большинство. Другой дело, что все популярные системы-хобби имеют свои фигурки и с этой точки зрения, выходит,что 9-ка не конкурент не то что ГВ с его ФБ (это к вопросу "дайте не альтернативу 9-ки), а даже какому-нибудь "Огнем и Мечем", но это совершенно отдельный вопрос. Просто надо сознавать "нишу" 9-ки в мире варгеймов -это одни из сотен ограниченно популярных в узкой тусовке правил, не развившихся в полноценное хобби.

Понимаешь, есть люди с несколько странным, скажем так, образом мышления. Они считают, что если что-то можно сделать - значит, так и задумано. Отсюда появляются и спортсменюги, которые считают, что раз в варгеймы можно соревноваться - значит варгеймы предназначены для соревнования. Точно так же Порв, вполне вероятно (с него станется) искренне считает, что раз некими солдатиками можно играть в 9-ку - эти солдатики предназначены для игры в 9-ку. Почему он еще не вышел на производтелей кошачьих консервов с предложением прицепить еа свой сайт лого 9-ки - я не знаю (логичным было бы предположить, что боится, что в дурку сдадут, но логика - это не про Порва, я скорее ставлю на то,что просто не допер), но по идее должен был. Тут врядли можно что-то человеку объяснить: он не то что бы что-то не понимает, не знает и т.п. - тут в ДНК дело, ошибка где-то там...

Да я о другом чуть. Все эти миссии - суета вокруг кота. БФовцы напридумывали всяких там хитрых зон расстановок, резервов и т.п. сущностей. А потом решили, что в этих блин условиях надо бы попытаться дать противникам равные шансы. И давай за это бороться.Только фишка в том, что [ну уж нет]одятся дырки в таком раскладе очень легко (сыграв миссию два три раза ты понимаешь, кем в ней быть выгодней, атакером или дефендером), а вот понять, что и как сделать/поправить, что бы шансы были действительно равны - это объективно и сложно (много факторов) и трудоемко (тут нужно много тестов). В результате разрабы долго там что-то придумывают, рожают - а игроки за три игры [ну уж нет]одят"оптимальный расклад" и это все радостно используют. БФовцы пыхтят, меняют условия - а парни фигак - и опять вычислили, кто выгоднее. Бег по кругу, при котором БФ всегда будет догонять и никогда не догонит. А миссии, тем временем, все дальше и дальше уходят от реального боя и становятся тупо абстрактными задачками в антураже стрельбы и езды танков.