moose

Ты да, ты молодец, ты это не эксплойтишь.(Но мы помним, что ты вообще ешь грибы и радуешься :)) ). А люди есть разные. А то, чо БФ с карточками косячит - это очевидно. Самый простой пример - у вас же недавно поменяли какую-то карту, которая раньше действовала на всю формацию, а теперь на юнит, да?

Карточки отдают гомосятиной слегка. Ладно еще те, которые формации новые создают или рейтинги меняют - это тупо желание разрабов лишний раз заработать и выпускать книжки потоньше и почаще, мол 4 формации - сразу, а еще 10-к потом как-нибудь картами. Но вот остальные... Их явно мало тестили сам по себе и походу вообще не тестили на комбы. Есть нормальные варианты, есть откровенная имба, есть совершенно несуразное говно. И плохо даже не это, а то, что карты по этим категориям кассируюися достаточно элементарно и имбу очень быстро начнут брать все.

Ну ты же уже большой мальчик, должен понимать, что или шашечки - или ехать. Если мы будет пытаться обсуждать, что лучше, а что хуже, при этом каждый будет держать в уме какие-то дополнительные личные ограничения - внятного диалога не получится.

Напомни мне подарить тебе на следующее 8-е марта словарь, что бы ты знал, что значит слово "предложил"... И на половую жизнь перевел как раз ты, с помощью пасатижей. Так что не надо с больной головы на рогатую валить...

Я-то думал, мы тут за эффективность трём...

Выражаясь на твоем языке: слив засчитан.

Дропать надо не пехоту, а гранты (которые 3 штуки).

Ты не можешь взять вторые пушки?

Значительно лучше.

Это все забавно, но совершенно голословно. Может ты, как обычно, грибов поел - и радуешься...

Ну дык и советуй брать его вместо 3-х Ф2, которые стоят те же 30 очков, ага? Тигр немцу надо брать на Тунис. Иначе немцу тигр брать просто-таки нельзя. К тому же, 88 в данном концепте не нужна мобильность: они просто создают область, куда враг просто так, парой тройкой танков не поедет. Ровно в этом их роль в контексте остального ростера. Про живучесть одиночной базы говорить несколько глупо: тут как попрет. Пара плохих бросков подряд - отъедешь хоть с 9-м лбом, хоть с 15-м... Я, конечно, понимаю то впечатление, которое произвели на тебя тигры, раз за разом обрушая тебе фланг, но ввиду их удорожания на 50% и потери кучи важных скилов из юнита "дорого, но можно попробовать применить" он превратился в "бесполезное говно, которое враг будет просто игнорировать". В лучшем случае противник выдели пару 5-ти очковых танков, которые раз за разом будут дарить тигру дымы или он убьет пару зазевавшихся стюартов.

На 125 лезет даже 2 тигра, но это совершенно не повод толкать телеги, по сути звучащие "возьми вместо юнита за 12 очков юнит за 29". Смысл такого охрененно мудрого предложения?

И ты еще после этого претендуешь на "пионеров с восточного фронта"?! Эцых с гвоздями на две недели!

Ну ты же знаешь, я не люблю давать готовые решения, мне интереснее, что бы читатель сам реализовал концепцию с учетом своего взгляда и опыта. Ты же все-таки не вчера играть начал, да и я не Дрогер, что бы говорить "выкинь пехоту, возьми пушек, вот тебе ростер как надо...". ;))) Смысл основной в том, что шерманы играют, неожиданным образом, не от количества шерманов, а от их грамотного использования и прикрытия. Это не "апгрейдженный грант" (которые, действительно, имеет смысл максимизировать и наваливать ведрами в одну точку, с первого предъявления если не разметая противника, то нанося ему критический урон, делающий невозможным адекватный ответ), это совсем другой танк. Так что гнаться за их количеством - это путь не в туда: сильно ты качество этим не поднимешь, а отсутствие саппорта тут же скажется.

Вот ты прежде чем обвинять несчастного всеми обижаемого лося - почитал бы сам книжек, ага ?? ;)) Я бы тоже взял тигра вместо двух 88, если бы он стоил, как они, 12 очков. Научишь меня как так можно сделать? ЗЫ Что бы 88 не дохли от каждого чиха - их надо нормально деплоить, используя их не самый маленький рейндж.

Я тут привел только один ростер - ДАКа. Все остальное - общие мысли. Хорошо, что ты их проверил на валидность, возьми с полки свежий номер Фолькишир Беобахтунг!

Вот видишь, сам ты даже до такой банальной отмазки не додумался, стал лепить, что мол "ты за меня запостишь". :(((

Вот зачем ты, когда по делу сказать нечего, тут же начинаешь обсуждать бурную личную жизнь бедного маленького лося?!

Учитывая, что в свое время монголы с Рязанью делали - вы ваще, с шансами, родственники... ;)))

Готов-то ты всегда, не даешь только в итоге... :(((

Может все солдаты о вселенной 9-ки- киборги.... Вообще, конечно, грешно смеяться над больными людьми. Лучше и правда пусть бэк не пишут, раз такое выходит...

Это очевидно по всем твоим постам, демонстрирующим, скажем так, уровень твоих исходных данных. Не пиши лчевидного, прописные истины в слух не произносятся...

Не сметь трогать своими грязными англосаксонскими лапами святое!!!!! Начнешь играть за немцев, сдашь экзамен на знание МайнКампфа - обсудим на партайтаге твою просьбу... Всем составляющим ростер на 125 за англичан предлагаю просто подумать, что они будут делать против достаточно банального ростера дак в виде: Два платуна пехоты, 3 РаКа, 4LeFH,2 88, 3 F2, 5 J(long)

Конечно не смотрел, я против вареза... :))) Какая мне разница, что там в книге, если получилась сборная солянка разрозненных юнитов?! От того, что я посмотрю в книгу, итоговый ростер станет менее разрозненным?

Этого, этого, и еще вот этого, блестящего...