Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

moose

Пользователь
  • Постов

    15 122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент moose

  1. ИМХО это не тот случай, что бы экономить.
  2. Стоит отметить, что яппонские танки в борьбе с нормальными были, мягко говоря, не очень. У данных танков были свои сильные стороны, но способность разбирать вражескую бронетехнику к ним не относилась. К них.у.якам можно относится по-разному, но того факта, что это единственный вменяемый АТ - это не отменяет.
  3. А че тогда на 1000 играете? У оппонентов солдатиков мало?
  4. Это заблуждение, что успех сидения на точке определяется рейтингом.
  5. Ну, это скорее не готовый ростер - это как пример реализации концепции, которую я считаю более перспективной. Что касаемо юнитов - минометы, ЛеИги покупай, это всяко пригодиться в любом случае. Пехота (если не хватает) - тоже, все равно при игре на большие форматы придешь к тому, что 3 полных платуна пехоты нужны. А вот танки уже ситуационно. Но их можно взять звездовских и не очень сильно расстроиться, если они вдруг придутся не в кассу.
  6. Я бы попробовал следующее: ХаКу (Кнакеры, пупхен) - 85 2 полных платуна пехоты (кнакеры, миномет) - 440 4 8см минометы - 125 2 leIG - 70 3 Pz III J - 270 990 Оно одинаково хорошо и против танков и против пехоты. На столе - две пачки пехоты достаточно устойчивые за счет количества и, допустим, 3 танка в засаде...
  7. Вместо предисловия хотелосьбы отметить, что формат в 1000 очков - он сложный, особенно в реалиях супердорогих немцев. Первое, что бросается в глаза - зачем ты полез в контратаку? Отогнал танки -закопался, если приедут снова - опять отогнал. Если же ты закладываешься на контратаку - я бы рекомендовал вместо пулеметов взять минометов. Разбить на 2 по 2 (кампфгруппа) убрать их в резерв - они выйдут как раз к тому моменту, когда тебе понадобятся дымы. Что касается ростера - я бы переработал его целиком. РаК 40 дорого на такой формат, в роли охотников на легкие танки лучше что-то подешевле Штугов, пехоту хорошо бы добить до максимума и т.д. То есть ростер надо строить от тактики, понимая что будет делать твоя пехота и исходя из этого - добрать нужного саппорта.
  8. Идея - не очень.Мягко говоря. Есть,допустим, команда. И есть запасной. Чем он будет играть? Одной из трех армий команды? Иметь три своих? Пропадает идея командника как факт. В первом случае получится, что играют не люди, а армии. Во втором - вообще бардак и извращение командной идеи. По итогу получится, что каждый человек сыграет по две игры непонятно какими ростерами непонятно с кем и непонятно с какой увязкой относительно результатов остальных. На выходе будет некий сингл со странным объединением конечных результатов. Выберите 4 команды из числа заявившихся хоть жребием хоть произволом. С той установкой, что команда, заявившаяся, но не попавшая на этот командник автоматом попадает на следующий. Не надо городить на ходу лишних нелепых сущностей. Попытки угодить всем и сразу ни к чему хорошему не приведут.
  9. moose

    Фильмотека

    Советов "что почитать" в соседней теме - достаточно.
  10. moose

    Фильмотека

    Я не девочка, что бы меня уговаривать. Если бы я считал нужным - я бы сделал. Я просто объясняю, почему не считаю это целесообразным, а отнюдь не ломаюсь...
  11. moose

    Фильмотека

    На самом деле это не сильно важно, потому как про интересующий нас период должны писать и щаз достаточно ровно, там смысла нет что-то перекраивать в угоду сегодняшнему дню. Хотя, конечно, лучше учебник не школьный, а университетский. Но и школьного, имхо, достаточно. Что бы понять, например, насколько бредова сериальная сцена, когда хозяин и раб едят за одним столом одну и ту же пищу,да еще и разговаривают...
  12. moose

    Фильмотека

    Что почитать? На самом деле, без шуток - школьный учебник истории. Про древний мир и средневековье. Что бы быть в курсе основных понятий и тенденций. Или похожие обзорные книги про этот период. Далее - глянуть в соседнем разделе, чего народ рекомендует. Только не художку, а хотя бы научпоп типа оспрея. На +\- подготовленный общим знанием истории псевдомозг ляжет хорошо. Я, в принципе, могу выдать компиляцию на пару страниц, но всем будет лучше, если ты прочитаешь все сам - в жизни пригодится.
  13. moose

    Фильмотека

    Ээээ ты хочешь, что бы я тебе в двух словах изложил структуру общества раннего средневековья с поправкой на скандинавские особенности, когда традиция рабства была еще очень сильна с одной стороны, а "свободы" свободных людей были шире относительно других частей европы?
  14. Хороший Учебник Йоги: Shamiloff moose Pivnoy
  15. moose

    Фильмотека

    Ты дововолен И, я надеюсь, больше вопросов не имеешь? ;)) Тут не угадаешь. Если читать с одной стороны книжки Фоменко, а с другой - похожих личностей - то наверно. Если читать нормальных авторов, сопоставлять несколько источников и пытаться выстроить общую картиину - она получается достаточно целостной. Правда для этого нужен псевдомозг во-первых и понимание того, что отдельные части - вторичны, а первично - целое. Каждый понимает лишь то, что он способен понять. Если тебе доступно что-то - это не значит, что ты понял все правильно и до конца. Ты можешь называть меня просто - Великий, разрешаю.
  16. Навыки покраски и конверсии этого при работе с нормальными моделями не пригодятся. Слишком специфичен материал и качество.
  17. Именно что. При повышении потребностей надо увеличивать доходы, а не снижать расходы.
  18. Тогда тебе остается только застрелиться...
  19. Это совершенно не логичная мотивацая. Усилия надо направлять на устранения корня проблеммы, то есть на добывание денег.
  20. Их пять и они конскрипты. То есть статистически - это один хит в ход.
  21. А зачем вообще работать с чем-то за 20-30 рублей и адекватным этой цене качеством? Человеку проще за те три часа, что он провозится с этой заготовкой заработать на пяток-другой нормальных танков.
  22. Пробуй как-то считать больше, чем два раза и не допускать того, что бы в тебя входили 5-8 танков, а уменьшай их количество.
×
×
  • Создать...