moose

Батллскролы - это палиатив, который вам выдали на халяву от щедрот, что бы вы могли не ждать 5 лет, а пока играть уже имеющимися фигурками. Оценивать по ним систему - глупо. И чем это плохо кроме того, что непривычно? И раньше тот, у кого больше фигурок имели преимущество перед тем, кто имеет их меньше. Во-первых, это вкусовщина. Мне наоборот такая цель кажется единственно верной: война - это убивать, а не абстрактную точку посреди чистого поля "контролить". Во- вторых, миссии могут быть сильно разные. Ты какие читал?

Нормальный набор, особенно учитывая то, что 99% ситуаций подпадает под пункт 2).

На разок выну тебя из игнора: если судить по вопросам к АоС на варфордже все они на 100% проистекали от неумения людей читать правила. Как оказывалось - каждая якобы "проблемная" ситуация в правилах была описана.

Можно подумать, раньше в армибуках не было того, что дополняло базовые правила.

Системная ошибка. Написать хорошие правила на 4-х страницах куда труднее, чем на 400-та.

Крутость АоС в том, что: 1) Правила лучше 2) Играть "по фану" (как вы это называете) проще, а в спортодроч - сложнее. Через это я с куда меньшими шансами случайно нарвусь на дрочилу. По совокупности с тем, что ФБ была устаревшей грамоздкой системой с совершенно неправильными игротехническими приоритетами, обладала вторичным бэком и обросла негативной псевдоспортивной составляющей - выпил ее дабы расчистить место для АоС более чем обоснован. (Это я сразу отвечаю на подспудный вопрос, почему АоС вместо, а не в дополнение).

Все это будет летать от первого стада Матильд и до любой пехоты в количестве,типа советского краснознаменного. Танки за 150 очков с весьма средними характеристиками брони в качестве основы - это плохой план.

Вот в принципе все ответы на все вопросы. Если варгейм для тебя ничем не отличается от шахмат - АоС не для тебя, ты никогда не поймешь его прелести и не будешь в него играть. Точно так же тупое быдло не понимая, чем отличается микроскоп от молотка по своим задачам, будет совершенно обоснованно (в рамках своего уровня развития и доступных его пониманию вещей) считать микроскоп плохим инструментом, фигово выполняющим свою функцию. Когда поймешь, чем АоС отличается от шахмат - ты приблизишься к пониманию того, чем он хорош.

Ты пишешь по-своему верные вещи. Фишка только в том, что "соревнование" в варгеймах вообще и в АоСе в частности -это не единственное и даже не самое главное. Цель варгеймов как хобби - она не в том, что бы "обеспечить людям максимально честное и справедливое соревнование", а в том, что бы "обеспечить людям интересное и приятное время препровождение". И, неожиданным образом это самое "интересное и приятное" - это не всегда и, к счастью, далеко не для всех только "честное и справедливое соревнование". Вы же подменяете одно другим. Через эту ошибку получаете неудовлетворение, разочарование, отрицательные эмоции, которые в итоги выливаются в глупое нытье и кидание какашками на форуме. Вы ругаете микроскоп за то, что им не удобно гвозди забивать, совершенно забывая о том, для чего создан микроскоп в первую очередь и что ваше неудобство из-за того, что вы сдуру решили микроскопом гвозди забивать, а не от того, что микроском - -овый инструмент. Казалось бы, всего лишь надо понять, что не все в мире создано для забивания гвоздей (хотя почти всем можно пытаться это делать), но видимо эта истина крайне сложна для понимания. Вас жалко.

Дык все равно экспертнее вас всех, даже когда упорот в четыре раза ниже ватерлинии, так чего не лезть-то?! Понятно, то есть зависть от того, что при солдатиках настолько напрягаешься, что бухать не можешь. Ясно-понятно.

Дай угадаю: врачи заставили подшиться? Или просто завидуешь? ;))

Я и по трезвости соображаю не очень, ты не много потерял... ;))

И при чем тут все это?

Я х.з., я не знаю, какие у вас глобусы, я за вами не подсматриваю. Да, человек который в принципе в теме или варгеймов или просто настолок. Это уже слишком много допущений и если. Факт остается фактом - реакция такая была. Будет такого больше, меньше, уйдет это совсем, что еще может отпугнуть людей от Аос - фиг знает.

Не знаю, тебе виднее.

Детей у тебя, наверно, нет, но детство должно было быть. С тобой 5-ти летним папа в футбол играл? Или в дурака там?

Не совсем. Я раньше встречался с позицией: "Да ну этот ваш 40К/ФБ, там потнорукие дрочилы, не пойду я к вам". И аргументы, что и нормальных людей хватает и всегда можно выбрать с кем играть не всегда срабатывали... Потом, тусовка имеет значение. Если бя щаз начинал играть, пришел в клуб и увидел тех людей, которые щаз играют в 40К и посмотрел как они играют - я бы свалил в лес с первой комической скоростью.

Где-то так, да.

Ты, это, если я молодец - сахар давай!

Кто тебя заставляет насильно играть в АоС? Причем не просто играть, а так что бы заваливать оппонента солдатиками? Покажи мне его - уж я ему кааак дам больно!!!!!

Логарифмическая линейка - тоже широкое понятие. Только вот одни вещи ей делать удобно, а другие - не очень. Считать, например, удобно, а забивать гвозди - не очень. Авторы создали Аос так, что соревноваться по нему - не очень удобно. Хочешь спорта задешево - ищи другие дисциплины. Тебе же не приходит в голову устраивать спортодроч из вышивания крестиком? Хочется спорта именно в АоС - готовься к доп затратам. Безусловно. Никто ж не запрещает. Соревнуйтесь в Аос. Бегайте в мешках. И т.п. Вы же не жалуетесь, что для того, что бы соревноваться в Ф1 надо иметь кучу бабла? А тут почему жалуетесь. Хочешь играть в теннис - покупай недешевую ракетку и арендуй не очень дешевый корт. Где-то законодательно закреплена общедоступность соревнований по варгеймам? Или и тут ГВ обманула - оказалось, что для того, что бы соревноваться в АоС нужна куча бабла, наипалово?

На любом турнире так. Хорошо еще, что не в последние 2 дня.

Выходит, что если ты относишься к солдатикам правильно, как к хобби, отдыху и т.д. - у тебя есть возможность спокойно и приятно играть в АоС с клевыми для тебя чувакими, которые с высокими шансами придерживаются примерно одинаковых с тобой взглядов на процессы. Денег можно тратить по желанию А если ты хочешь странного, хочешь устроить спортодроч из хобби - приготовься к тому, что такие же дрочилы, как и ты, могут тебя тупо придавить баблом. Денег придется тратить много. Хочешь спорта - готовься вкладываться в инвентарь. Соревнования - они разные бывают. Это не только футбол консервной банкой во дворе, но и гонки океанских яхт.

Ну нормально, и на Марсе будут яблони цвести. Не все сразу и с чего-то надо начинать. Ради победы мировой революции можно чутка пожрать траву. Да нормально вроде. ФБшников жалко немножко, конечно, ну так и голодающих в Африке жалко, все дела... Повторюсь: у меня есть стойкое мнение, что нытье по поинткосту - или стон дрочил, у которых привычную членомерку отобрали и их теперь любой с мешком бабосов может обидеть или просто общечеловеческое разочарование, когда привычное и уютное заменили чем-то новым странным. Ага, но победитель все равно выявлен и я бы сказал, что в истории с пулеметом действительно победил сильнейший. Реальный пацан, все правильно сделал.

Что говорит ровно о том, что АоС НЕ замена ФБ и те, кто что-то [ну уж нет]одил в ФБ - не [ну уж нет]одят этого в АоС. И все. Причем это было очевидно по отсутствию арок и прочей чмырни, ослаблению роли магии и т.п., так что нифига не удивительно. Кто ваще обещал, что АоС продолжит традиции ФБ?! Это НОВАЯ, ДРУГАЯ игра. Знаешь, я чем дольше живу, тем больше понимаю, что дети очень во многом куда более правы, чем взрослые. И лимит "все твои солдатики против всех моих" мне например куда интереснее, чем "1500 против 1500". Ну дык тут тоже все пучком. Кольт (солдатиков) ты можешь купить точно так же, как и любой другой человек и после этого вы равны - у него кольт (солдатики) и у тебя кольт (солдатики). Что не так? И всегда были и будут стрелки с кольтами и пеоны с лопатами. Жизнь не обманешь.