moose

Кто им тексты пишет?! Донской, ять, спецназ, 1813-го, ять, года!!!!

Когда шушуканье - это плохо. А когда волевым решением хозяина - наболт - так все нормально.

Пауки в банке - это когда не устраивающие друг-друга личности продолжают [ну уж нет]одится в тусовке. Когда неустраивающих просят на выход - это как раз "каждый сорт пауков в своей банке".

Ну и собсно чего такого страшного-необычного, когда хозяин-барин просит человека, не вписывающегося с его точки зрения в тусовку на выход? Если он прав - все счастливы и довольны, если тех, кого попросили,достаточно много и они действительно что-то из себя представляют (и были несправедливо загноблены) - они замечательно организуются/самоорганизуются в/на новом/другом месте. И снова все счастливы и довольны. Это хобби, отдых, здесь нет никакого резона терпеть рядом тех, кто по тем или иным причинам тебя не устраивает.

Все именно так!!!

Допустим, человек пускает изначально всех желающих. Пока и если человек соответствует нормам и представлениям хозяина - его пускают и ему рады, кактолько перестал соответствовать - указали на дверь. Ничего страшного в этом нет, никакого "поимения на деньги" я не вижу. "Паршивых овец" обычно не много и денег они, опять-таки, обычно, много не приносят. Вполне разумно пожертвовать одним-двумя мчудаками ради сохранения здоровой и приятной тебе атмосферы.

Это только часть картины. Потому что все-таки, если я не ошибаюсь, большую часть своей продукции ГВ продает сама. И как бы пофиг, что какие-то независимые ретейлеры продают меньше продуктов ГВ, чем каких-то еще. Вот если бы никто кроме независимых не продавал - тогда бы это о чем-то говорило. Так же интересно было бы посмотреть на количество всей проданной в США ГВшной продукции и сравнить этот показатель с аналогичными в прошлые годы. Тогда можно попробовать попытаться понять, выдавили ГВ или нет.

Походу "это" по уровню достоверности "А мне Рабинович напел"... Личные впечатления человека, которому кто-то якобы что-то сказал.

Вроде в каком-то одном интервью какой-то один персонаж, имеющий какое-то отношение к ГВ вроде бы сказал одну фразу, которую при большом желании можно так истолковать. Народ, естественно, увидел то,что захотел увидеть - и вот по мановению волшебной палочки это стало "кредо ГВ". Такие дела.

Нет, не признаю "равенства". Я признаю, что они все три важны. Потому что варгеймы изначально не для турниров. Это хобби, а не спорт. Да,основная их функция - дать двум людям,увлекающимся темой,хорошо провести время. И это "хорошо провести" отнюдь не тождественно "дать справедливо посоревноваться". Вот!!! Ты и сейчас написал "когда я бросал", а не "я бросил, потому что на столах некроны_Инквизиция". Я не понимаю, почему раньше тебя это устраивало, а теперь - якобы резко перестало. Таким образом я не верю, что причина тотго, что ты перестал играть в 40К в том, что "игра плохо моделирует бек". Она его всегда плохо моделировала, но до какого-то момента тебе это было не важно. Мог соревноваться - пофиг, что плохо моделирует, стало невозможно соревноваться - тут же припомнил игре, что она "плохо моделирует". Лицемерие. Нормально поступили с ФБшниками. Все когда-то заканчивается, не все ожидания сбываются. Нормальные люди это понимают, неудачники - обижаются.

Мне? Что бы играть с людьми. И правила должны не более чем выполнять эту функцию. Если я могу по правилам клево поиграть с клевыми человеками - они меня устраивают и хорошие, если нет - то плохие.

Хорошая версия, многое объясняет…(с)

Лучше уж когда мама хозяин на кухне (это хотя бы привычно, так с детства было), чем жена. Жена - это все-таки новообразование и не факт, что доброкачественное. ;)))

Ты совершенно не понял основную разницу в наших с тобой подходах. Я не отрицаю, что в варгеймах есть и правила и бэк и фигурки. Я не отрицаю и того, что все три составляющие важны и все три, в идеале, должны быть исполнены качественно. И я не отрицаю того, что чем качественнее сделана каждая составляющая - тем в целом варгейм лучше. Разница у нас с тобой в том, кто для чего варгейм использует. И, соответственно, какие черты для кого главные, кто на что в первую очередь смотрит. Тут как с микроскопом - кто-то им гвозди забивает (и ему в первую очередь важна масса микроскопа, прочность, какой рычаг получается), а кто-то - мелкие предметы рассматривает - и ему важна оптика и возможности калибровки-настройки. Понимаешь, то что у тебя армия покрашена и бек т знаешь - это, конечно, неплохо. Но вопрос в другом: зачем и почему ты играешь в варгейм конкретный, какое место в этом "зачем и почему" занимает бэк и фигурки и какое "соревноваться в настольной игре". У тебя, если я не ошибаюсь, бек и фигурки идут прицепом к "соревноваться". Ты тут же бросил 40К, кактолько в него стало неудобно, неприятно лично для тебя соревноваться. Не потому, что изменили бэк с оригинального гримдаркового с уникальными спейсмариеами на стандартный НФ/анимэ в стиле инфинити-ВОЙДа. Не потому, что фигурки стали выпускать такие, что на них смотреть страшно. У тебя не "баланс" ГВ отняло - оно у тебя отняло то, что для тебя было самым важным и первостепенным. О господи, бэк никогда правилами 40К не моделировалсяне то что удовлетворительно, а хотя бы плохо. Он ими всегда моделировался хреново. Но по 4-5 редакции ты играл и [ну уж нет]валивал. 6-7 вэтом аспекте не отличается ничем. У нас как не было роты СМов, которые забарывают планету с миллионной армией - так и нет. С ФБшниками, наоборот, поступили мягко. Система есть, фигурки не убрали - продолжайте играть, если хотите. Даже для АоСа "переходник" сделали, причем бесплатно. Ну, мы кажется обсуждали уже не по разу. Ты считаешь, что нельзя, я-что вполне можно. Вкусовщина.

Мы предпочитаем ходить в клубы, которые посещают люди, близкие нам по духу. Более того - мы предпочитаем заранее договариваться с людьми, с которыми будем в клубах играть. Ситуации: "Пойду-ка я в клуб, поиграю к кем-нибудь кто там будет" у нас не было уже достаточно давно.

Да дело даже не в интровертности. Если я могу найти с любым контакт - это не значит, что я буду это делать с любым. Более того: чем больше у меня "контактных" навыков - тем более избирательным я буду при контактах. Высокие контактные навыки говорят не о том, что я буду контактировать с бОльшим количеством человек, а о том, что у меня гораздо больше выбор тех, с кем я могу контактировать.

Почему? Вполне можно вернуть человеку его деньги и сказать: "Тебе здесь не рады, не ходи сюда больше".

Вообще могу и пройти мимо. А могу и не пройти. Тут как карта ляжет. Вам вот лично свезло, не прошел. Или не свезло - как посмотреть...

Не может и не хочет - это совершенно разные вещи. Принципиально. Если ты про меня,то отвечу просто: переписываться со спортодрочерами на форуме - меня развлекает, доставляет мне некие положительные эмоции и отвлекает от работы. В этом есть для меня смысл. Играть же в клубе со спортодрочером - никакого. Вот такой вот я странный. Не можешь меня понять - просто прими.

Есть маленький нюанс: человек с правильным мировосприятием с течением времени с одной стороны приобретает навык взаимодействия с все более и более широким кругом людей. Но с другой стороны он при этом проникается, что взаимодействовать стоит со все более и более узким. Это в 18 лет хочется подружится со всеми парнями и перетрахать всех девок. (но навыков для этого нет). По прошествии лет ты уже можешь и умеешь подружиться почти со всеми парнями и перетрахать почти всех девок, но при этом понимаешь, что ВСЕ тебе не нужны - тебе нужны 1-2-3, которые тебе интересны. Есть, конечно, клинические случаи типа Матери Терезы, но в остальном - ты или просекаешь фишку - или ты инфантильный неудачник, нуждающийся в "признании широкой публики"и чтобы "тебя все любили". Так что добровольная "изоляция" - это не признак того, что человек не может взаимодействовать с кем попало, а как раз того, что он не хочет тратить свое время и силы на абы кого... В чем на мой взгляд совершенно прав. Нет, можно конечно носиться по клубам как больной щенок, стараясь лизнуть каждого, кого встретишь, но зачем?!

Да ладно! К 6-ке?

А что еще, кроме соответствующего абзаца, описывает то, как анбаундит визард, что бы можно было предположить, что абилка приста ссылается не на третий абзац раздела "кастинг спеллс"? Если описание всего одно - его нет смысла указывать конкретно.

Ограничен тот, у кого есть кейворд "визард". А не тот кто кастует, анбаундит или что-то еще. Нет кейворда - нет ограничения.

Баг вы придумываете. Нигде не написано, что раз неизвестно сколько раз - анбиндить нельзя. У одних моделей есть ограничение на количество раз, но это не говорит о том, что ограничения должны быть у всех и тем более не говорит о том, что "не написано сколько раз может - значит не может вообще". Просто нет ограничения - и всё. Анбинд НЕ ДОЛЖЕН быть ограничен. Он "ограничен у визардов". Всё.

Не, работой было бы например то, что я бы,используя дружеские или иные отношения пытался склонить кого-то из голосовавших проголосовать за меня. Причем тайно. То, что я публично выразил свое отношение к итогам первого тура выборов - действия несколько другого порядка. ;)) Я тебе больше скажу: у меня есть документальные свидетельства плагиата ГВ моих идей. Более того - они есть у каждого, кто имеет кодекс ХСМ предыдущей редакции. Ради стакана я готов практически на всё!!!