moose

А надо? Было бы интересно - спросил бы - я бы ответил. Бывает... Мне в 18-й раз написать, что я никому не отказал и никого не отобрал? Что в этом, ять, закрытого? Как вообще можно закрыть то, чего нет? Если Самиру или любому другому человеку что-то не понятно или ему не хватает информации - он может спросить. Я в душе не гребу, какая инфа кому нужна, кто что понимает и т.д. Ежедневные биллютени я писать не планировал. Если что не понятно - спроси. Если не понятно, как будет предоставляться инфа - спроси и об этом тоже. Я за каждым альтернативно одаренным должен бегать и рассказывать ему, как происходит отбор, каково состояние на 18:30 2-го июля? Процесс был открытым. То, что кто-то палец о палец не ударил для получения интересующей его информации - не мои проблемы. Повторюсь: ни один процесс специально не закрывался, все можно было или узнать из тем на форуме или задав мне прямой вопрос. Ты не воспользовался этими возможностями, а виноват кто угодно кроме тебя, да?

По-моему как раз с точки зрения логики все прям безупречно, не?

Если бы у тебя был псевдомозг и навык понимания прочитанного, ты бы понял что связи между результатами турниров и попаданием в команду не было. Просто потому,что я изначально заявлял о том, что этой связи не будет. Удивительно, правда: я говорил, что на места на турнирах мне пофиг и на отбор это не влияет - и так и получилось?!Объяснить этот феномен можно разве что "закрытым процессом формирования команды"... Нормальный человек, повторюсь, уловил бы это сразу. Но кому-то раздали при рождении, а кому-то не повезло... Вообще, обладая минимальными аналитическими способностями и начальными знаниями арифметики можно было, взяв список кандидатов в команду и сравнив его с итоговым составом команды прояснить для себя все вопросы "отбора" и того, что на него "повлияло", но для тебя это неразрешимая задача, понимаю. Как ты самостоятельно от кровати до толчка успешно доходишь - я, если честно, удивляюсь...

Почитай мою программу и соответствующие темы. В этом вот вся суть тебя, как персонажа: сначала обвинить, а уже потом уже подумать о том, что надо разобраться, как собственно было и как должно было быть. Нормальный человек действует строго наоборот, но это, очевидно, не про тебя... А где ты видишь в этой ситуации "отбор"? Достаточно близко к моменту поездки дропнулись два человека - были изысканы дополнительные резервы.

Все было написано, как влияли результаты турниров. И именно так они и влияли. То, что тебе хотелось бы, что бы результаты влияли по-другому - это не значит, что процесс был закрытый. Снова ложь и попытка подменить понятия с твоей стороны.

Но смотри, по практике этого сезона: - критерии были четко обозначены - отследить их было легче легкого: комьюнити небольшое, кто как играет - всем видно, какие места на турнирах занимает - тоже. Обратно, человеческие качества каждого более-менее регулярного игрока всем известны. Не проводилось никаких закрытых мероприятий, тестов, турниров,тренингов совместимости. Люди играли на турнирах, играли в клубах, кто-то что-то писал в отчетах, с кем-то я лично разговаривал в разрезе "ну, как дела,чем играешь, как успехи". Помимо этого я общался с людьми за пределами собственно стола, понимая, что они из себя представляют как человеки. Если кого-то что-то интересовало - меня можно было спросить прямо - я отвечал. И теперь скажи мне, будь ласков: какой аспект формирования команды был "закрыт"? Вот не голословно, как ты любишь и предпочитаешь "процесс формирования закрытый", а по фактам, с подтверждением. Типа "в команду отбирались по итогам турниров, а о результатах турниров мы не знали, нас на них не приглашали и итоги не известны" или "мы не знаем, кто был кандидатом и какие перед ними ставились условия" и т.п. Потому как на данном этапе твои слова звучат, увы, как очередное наглое вранье. Так что такое впечатление о "закрытости" могло сложиться только у человека типа Самира, который один раз осенью зашел на форум узнать, что формируется команда, а второй раз - в августе посмотрел результаты. Но это не потому, что процесс закрытый, а потом, что человек за ним совершенно не следил и не интересовался. В таких условиях любой процесс закрытым покажется. Тот, кто хотел все знать - имел все возможности, причем ценой очень скромных усилий.

Не так с концепцией то, что "очень плохая музыка Тимати" удовлетворяет музыкальные потребности очень большого количества людей. С Баха они кайф не ловят, а с Тимати - вполне. Бах - не их, а Тимати - вполне. Для тебя - наоборот. Но слушать они будут Тимати... С 40К ровно то же самое.

Нет. Ни одного такого имени и человека не было. Точно так. Ничего более. Есть только "мнение", что какие-то там игроки (непонятно правда какие) попросту не заявлялись в команду, думая (непонятно на основании чего), что я их не возьму. Хотя пример того же Монгола показывает, что мои слова о том, что "шанс есть у всех" - это не декларация популистская, а правда. Причем я вообще не представляю, что это за мифический "засадный полк", который мог заявиться, но не заявился, "кто все эти люди"... Я планировал отказать только двум кандидатам на этапе заявки: это Дункелю и Гоббле. Но они даже не заявились. Всё.

Ну, я вот как-то не уловил. По тому, что я вижу "набор всех сильнейших" чисто ради самого факта. Ибо когда начинаются вопросы в стиле "а если в результате набора случаются вот такие вот коллизии, что с ними делать?" - ответов на них нет. Таким образом "набор всех сильнейших" является не частью системы, а самоцелью. Потому как пофиг, к чему он приведет, какие из-за этого будут особенности и сложности - никто об этом даже не задумывается. Главное - отобрать. Провести, образно, итоговый турнир, зачислить в команду топ-8 этого турнира (или взять 8 первых в рейтинге или 8 победителей турниров) - а дальше - трава не рости. Какие там армии, как они сочетаются, как люди совместимы, могут ли они доехать и т.п. - а какая наболт разница?! Сильнейшие в команде - мишн комплит!

Еще,кстати, интересный момент. Такое впечатление, что значительной части публики ЕТС-команда интересна исключительно в разрезе "справедливо набрать в нее всех сильнейших". Прочее их не волнует. Пофиг, как выступила/выступит команда - главное, что бы "всех сильнейших справедливо взяли". Что выдает полное непонимание сути вещей...

А какой ты хочешь прозрачности? Ежедневных отчетов в формате "Просмотренно 23 человека, ожидают просмотра 45 человек, текущий состав команды Иванов, Петров, Сидоров"? Принципы формирования я озвучивал. Больше того - я им следовал. Кто являлся кандидатом в команду - можно было посмотреть в соответствующей теме. На все вопросы, как видишь, я отвечал и отвечаю предельно четко. Если кого-то что-то интересовало - он всегда мог спросить на форуме - я отвечал. Как обеспечить большую "открытость" - я, если честно,хз. А про "со стороны" - ну я не могу залезть в голову людям и заставить их не обращать внимание на вепячивающих себя врунов и придурков. Информация вся была доступна. Кто хотел знать, как оно на самом деле - имел все возможности. Процесс был максимально открытый.

Твои модельки должны прежде всего устраивать тебя.Остальное - мелочи.

Вы пока не заслужили иного положения вещей, не заработали. Так что придется вам со мной еще помучиться... ;))) Бухать мне никогда нельзя было, так что в этом отношении ничего не изменилось. Я сейчас в растренерованном состоянии, но за месяцок,думаю, наберу прежние кондиции... ;)) Потому что ты смотришь туда, куда хочешь смотреть. То есть на истеричку и откровенного вруна Дункеля и на пару его "поклонников", которые непонятно почему, не имея НИКАКОГО отношения ни к команде ЕТС ни к ФоВу вообще порют откровенную чушь, не то что не понимая ситуации и не зная, как обстоят дела, а даже не пытаясь узнать и понять. Дункель голословно орет: не взяли всех сильнейших. Хотя при этом и я и остальные члены команды прямым текстом говорят - в команду попали все, кто хотел и пытался там быть. Но ты обращаешь внимание на лгуна и почему-то игнорируешь людей, которые в теме и которым не то что нет смысла врать, но и слова которых легко проверяются и подтверждаются. Давай посмотрим подробно: в этом году в команде из совсем "новых" людей были наш Леша и Монгол (они не поехали по своим причинам), Леша и Сергей из Краснодара. То есть пол-команды. Дальше думай сам, есть смысл бороться и доказывать - или нет. Ты можешь смотреть или фактам в глаза - или слушать откровенное, ничем не подтвержденное вранье обиженного неудачника и придурков, которые совершенно [ну уж нет]одясь не в теме на голубом глазу изрекают что-то типа: "а с Семеновым в команде зацепились бы за медальки". Как писал классик "Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад". Уродов, которые готовы попытаться испохабить любое достижение просто потому что сами к нему не причастны/ни на что не способны/только так могут почувствовать собственную значимость всегда хватало и всегда будет хватать.

Он несколько даосный, наверно даже дзеновский. Если вкратце - сидеть на берегу реки столько, сколько понадобится. Игроки, хотящие и могущие ездить на ЕТС со всеми вытекающими или появятся - или нет. Надо играть в ФоВ, делать красивые ивенты. Что бы народ тупо приходил в игру. Из других систем да и просто с улицы. Со временем количество перейдет в качество, методом естественного отбора количество нужных для ЕТС игроков будет увеличиваться - из 1-15 пришедших человек 7-8 останутся всерьез и надолго, 1-2-м из этого числа будет интересно задрачивать на ЕТС и они смогут себе это позволить по деньгам. Сколько понадобится времени на то, что бы таких персонажнй выкристаллизовалось штук 50 - я не знаю. Но за год-два этого не произойдет точно... И до той поры внедрять спортивную систему - глупо. Так что мой вариант прост: создавай движуху вокруг ФоВа вокруг локального тебя,собирай единомышленников, не пытайся подмять под себя все комьюнити или как-то его объендинить или что-то еще. Если то же самое будет делать, условно, по человеку в каждом варгеймерском клубе хотя бы Москвы - почва постепенно появится.

Соккер-то? Да не болта, слишком составы разные. Соревнований с равными шансами среди игр сравнительно меньше, чем с неравными. За равными шансами надо топать в легкую атлетику, плавание, биатлон и т.д.

На 100 процентов относится к ГВ. Почему ты принимаешь это относительно9-ки, но относительно 40К и АоСа тебя это вымораживает? Просто потому что ГВ -крупная компания,а не горстка энтузиастов? Так по-моему бабло и репутация затем и нужны, что бы делать то, что считаешь нужным, нет?

Собственно вопрос совершенно не в том, что бы твое мнение изменилось. Просто когда "игра плохая" обосновывается "потому что она мне не подходит и таких как я - много" - это совершенно несостоятельно. Это в лучшем случае - подмена понятий, в худшем - неспособность выйти за рамки собственных предпочтений и понять, что они не единственно возможные. Игра плохая для тебя - это бесспорно. Но и только. Вот и все.

Нормальные ростера. Оба функционально полные, парасовский же вообще, если выбран вариант не уходить в пехоту, а использовать все возможности саппорта - очень близок к оптимальному.

Надо просто разок попробовать - и ты сразу проникнишься. Ибо пользы от дымов и пина почти всегда больше, чем от убийства.

Не спортивно, факт. Но мудро. В конечном итоге именно выбор оппонента определяет удовольствие от игры. Остальное совершенно вторично.

Оно просто делает игру для других людей. С другими ожиданиями от варгеймов. Ты был бы прав, если бы таких как ты было большинство среди варгеймеров, если бы ожидания подобные твоим были ультимативными и ориентироваться на другие было бы ошибкой. Но тому нет не только доказательств и свидетельств, но хотя бы даже намеков. Народ на турниры ходит, солдатиков покупают, меньше людей в клубах в сороковник не играет. А значит на смену таким как ты ушедшим, которых возможно становится все больше и больше кто-то да приходит, причем тоже все больше и больше и приходят они в количестве достаточном для того, что бы заменить ушедших.

То есть подо всем твоим "ГВ делает халтуру и такими темпами скоро умрет" лежит банальнейшее "40К от ГВ в текущем исполнении мне не подходит". Читд.

Это тебе не интересно. Я кому-то вполне вкайф сидеть перебирать всю неделю комбы, составлять ростер, планировать как он накидает нужных спелов, в нужном порядке их скастит и под итоговой горкой бафов разнесет все и так не слабым юнитом. Если взойдет - он свое поймает, если не взойдет - получит пищу для еще одной такой недели поисков и оптимизаций, итог которых проверит на столе. Просто это не твое. И, возможно, карточки для этого лучше. Но если карточки не нравятся, а нравятся солдатики? И больше того - солдатики из 40К? Во времена пятерки ты играл, такой вот персонаж нет, потому что ему было не интересно. Сейчас вы просто поменялись ролями. Трагедии не случилось.

Еще раз - тебе просто НЕ ПОДХОДИТ то, на что в 6-7 делается акцент. Для тебя - да, правила хуже. Для тех, кто любил играться с закачками, придумывать комбы из нескольких составляющих, пытаться создать юнит, на который у противника с высокими шансами тупо не найдется адекватного ответа - правила стали лучше. И я бы не сказал, что тех, для кого правила стали хуже больше, чем тех, для кого лучше. Голосов, которые сейчас "задрали со свооими спецправилами на спецправила" и "мета меняется раз в три месяца" примерно столько же сколько раньше "вот в мтг же есть куча комбинаций, бафов и дебафов - хотим так же".

Не. Человек 3 часа получает удовольствие во время партии, а на те 15 минут, которые по итогу считают очки и понимают, кто выиграл - ему пофиг и результат подсчета никак кайфа от 3-х часов не отменяет. Ты вот ешь тортик 2 часа в клевой компашке, а потом он у тя весь гавном за 15 секунд вылетает по итогу.