moose

А чо там стараться-то? Первая же арта с 3 АТ, первая же копейка на сейве... Но если расчет на то, что потерь у семовент не будет от шаблонов - то 5-5, не вопрос,обоснованее. Почему не лянчии - потому что свой единственный действенный антитанк ты фиг подставишь, наверно..

Я в курсе,в НАМе так же... ;)) Просто если их 5 - они резко теряют эффективность после первой же потери (а другой цели для арты противника здесь по сути нет, а значит потери от контрбатарейной борьбы будут). Раскидывая же 6-4- мы имеем два более стабильных юнита, которые теряют в эффективности только после потери двух машин. 5-5 лучше в расчете на идеальные условия, когда ты не несешь потерь. И еще обсерверная машинка нужна...

Почему семовент не по 6? Если очков не хватает - не лучше ли сделать 6+4, а не 5+5? А в остальном, конечно, идеальный пример построения ростера на принципе "цена/качество".

Предлагаю обсудить лучше что-то из области литературы, про политику, экономику и социальное устройство мне с тобой не очень интересно и в этом не твоя вина. ;)) Я вот, например, "Тобол" Иванова прочитал...

Все государства делятся ровно на две категории: те, которые помогают гражданину становиться"успешным и богатым" и те, кто стоят в стороне от этого процесса (за исключением сбора налогов). А так ты совершенно прав.

Рифму к слову "где" знаешь?

Иди отсюда, мальчик(с)

Потому что вархаунда ты закончишь хотя бы к февралю ... 20-го года... ;))))

Моменты, за которые я "люблю" ФОВ: "офигенной красоты реализм"

Давно стал фанатом и мастером фрихэндов? ;))

Я думаю, некий пробный вариант я привезу на длинных новогодних праздниках. Скорее всего это буде ТЯ на 50 очков под Залив - последние две игры на НАМ показали, что танки не нужны - тащат "крутые морпехи".

Нормальным игрокам давно пофиг на Курские книжки, спортсменюги резвятся вконтактах.

Малавата будет!!!!!(с)

Тут вопрос не в дюймаже на самом деле, а в принципе. В том, что по факту базы техники решают эту проблему. Осталось сделать их нормально и так, что бы можно было с наименьшими усилиями прикрутить к существующим моделям.

Я понял про что ты: про то, что 100очковые ростера (формат основной компании) плохо ужимаются. Но это просто-напросто следствие того, о чем я говорил: формат (100 очков) выбран по принципу "что бы у всех все лезло".

Потому что у вас сформировалась порочная практика "Формат должен быть таким, что бы в него лезло все, что хочется". Если что-то не лезет - вы поднимаете планку, а не урезаете свои желании. Через что убиваете значительную часть интереса при ростеростроении, когда приходится делать выбор в условиях, что все, что нужно/хочется не лезет. Но вопрос сугубо индивидуальный, факт.

Пасиба! Многоэтажность выглядит интересно, но полностью противоречит историческим реалиям со "слоеными пирогами". Понятно, что это сделано в угоду балансу и логичности относительно остальных сущностей (размещаться на вторых и выше этажах выгодно, надо, что бы это несло и некий риск), но сам факт отметить надо. ;)) 50 очков не много? Советов вообще орда получается. Но тут, наверно, методом проб и ошибок.

Ну там в общем, без конкретики. Хотелось бы что-то типа: "вот такое правило, означает следующее, работает вот так, на практике это выливается вот в такое, например в нашей игре было так".

Хотелось бы впечатлений по спецправилам ситифайта: хорошо, плохо, в чем изюминка?

А у кого нет доступа к всекте?

Ну ты там вроде нормальный домик фиганул, хорошо смотрится. Это же из группы вконтакте, по 800 блей? Тогда таких зафигарить штук 5 - и будет вполне бодренько

Нет преграды патриотам. Так-то 100 очков тяжко и на стандартном столе, но вас же это не смущает... ;))

А, ну слава богу, я боялся, что по сточке со стороны расписали...

На сколько очей играли?

Ну, если ты кнопки жамкать и читать научился, а анализировать и делать выводы не сподобил тебя Создатель,то я тебе помогу. Имеем одну простую фразу: The typical infantry regiment was composed of three rifle battalions. However, some regiments had as many as five battalions. By design, each regiment had 24 heavy machine guns, 108 light machine guns, 6 81 mm mortars (Mortaio da 81/14 Modello 35), 54 45 mm mortars (Brixia Model 35), and 4 65mm Infantry Guns (Cannone da 65/17). Считаем, по среднему, что у нас 4 батальона и 12 "стрелковых" рот, которые отображает "формация" в ФоВе. Что же у нас должно быть? Ну, собственно, простые парни с винтовками - тут почти все ок, разве что у Берсальеров из книжки - Р/МГ тимы, а у фузилеров - меньше 10 ручных пулеметов на роту. Должно быть не 2/1, а что-то вроде советских 1/1 без штрафа к муву. Должно быть 2 станковых пулемета - у берсальеров 3 без вариантов. Должно быть явно больше, чем 9 бриксий на батальон, но будем считать, что что-то потеряли в боях. Минометов 81мм - чуть больше одного на батальон, в роте их в принципе не должно быть, это саппорт. Противотанковых пушек нет вообще. То есть у нас из берсальерской формации годятся: простые парни (но у них вооружение не то), пулеметчики (но их слишком много) и парни с мелкими мортирками (все ок). Даже если забыть о рейтингах, чисто по составу Аванти лопнула при натяжке на Отсфронт в самом начале. UPD Бриксий-то у БФ по 3 на базе, то есть у берсальеров их 9 в роте, 27 в батальоне, то есть тоже явно больше чем надо. Итого парни из аванти перенасыщены оружием абсолютно по всем пунктам относительно того, что было у итальянцев в России.