moose

Провокационным, моё? Что провокационного в вопросе "что мне нельзя делать-не делать"? Или какими-то правилами определено, что на написанное "Уймись" надо немедленно заткнуться? Что я "провоцировал" своим сообщением, кроме разъбяснение слова "уймись"? А его, "Мусь, уймись"? Это не провокация и это не хамство (искажение ника)? Ты реально считаешь этот пост нормальным, не провокационным, так и должен писать представитель администрации на этом форуме? И как мне понимать "уймись" без дополнительного выяснения? Модератор (МОДЕРАТОР) спровоцировал меня на вопрос, за которое поставил предупреждение! Это как вообще с точки зрения сетевой этики, нормально? Или у вас по правилам, когда "бордовый" пишет какую-то ерунду совершенно не внятную и хамит - надо молчать в тряпочку и немедленно убираться из темы? Нормальный "модератор" четко бы написал, что можно и что нельзя делать, причем отметив, что он выступает именно как модератор, не перевирая ник (по букве правил я вообще имел полное право проигнорировать этот пост как не относящийся ко мне), хороший подкрепил бы все это ссылками на правила. Далее, я совершенно не понимаю, каким образом вопрос "Что значит "Уймись"?" попадает под флуд/флейм, а при этом сама фраза "Мусь, уймись" - нет.Это не верно просто с точки зрения банальной логики. Уточнение, что значит некое определение/действие может быть флудом только в том случае, если само определение/действие - флуд. Если "Уймись" - это флуд, то вопрос "как понимать "Уймись"? - тоже флуд.Если "Уймись" - не флуд, то как может быть флудом "как понимать "Уймись"?? Уточнение при применении модератором слова "Уймись" просто неизбежно, потому что совершенно не ясно, что под этим подразумевается: не писать вообще, писать, но более сдержанно, писать, но на другие темы (причем не понятно, на какие) или еще что-то? Или я должен был прочитать мысли "бордового" и четко понять, что он имел ввиду?!

Что бы немедленно приобрести путем покупки?

Если ты уже и так готов выгрызать очко у оппонента ради вибратора, зачем тебе турниры и 9-ка вообще? Ты уже на более высокой ступени развития, чем всё это...

С легкостью необыкновенной. Ты же сам видишь, как "мечи" ретушируют для почтеннейшей публики ДПС. Покажи им меч - и они забудут про ДСП. Как перефразировали классика в отличном советском фильме : "Энди, я простой провинциальный жулик, и каждый доллар в руке у другого я всегда воспринимаю, как личное оскорбление.Но когда я отбираю у человека этот доллар, я обязан дать ему хоть что-то взамен. Будь то: порошок от блох, золото девяносто шестой пробы, затрещина или просто надежда. В этом мой принцип."

Не, пока до таких сложных и серьезных категорий я не дошел. Пытаюсь сначала более базовые вещи объяснить... ;))

Каждый видит то,что хочет видеть,безусловно. Но как на стакан не посмотри - жидкости в нем больше не станет. Так же и с ДСП: сколько самурайских мечей в призы не выкати, от ДСП уже не отмоешься.

Убивать людей в мире людей строго равно убивать солдатиков (заменять их на ДСП) в мире солдатиков. Доверять ты можешь чему угодно, но посмотри на реакцию народа: "головы шайни" теперь прочно ассоциируются с ДСП, всем пофиг на мечи, покрас, оставшиеся фигурки от ГВ, то, что "головы" когда-то проводил ивенты по ФБ. Измазаться просто, отмыться тяжело. Ты можешь полгода ходить в белом костюме, потом за 5 секунд упасть в лужу - и вот ты грязный что сипец. Так и тут.

Ничто не отменяет ничего, но если смешать 2 кг повидла и 2 кг говна - получится 4 кг говна. Если ты мать героиня и серийный убийца - то при взгляде со стороны ты серийный убийца и пофиг, что ты при этом еще и мать-героиня - это уже не важно. Если ты два раза сыграл нормально, а два раза нае..л оппонента - ты гнусный читтер. Такая вот фигня.

Чо бы то "новая"?! Девятка - она такая, как женщина легкого поведения: когда выгодно - ФБ, когда нет "16 уникальных армий".Кто как хочет - тот так и пользует.

Потому что кто-то зажидил нормально бабосов заслать. По итогу - дешевый, недолговечный вариант. А что ты хотел за +/- 40К, да еще в ценах десятилетней почти давности?!

Проблема Пелевина не в том, что в его произведениях слишком много того, что ты называешь "современным культурным кодом". Беда в том, что в отрыве от "культурного кода" его произведения не имеют практически никакой ценности, в них нет НИЧЕГО. В тех же "12-ти стульях", например, "злободневности" больше на порядок, там больше половины смысла именно в ней (я специально пару лет потратил на изучение реалий СССР 20-30 годов и могу смело сказать, что современный неподготовленный читатель видит процентов 30-40 заложенного смыла и шуток, "12 стульев" и особенно "Теленка" можно выпускать вместе с комментариями на 500-600 страниц). Но действительно стоящее произведение не теряет своей актуальности со временем, про Пелевина такого сказать нельзя. Потеряв злабодневность, выпав из "культурного кода", книги Пелевина не несут более ничего. Я из-за фильма прочитал у Иванова "Географ глобус пропил". Оно мягче, спокойнее, лучше по языку. Но точно так же совершенно не о чем. Жалеть о потраченном времени наверно не стоит, но после прочтения пиходит мысль, что не прочитав эту книгу я бы ничего не потерял. Равно как и не возникло желания прочитать что-то еще. Иванов точно так же "не о чем", он не ставит интересных проблем, не задает новых вопросов, не создает ситуаций, задевающих глубины души. Все так же поверхностно, банально, Донцова 2.0. Чтиво уже не для продавщицы продуктового магазина, но не более. Разве что язык приятный достаточно, спокойный... Может быть (хотя, опять-таки в сравнении с тем же самым К. Прутковым Пелевин может вызвать только сочувствующую улыбку). Но, во-первых, читать 300 страниц ради 5-10 афоризмов - не то что бы хочется. Во-вторых, если человек умеет писать афоризмы - пусть их и пишет, зачем фигарить книжки?! В-третьих, афоризм должен подчеркивать и раскрывать мысль автора. Если же оной мысли нет (или она крайне слаба) - то хороший афоризм лишь подчеркивает это и по итогу вызывает жалость по схеме "понятно, что ты хотел сказать, что же сказал-то так убого, что же по сути не сказал ничего, зачем эти потоки воды, когда лучше и больше одной этой строчки ты все равно написать не можешь?!" Ты понимаешь, что всю эту писанину можно с успехом сократить до 20 строк - и ты ничего не потеряешь. Для книги и писателя это - приговор. Если главное (и единственное) достоинство твоей книги - это 5-10 "метких" цитат из нее, то разве это не говорит о том, что книгу ни писать ни читать не стоило?

Долго же ты шел к пониманию того, что создатели заявляют прямым текстом.

Пелевин, действительно, один из лучших современных отечественных писателей. Но это, к сожалению, говорит не в пользу современных отечественных писателей. "Злободневность" его - местячковая, по-этому это аспект его творчества становится не интересным и не актуальным уже лет через 5. "Вечные вопросы и проблемы" присутствуют, но раскрыты крайне плоско, убого и поверхностно. То есть загоны типа "что есть человек" и "зачем я живу" присутствуют, но поданы так,что читать это не интересно, "ничего нового" и вообще примерно на уровне выпускного сочинения на эту тему. Какой-то оригинально проблематики у него нет - все "вопросы", которые ставит писатель, все коллизии и ситуации уже где-то были(и там раскрыты лучше). В сюжетах отсутствует интрига, интерес. Там, где есть типа какая-то загадка и неизвестность - смело можно угадывать развитие ситуации по принципу "убийца - дворецкий". Автор, к сожалению,думает, что достаточно напустить, как тут написали "цинизма, нигилизма, мистицизма, реализма". Это все есть, но ничего более - нет. Его произведения пусты по сути своей, в них нет смысла, над ними не интересно и не возможно долго думать. До кучи у Пелевина весьма средний для писателя русский язык. Произвести какое-то впечатление он может лишь на фоне Марининой-Донцовой. Ну и по той причине, что российская литература в принципе мертвее мертвой. А в школьной программе не угадаешь кто будет: там,например, Солженицин есть,оснований чисто литературных у которого еще меньше. Могут и впихнуть, что бы показать, что в означенный период лучшие писатели - это вот примерно Пелевин. Хотя если его там не будет - тоже ничего удивительного.

Скажем так - человека характеризуют не рутинные вещи. Ели ты 21 раз в неделю принимаешь пищу и 1 один раз засовываешь кошку в микроволновку -характеризует тебя именно последнее. Так и тут: дарить мечи - обыденно и не о чем, так каждый может и делает. Родить идею "стартера из ДСП" - а вот в этом и есть настоящая твоя сущность.

Хорошо, пусть так. Но, согласись, помытие посуды не отменяет идеи спуска. А оная идея характеризует человека. О чем я собственно и говорю: нормальному варгеймеру не придет в голову идея замены солдатиков на ДСП. Что-то не так в консерватории. И никаким наградными мечами говно обратно в осла не запихнешь, от "идеи ДСП" не отмажешься. Можно лишь сказать, что "головы шайини" думают не только о ДСП, иногда еще о чем-то другом. Наоборот. Без 1% лидеров не было бы 99% "белого шума". А 99% белого шума не способны не создать группу, ни поддерживать движуху в ней. Следовательно, это не фон, а нечто совершенно не существенное, что спокойно можно вынести за скобки и помножить на ноль.

Никого не интересует, что там в головах у 99% титульных участников этой группы. Они или никогда не брали (или не возьмут) в руки фигурки или слепо следуют за несколькими лидерами. А у этих "лидеров" в голове именно ДСП. Я думаю, ты сам это понимаешь (ну ли поймешь, если попробуешь задуматься). И как одно отменяет другое? Если ты вчера спустил по водосточной трубе кошку, а сегодня помыл за собой посуду - то кошку ты как бы не спускал, так что-ли?! Как вообще соотносится желание заменять солдатиков самоклейкой на древесных материалах и покупка вычурно выглядящих призов?! В огороде - бузина, в Киеве - дядька. Великое достижение 9-ки: за несколько лет ее существования на крупных мероприятиях все еще можно найти фигурки ГВ в покрасе, а не один только треш из монтажной пены, ДСП, консервов и кое-как оформленных подставок. Аплодируем, аплодируем, закончили аплодировать.

Я никогда не писал здесь ничего, но по мне данный вот случай совсем за гранью. Приходит персонаж samurai_klim, пишет следующее: http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4534079 Налицо невнятное употребеление ника и совершенно неидентифицируемое "уймись". Никаких внятных указаний на то, что следует делать и чего не следует - нет. В ответ на мой пост целью уточнить этот момент - следует предупреждение. Я все понимаю, и ничего особенно (в плане профессионализма и навыков модерирования) не жду от здешней администрации, но это совсем по принципу "потому что могу". Персонаж лезет не в свой раздел, кидается совершенно не понятными заявлениям и по итогу еще и "принимает меры". Причем с мотивировкой "за флуд" в изначально оффтопной теме. http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4534083 Пред снимать не надо, мне на него бесконечно посараю, но проведите плиз разъяснительную работу среди данного персонажа, не роняйте свою репутацию совсем уж ниже плинтуса.

Еще один. Официальное предупреждение не делать что? То, что не нравится пользователю samurai_klim? У вас есть хоть чуть-чуть понимания функцй модератора или вы можете только писать "Уймись" наивно считая, что это хоть что-то предупреждает?

Хоть Питер и не Зимбабве, но посылов формата "Умийсь" я не понимаю. Если ты выступаешь как представитель администрации - обозначь это и напиши конкретно, ссылаясь на букву правил, что я делаю не так и что нельзя делать/писать. Если ты выступаешь как пользователь Циник - ты можешь до бесконечности писать "Уймись", поступать я буду так, как считаю нужным.

Идея с ДСП-стартером отлично даже не иллюстрирует, а демонстрирует наполнение голов "группы шайни". Фигурки от ГВ в покрасе - это то, с чего они начинали. ДСП - это то, чего они хотят и к чему стремятся. Чтущий да разумеет.

Что бы ты не употррепродукциял - завязывай.

Так точно. т-62 - это второй по массовости танк Ирака, так что обязателен к использованию при создании нормальных, историчных армий. Также они были в Сирийской армии. (Это я про Залив)

ВЫ тупые, те, кто не в европе?

По идее нескольких лет должно было хватить, что бы понять, что 9-ка- это не ФБ, не стремится быть похожей на ФБ и т.д. К тому же в 9-ке нет фигурок, нет бека, нет вообще ничего, кроме правил для соревнования кусочками чего угодно - от картона до ДСП. Но нет, все равно какие-то наивняки постоянно натягивают 9-ку на ФБ... Сами натягивают, у самих лопается,сами разочаровываются... 9-ка -это не фэнтези-варгейм. Это ваще не варгейм. Это кривой, недоделанный пак правил из рульбука и книг армий. ВСЁ.

Не факт. Выстрел с места ракетой более чем стоит разницы в цене.