Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

pasha676

Пользователь
  • Постов

    3 871
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент pasha676

  1. собрать то можно. играть вряд ли будет.
  2. Новый рендеринг с новым фидером пожалуй не хуже. Против некоторых противников возможно и лучше. Имхи - равеньерам не нужно стрелковое оружие. Стрелять то будешь только если не бежишь - а бегать им надо. Хочется противопехотных шаболонов - раздай дифспитера варриорам. В принципе можно им раскошелиться на девуры - но помоему лучше без них - дешевле. А вообще отряд не впечатляет. Сдувается от банального болтердрила очень сильно. Вообще фаста пока не играет у тиранидов никак. Тем же равеньерам если б хотя бы скатлерсы дали... а пока на полку. Карни не нужен симбионит рипер - он сейчас вообще никак по правилам не играет. Для красоты нацепи - не более того. Не нужен и токсик сак. А вот тафну или 2+ армор может быть крайне полезно. Про скатлерсы генокрадам уже писали.
  3. комбимельта - хорошо. и на шторм мне больше понравилась ММ. Да косая. Но начинака шторма слабо приспособлена для атаки пехоты. А против танков ХФ никак. Т.е. доставлять скаутов иногда приходилось в место где ХФ просто пострелять некуда. А ММ+комбимельта помогала.
  4. мне почему то наличие мека с кастом филдом всегда навевает мысль использовать дреда и килла ханов. особенно на маленький формат.
  5. байки с вульф пристом в полном количестве (включая атак байк и вулфгварда) - быстрый и очень серьезный рукопашный отряд. к тому же не плохо защищенный от стрельбы. Да и в рукопашку 5 тафнес - аргумент. Джампачники подешевле, но "тоньше" и замедляются в террайне.
  6. в первой хорошо бы разор получактичке и капитану. во второй очень мало ассолтников в пачке.
  7. кстати у волков такие ребята как лорды, вульф гварды или, например, лоне вульфы берут две клавсы или два кулака или два молотка точно так же. Меняется болтпистоль и ЦЦВ.
  8. 1. Один коготь на пилу за нцать очков. Один на пистолет за нцать очков. 1+1=2 2. В рульбуке описано что есть пара когтей.
  9. наверное если Наполеон повернет на СпБ
  10. нужен ли чаплину паверфист?
  11. только 1. противник тоже двигает свои модели к твоим. 2. противник может бить все минками что в двухдюймах от миньке в контакте с комми (ну не в контакте с другими моделями) другое дело что именно добиватели. т.е. в идеале у противника там не так много моделек должно быть.
  12. я писал не о вселенных. я писал об английских формулировках, которые писали одни и теже люди Ну я рад что это написали. Тандервулф считается включаемый в профиль и у Каниса и у Лорда. И у Каниса и у Лорда это написано совершенно одинаково. И он после покупки волка Лорд считается одним целым. С добавлением характеристик в профайл в обоих случаях. Ключевые слова "волк уже включен в профиль". Он включается в профайл у Каниса, он включается в профайл у Лорда. Формулировка Каниса (спасибо Eldret ) The characteristics bonuses are included in his profile Формулировка волка из варгира +1... +1... +1... to his profile Но при этом сторонники 4(5) продолжают настаивать, что в случае Лорда прибавление к профайлу будет 4(5), а в случае Каниса - 5.
  13. еще раз. в вхфб существуют иногда два варианта описания увеличения характеристик. например СоМ - "+1 сила" (или алебарда - +1 сила). При этом модифицируемая сила используется только на тесты на вунд и армор пробивание. Если какой то магический эффект требовал пройти тест на силу - то он делался по немодифицированной силе. О чем были даже коменты как бы не самого Торпа. и есть Сворд оф Каркасонн (как то так называется). У него формулировка "+1 сила в профайл". Вот он честную силу пишет в профайл. На все случаи. Формулировка "+1 в профайл" означает именно безусловный модификатор профиля. О чем косвенно свидетельствует профиль именного героя волков. ЗЫ Кстати. если профиль добавляется как (х)у. А у каниса нет такого. То получается что у Каниса в профиле не учтен тандервульф. Таким образом по версии ОВТИ у Каниса очень не кислая сила, тафнес и число атак.
  14. а точно - в ответ на это диоген ему принес петуха ощипанного... Это тот некий зверь, который лыс телом и ходит на задних лапах... блин. зверя забыл.
  15. помоему знамя ASF там по очкам не пролезает.
  16. всегда думал что ветеран - это опытный боец. Участник многих компаний. а сержант это звание. в соответствии с занимаемой должностью. А должность - это права на командывание другими людьми. Корреляции обязательной между опытом-званием-должностью в общем случае нет. Т.е. может быть командир сквада не сержант и не ветеран. И может быть ветеран, не командир, но сержант. Вообщем в любая комбинация возможна.
  17. может в английском просто есть такое выражение? я не знаток - но тут может кто-нибудь в курсе их поговорок.
  18. на правах стеба. всерьез и в обиду прошу не воспринимать... по RAW-у "вульф" не является "и т.п.". Так как пишется "thunderwolf" и "etc" - совершенно ясно, что это разные понятия.
  19. Это про расу которая создает собственные планеты? вообще селиться на планете не пригодной для жизни и не имеющей ресурсов смысл есть. например стратегическое местоположение.
  20. нобов не видел. в бойзах 10 тушек орков. один под спец оружие (бигшута или мисла). остальные под чоппу-слагу или шуту. и один кандидат на ноба. можно собрать с клешней. Их там действительно 11, несмотря на описание ГВ.
  21. является ли спецправило сержанта спецправилом отряда? Дает ли эксарх файрдраонов танкхантинг индепу?
  22. думаю что на скаутах можно собрать армию. может топовой она и не будет - но играть сможет нормально. хотя конечно кое-какая поддержка нужна будет.
×
×
  • Создать...