Yaroslav

50 на 50

Да тысячи на 2500 с каждой стороны можно замутить эпик бэтл, думаю как вернемся с ОЧР организуем :rolleyes: 2 Эрль На след. выходных меня не будет, но потом каждое воскресенье буду в клубе, так что можно и сыграть, буду рад :)

В Питер возможно я поеду, на Генералы чуть менее вероятно, но тоже хотелось бы попасть, посмотрю что со временем.

Игра будет 29-го что-ли? Жаль не попаду. :(

А мне по нутру :) Развивает кругозор, больше впечатлений, наконец поиграть против своей армии один раз полезнее чем 10 раз за нее, имхо. Отчаянно не понимаю, что плохого в том, что оппонент играет твоей армией? Вы боитесь инфекции там, заразы какой через миньки передающейся? Так расслабитесь! Вы уже давно ей болеете =)

Так вот куда весь темноэльдарский лак сбежался во второй игре =), а я-то дурак думал, отчего же непруха такая. :) Шотландец небось очень рассчитывал на живучий бэйнвульф ) З.Ы. оверолл странный. Если вы выиграли 99, то у скотии должно быть 61.

Да, лезвия от райдера. Я проточил углубления-желобки в креплениях чтобы древко косы входило плотно и без зазоров, затем склеил две половинки косы и швы залепил гринстафом с последующей шлифовкой.

Кларифай ETC , который как бы игроки должны были прочитать перед тем как возмущаться на судейскую работу. <_< http://warhammer.org.uk/phpBB/viewtopic.php?f=19&t=73405

Надеюсь продолжение таки будет? :rolleyes:

Если дарки нашли "свой" матчап (КСМ, масс ЛР или подобное), то это лишь значит что ваш оппонент про*бал парринги как последний долб**б. Чаще всего приходится рубиться с типичными терпилами вроде орчей или ИГ, реже бладами/волками/мехэльдарами. Единственный профит дарков в команде в таком ракурсе - они заставляют вражеского капитана давать не совсем выгодный матчап основным противникам дарков - их прячут в атаке в первом же мало мальски подходящем дефендере.

В условиях, когда Даркам трудно словить "свой" матчап в атаке, такие игры действительно становятся нормой. У меня например 3 дро на ЕТС за казалось бы атакерную дарковскую армию. Обидно конечно за игры с деманюками, там можно было дать жару.

Да ну, Рост тоже хорошо отыграл.

Скив, все везде могли чуть чуть подтянуть, не стоит все валить на себя. Думаю на следующем ЕТС бить будем исключительно буржуев, без междусобойчиков ;)

Отличное выступление и триумф Англайза ;) С 15 на 5-е место и это при таком-то количестве команд!

Тинки, ну при всем уважении, тебя не было пару денй назад в Мюнстере и об уровне этих команд у тебя может сложиться превратное видение. На ЕТС откровенно нет слабых команд, откровенных лохов туда не берут. Нам довелось играть с Австрийцами - это крепкая сборная опытных игроков и ветеранов своего комьюнити. Я думаю ни один член нашей белорусской команды не мог назвать матчи с ними легкими. Практически это касается шотландцев и финнов. Еще больше итальянцев, которых если и отбросили во второй десяток поражения во второй день, то идиотами точно не сделали. Я думаю, что с учетом имеющихся игроков-ресурсов все "Осси" добились хорошего результата. Латвийцы молодцы и выступили лучше прочих, но силы и реальные шансы на 7-6 место имели все команды экс СССР. Вот чем на сегодняшний момент стоит гордиться. Для битвы же на равных в финале с поляками нужно совсем не "Сов+Степа тим", а совместные усилия по количественному и качественному росту комьюнити, проведение большого количества разнообразных и многоуровневых турниров ( как минимум в 2 раза чаще чем сейчас). В первую очередь это расширит кругозор игроков - самого главного, чего не хватает сегодня в наших странах для понимания вопросов типа "почему американцы "говном" заняли 5-е место".

Удачи!

Это Девлан Мад вроде как, квикшейд...так лучше не ругаться :)

Будучи в Киеве долго рассматривал каждую миниатюру этой орчьей армии, очень стильно и технично, по делу бестпэйнт многих турниров, в том числе и командного в Москве! ;)

Всегда интересно почитать впечатления гостей о нашем маленьком СССР :) С интересом дослушаю до конца.

С их-то размером? Скорее уж действительно - просто лишняя цель для антитанка.

У американцев если с тактической точки зрения взглянуть на подбор юнитов в многом традиционный подход к решению задач игры. По краней мере традиционные уникальные связки каждой армии на месте - у см либр+терми+ЛР, хаос не ушел от ОЛ, блады заюзали масс фастовость, тираниды - коров, волки - джавы, орки - дешевую зелень в больших масштабах. Ускользает только дао эльдара.

Шведский капитан кстати не совсем приемлет подход французов, судя по его словам традиционные атакер-дефер - его выбор. Поляков также смущают французы, но они опять же судя по капитану не верят в мехи потомков Наполеона. Штатовская команда как я понял набиралась по принципу "берем лучших, смотрим кто может ехать". Судя по слухам - набор индивидуальностей. Европейцев также сильно заботит терреин. И польский и шведский капитаны считают что без толкового лосблока на столе игра скучна и являет собой простое метание 4+. В плане компоновки команд, имхо оптимальные составы у Фарер, Англии, Германии. Это если отбросить скилл игроков и представить, что играют клоны.

Так обсуждать их рановато, на повестке дня когда более важные вопросы. Ростеры, тактика? Зачем? Все равно мы не понимаем их дао, давайте лучше пофлудим какие европейцы-организаторы тупые, что уже который год подряд устраивают негодный турнир с левыми правилами и даже не политкорректным названием! Кошмар!

Зато судя по посту выше явно есть товарищи бдящие за судьбой всемирного ваха-сообщества, небезразличные даже к самым незначительным проблемам, старающиеся донести ИСТИНУ до недалекой паствы своей. :rolleyes:

Миш, я встречу. Вписка будет.