Paspartu

Перепроверил, действительно не требует видеть цель экзекьюшенер.

Все таки, я на 100% уверен, что речь идет о броске который еще будет сделан, а не о уже сделанном. По видимости цели: еще экзекьюшенер требует видеть цель, ну и чтоб ближайшая была.

Формально в любой момент психик фазы заявляется стратагема, но заявлять надо до кастов т.е до бросков кубиков. Грубо говоря, на практике заявил стратагему и на все касты последующие варлок и фарсир получают +1. Оба до конца фазы. Т.е предположим, ты ее заявил. Фарсир кастит дум на 6, фортуну на 6, а варлок джинкс на 6. Вместо 7. Или предположим фарсир кинул смайт и там 10, вот под стратагемой будет 11 и в итоге д6-й смайт. За квикен можно адвансить , это как мувмент фаза. Биель-тан он более агрессивный просто. У аспектников будет 9 лд еще, потому не так важен фирлесс как кажется. Ну и возможность НЕ барть автраха или оставить его в тылу саапртить аурой и трейтом это тоже плюс. Но главное это камень на переброс каста. Очевидно он дается варлоку и в итоге с помощью стратагемы -это супер надежный критичный каст того же джинкса. (правда у меня с какой невероятной стабильностью две 1, рероляться на две 1, но это уже другая история))

Шторм-гардианы очень перспективны, они и были хороши, а стали еще дешевле-6птс тушка и мельта подешевела. Наша трупса все краше и краше.

Скорпионы и пауки хорошие отрчды вполне. Но врейснайт-это боль, там все плохо.

Есть же снайперы под жиллмином и теллионом? И тот же слот трупсы. Я понимаю, если есть экстетическое желание собрать армия чисто из примарисов.

ты не понимаешь, у людей в их манямире темпесты найтов разрывают, нафиг там реролы))

Можно взять Биель-тан, тогда шнуркам реролы будут не нужны, автрах сможт спокойно бафать риперов.....Я бы присмотерлся к Биель-тану. Сам за него играю, и суппер-мега налдежный каст джинкса/протекта, вкупе с трейтом и стратагемой бога стоят этого унылого -1. Особенно если против тебя не стреляющая армия)) Есть про что подумать. Посмотрим что там дальше солью, надеюсь думаю Алайток занерфят в днище)

И будет очень обидно не добить найта из-за лаунчера.

Об чем я и говорю.

Если чисто обсуждать как бороться с лочиньтем пехоты, то как уже ваш столичный эксперт и гуру заметил есть вуаль. Но серпент очень стремно что-тот лочит, если за цепью пятна есть летающая тварь с большой мультипликацией на атаках.Если такая тварь Ктан како-нибудь, то серпент особо неналочит. Хотя построения некрон опасны к этому маневру, так как пехота плотно стает под криптеков обычно. Надо аккуратно ставиться просто, чтоб не лочили больше одного отряда.(что очевидно)

В ростера с наступающими цепями пехоты-не нужна эта пушка совершенно, а ее наличие скорее подтолкнет ставить риперов ближе, что даже вредно. Пушка хорошая, но противоречит с основной функцией риперов. В МСЮ риперов может зайти опять же. Карает вражеских рейнджеров в зеркальном мачте-это да. Притом карает ультимативно я б сказал.

Дело хозяйское, хочешь накидывай, хочешь не накидывай. Возможность такая есть. Лорд, повторюсь, универсальная платформа. Не надо этих бестолковых споров плизз,это не конструктивно от слова совсем. Это уводит обсуждение в какой-то детский сад.

Всегда есть НО, и эти самые "но" определяются остальной композиций. Очевидно, что лорд эта модель которая и дерется и стреляет, на что делать упор-это опять же вопрос композиции. Не надо мыслить шаблонами.

Логика есть, есть смысл пробывать-возможно стоит тогда нарастить две десятки риперов? И такой вопрос не было ли чувства что тяжелое хтх нужно. Лорда там добавить например или двух. Т.е 10 риперов и 2 лорда. на лордов можно повесить лазеры. Вот орудий с -4 ап часто не хватает, можно за стрельбой риперов снимать остатки вундов. Ну и в вобороне- они очень эффеквтины против тяжелых моделей.

Я б змею оставлял, лок пятен нужен. Я не знаю были ли игры, где дамага не хватает перемалываться пятна-например топлы демонов нургла в минус ту хит, инвуле и 5 фнп. Там без возможности разбирать опппонента по частям игры не будет. Плюс надо сейвить риперов. И тут возникает противоречие что змея она хочет и агрессивно и грать и риперов сейвить. значит нужно две. (одна с дрконами, вторая с риперами) И вот это уже разговор. Ростер много выйграет от такой композиции. Тем более что Алайток пофиксят.....почти стопроцентно. ПО варлокам: да, +1 только 1 варлок (или конклав) и 1 фарсир получат.

Лучше в хтх)) естесвтенно там заруливает ренд, но это могут быть агрессоры под занеменем которые будут в тебя стрелять на 3+ в ответ и это прям ведрище адовое.) Я не говорю не в коем случае что См рвут эльдаров, просто я бы не относился к См как к легкому противнику. Особенно если десвоч с противоэльдарскими интерсепатами. По консилу, 3 варлоков не нужно. Есть 1 фарсир рядом с ним 1 варлок (отряд варлоков) , они за КП получают +1 на каст.

В кавре это 2+, против ракеты рипера 4+.

Вы представляете себе вообще эффективность шурикен-пушки или скатера (а где кстати скатеры??) по марину во 2 сейве и минус ту хите)) Она околонулевая. У риперов два профиля стрельбы-один противопехтный условно. Просто мар кидает в кавре 4+, а это такой бросок.... с сюрпризами. Серпент не такой уж и неуязвимый против маров. Есть сигнум+чаруб, есть реролы 1 и 2 зачастую, морталки с пулеметов. Ясно дело это нелегко, но дожать можно, особенно при первом ходе маров, пока серпент не поадвансил. Ясно дело, что риперов начинают как правило в машине. Кроме ситуаций когда могут грохнуть и серпент и риперов.

Ну а для чего их брать еще? У эльфов лучший набор стратегам в игре (ну ладно-ладно, теперь у нас есть орки)) Потому конечно два батальона и 13-14 кп. Этого хватает чтобы сделать все что тебе нужно. И да, лично у меня бывало что с сжиагал все на 2-ой ход, это нормально вполне. Если это приносит победу-почему бы и сжечь.))

Это уже расстановка. Я в такую ситуацию не попадал, но при неаккуратной игре это возможно. Да и у лазки рейндж 48, в риперов будет литеть просто все -при наличия рейнджа-и они будут умирать даже под минусами. И толия такой кривой, толи карма, но у меня 10 риперов не убивают 5 маров в кавре прям совсем никак))

У меня Кастелян пд стратой на рерол 1, снял за залп 10 риперов недавно в -2! И честно говоря, даже у 15 девастаторов не никаких проблем перестрелять их за две фазы из болтеров с морталками и прочими делами. Или вообще за счет знамени проредить их в твой же ход) Потому я бы прям на риперов бы не надеелся в битвах.

Тогда уже шагалки, арта ну совсем стремная. Или как вариант дешевых лордов. Я несколько раз пробовал водить, именно в бригаде они мне понравились. Очень качественные атаки на платформе с 8 тафной и 10 выстрелов если брать шнурки. Если брать вообще голого с кулаками-103 очка всего. Но глобально, хз конечно что там будет с ЧА, но я бы начинал про Алайток забывать. Я конечно не сомневаюсь, что где-то есть фанаты именно Алайтока (как я Биель-тана) но сильно наврятли:-))

Ну можно посмотреть на ростер ТК или более уныле серпенто-спамы. Я сам играю за эльфов и не в зуб ногой есть хтх с д6 дамаги у некронов или нет. Вроде на Ктане есть. Проблемы некронов (негров) меня вообще мало волнуют) Но сравнивнение А и юнит Б в голом поле, в большинстве случаев детский сад. Серпент в армии эльдар, имморталы в армии некрон. Книжка эльфов сильнее? - однозначно да. Могут некроны разобрать 5-6 серпентов?,-скорее всего нет, так как нет инструментов. Могут ли некроны выиграть у серпентов, в теории могут. Что тут еще обсуждать то?

Ну справедливости ради- таз далеко не копеечный. Тренд такой что серпенты вообще пустые)) Чтоб не вязали надо иметь что-то, что развязывает отряды в хтх. Просто мочь ручками разбирать танчики д6 дамагом. А это уже вопрос комплексный. Объективно серпент никого кроме войнов не завяжет.