Gross_Darkness

Если бы. ;) Соглашусь. Хотя на ум мне первым делом пришёл Сандокан из "Владыки Морей", но это скорее эпический персонаж. Лорд Хаоса же скорее великолепный мерзавец. Тут немного не так, скорее не "негодная жертва", а "мне позор, если я убью слабого и беспомощного, ибо это - трусость, а я не смею уронить планку воина Кровавого Бога, который отвергает трусов". ;) Вроде ещё в 3-ке ХСМ это было, но не уверен. :- Ну, как бы, байки заправляют прометием, а прометий порой можно пить. Кумыс!!! =)

Разве что есть небольшая проблема: кодекс. Были ссылки на кодекс КД как чуть ли не на святое писание. Если ему придерживаться, то тогда КДХ - это даже не десант, а так, опустившаяся грязь, живущая лишь убийствами своих. Нет, это не мои слова - кодекс КДХ-6 чуть ли не открытым текстом нам это говорит. То, что выше сказано о кхорнитах относится к ВХФБ и ранним редакциям ВХ40К, до 4-й. Дальше уже этот момент вымарали (зачем?). Имхо, не стоит во всём полагаться на кодекс, особенно кодексы последних редакций. Они не святое писание, а некое вступление, зарисовки для создания образа. Без шуток, знаю людей, которые готовы каждую строчку из кодекса воспринимать как непреложная истина, а про книги и рассказы, пусть даже они будут бэковые, но от БЛ - считать прямым анбэком, "потому что авторы не открывали кодекс". Часть писанины по ВХ40К - действительно совсем не торт, но она же тоже бэк. Поэтому лучше набирать информацию отовсюду.

Есть легионеры, которые все как один скажут, что нет ничего важнее победы в Долгой Войне. :rolleyes: Зависит от легиона/варбанды, а порой даже и от отдельного ХСМа. Это отношение называется "пофигизм". :rolleyes: Как будто вкусно есть это преступление? <_< Нажираться в хламину не надо, но где вы видели обожравшегося марина? :D Есть один важный сдвиг, правда многим тут он не понравится: шелл шок. Лично я не могу себе представить марина без отпечатка шелл шока, который принимает не форму ступора или паники, а угрюмого, страшного пренебрежения к жизни, причём в первую очередь не своей, а окружающих. :image105: Для марина (сейчас я говорю о ХСМ в первую очередь) не должно существовать такого понятия как пощада. Просто потому что лучшее, что он умеет делать - это убивать, убивать любое живое существо, любым способом. Он даже не должен задумываться о том, кого он убивает. Ну, разве что если у него есть какой-то стержень, который он сам себе поставил (типа "я не убиваю детей, калек и безоружных, ибо это недостойное убийство и трусость, а Бога Войны оскор[эх жаль]ет трусость").

Знаю только одного такого и это, возможно, Маббон-этогаур.

Ну, это крайности. Уехавшие за черту и вусмерть зазвиздевшиеся - это те, кто возжелав всего на свете решили пойти по тропе, ведущей по пути становления Князем Демонов. Подавляющему большинству ХСМов это не светит, да и желания могут быть попроще. Лично я могу сказать, что самый просто вариант это обратиться к некоторым вехам ВХФБ (только попробуйте мне тут сказать, что оно умерло! > ), аля как раз к Воинам Хаоса и, как ни странно, к Кхемри и Вампирам. Тут ошибиться трудно.

И то и другое - зря. Обожествлять особого смысла нет, но и бояться - тоже. Кроме того немало случаев, когда десант на все эти вспышки обожествления резко одёргивал таких глупцов, в стиле "Без званий", как настоящие фронтовики. Угу, а если на планетку приходят ХСМы, видят храм, в храме - витражи, на витражах - их лояльные кузены... :D А чего это мы только об имперцах говорим? С ними как раз всё проще чем с их не очень лояльными кузенами, чья мотивация и поступки несколько другие.

Ну, лично я полагаю, что речь КД/КДХ не должна сильно отличаться от речи бывалого ветерана. Разве что без грубостей. Сериал "Тихий океан" как пример.

Занятная тема. Не банальная. Но выскажу тут и своё мнение. Тут очень важно определить, кто именно перед вами. Вот возьму за сравнение трёх десантников - имперский "типичный", десантник Хаоса (из Варбанды) и десантник Хаоса, но уже из Легиона. Итак, лояльный десантник. Набирают их действительно с диких мест/миров. Исключение в общем только одно - Ультрамарины, но они отобрали себе сектор, обустроили его и теперь набирают пополнения оттуда, при этом имея тренировочно-снабженческую базу. Одним словом десант там не просто пополняется, а в буквальном смысле рекрутируется, что вкупе с обилием военных академий (упоминающихся в Предателе на мире Арматура) позволяет Ультрамаринам иметь максимально тщательно обученных и, в общем то, воспитанных маринов. Они будут поступать так, как их учили. Говорить так, как их учили. Прибавьте к этому технологии гипноиндоктринации и психологического подавления и вы получите биоборга с промытыми мозгами, которые вряд-ли будут беспокоиться о чём либо вообще. Теоретически вышеперечисленное относится и к другим маринам Империума, разве что есть один нюанс - существует такой орден как Саламандры, воины которого живут в тех же самых ячейках общества, которые их породили. Кратко - у Саламандр есть семьи. Не в том смысле что десантник женится, а в том, что они поддерживают контакты с отцом, матерью и родственниками. Там воин Саламандр - не живое божество, а член некой огромной семьи, защитник Ноктюрна, клана и его обитателей. Я сильно сомневаюсь, что там десантура вызывает "религиозный экстаз". Скорее вызывает чувство надежды, уверенности. И судя по тому что сами же десантники там так живут - говорит об одном: они либо вообще не обработаны на подавление "человечности", либо эта обработка ничтожно слаба. Их никто не заставляет бросать клан, наоборот - это норма, что воин является частью общества Ноктюрна. Так что тут всё зависит от ордена. Теперь десантник Хаоса из Варбанды. Очень, ОЧЕНЬ сложно сказать, какой он будет. Тут может быть абсолютно что угодно, ибо Хаос впринципе непредсказуем. Этот десантник может иметь какое угодно прошлое и какие угодно представления о морали, этике, ведении войны, жизни между войнами и прочее. Абсолютно любое, тут что вам в голову ни взбредёт - всё возможно. Но зависит от варбанды и градуса поклонения Богам Хаоса. И от лорда, который ведёт эту варбанду. Я даже не берусь размышлять, что там возможно, а что нет. А вот легионеры - это уже интереснее. Во-первых, у Легионов были определённые традиции, нормы поведения и особенности. За 10 тысячелетий влияния Долгой Войны и влияния Варпа почти наверняка многое изменилось. Но вполне возможно, что с подходом к набору пополнения у них обстоит как угодно, соответственно и понятия о том, какими будут ХСМы у них тоже могут разниться.

Помначкар и начкар. :D А если серьёзно - кто у них там капитан, если КС действует не ротами как КД и не братствами, как СР, а своими КиллТимами? Им бы побольше сержантов навороченных.

Минутку, это же магистр КС, или может нач.наблюдательной станции, разве нет?

Интересно, как всё это будет реализовано в правилах? Выглядит неплохо, разве что кустодианская алебарда... это точно она или это другое оружие, косящее под неё? <_< Ибо кустодианских алебард нет даже у СР.

Просто я не первый раз уже натыкаюсь на это утверждение. И каждый раз ругают байкеров. Я сейчас про кранч, а не бэк. После КДХ-6 меня бэк очень мало интересует.

Да можно не делать их большими, а просто вломить им правило что "их нельзя топтать". И проблема решена. Хотя в Предателе титан попытался потоптать примарха. Он, правда, потерпел неудачу, но попытка была стоящая. Так что почему бы не разрешить полнокровным титанам давить примархов? Нет, не с кнайта, а с целого вархаунда.

При чём тут гомосексуализм? Косяк байков приравнен к непотребству? А свора колобков с гравами в 6-ке почему не считались таковым? А так хейтить Варда уже перестали, так только всякие отдельные личности остаются упорны в гневе. Вард же многое осознал и даже вроде как исправился - во всяком случае его саплай Йандена лично мне понравился.

Кто пишет "Curse of the Wulfen"? =|

Разве Вард фанат КА, чтобы так уж прям молиться на его возвращение и его умению сделать гейм-брейк в пользу #codexname#? ;) А вдруг он будет писать Тиранидов? Или снова Некронов? Или Орков? Тут не всё так однозначно. Секунду, разве кодексы Скитариев и АМ - не его рук дело? :? Проще простого, на самом деле. Даже, имхо, новых минек необязательно. Просто дать им Легионы, чтобы на каждый - свой миникодекс (не саплай, а именно миникодекс, страниц так на 50-60, этого хватит) и общее саммари по варбандам (благо задел для этого есть - бомжи-дегенераты из КДХ-6 и Багровой Резни), при этом сдобрив Легионы техно-магическими плюшками, а варбанды - дешевизной и обилием муты. Всё. Борщ готов ХСМ-воды молчат и вайн прекращается. Сомневаюсь, конечно, что вернут, например, тем же Берсеркерам ФНП и +D3 атак, но что-то могут и вернуть. Правила у него обычно немного поломные, но вообще, ИМХО, не лишённые адекватности. Алебарды ГК с бонусами к ине были интереснее, чем сейчас.

Ну вообще, то, что ХСМ-водам остро не хватает нового кодекса - чистая правда. Вообще, странно что только они возмущаются - по идее должны остро реагировать все, чья фракция не имеет обновления в 7-ке. Унынию и отчаянию - Нургл. Но аватаром его явно выступают Алессио Каваторе и Фил Келли.

Вы не поняли, товарищ. Под таранным форштевнем подразумевается не апгрейд на Силовой таран, а сама конфигурация носовой части. Таранный нос, если хотите. Блю бук то и у меня есть. Я про само изображение. Мы чётко видим две турели - одна над таранным форштевнем, другая у надстройки.

Я в курсе, что у Донтлесса нет тарана, но этот нос называется "таранным форштевнем", ибо даже не взирая на лэнс Донтлесс может таранить и нос у него 6+. Минек кораблей не имею, в БФГ играю через Вассал.

Разве зенитные турели не на дорсалке/киле стоят? На Донтлессе зенитная турель стоит на носу, сразу над таранным форштевнем, вдоль дорсала тоже стоят мелкие башенки. Антенны и авгуры со сканерами стоят на самой нижней оконечности кора[эх жаль]. На кора[эх жаль]х ХВФ так точно.

"Оффтоп" Адаптация. Клинки и ножи то теоретически возможно, но вот боевые косы и гаусс-флееры с прочим в руках человека вообще не работают. К тому же фазовая технология это не только Некроны - фазовые резаки корабельных переборок как пример. И давай-ка повежливее, я тебя не оскор[эх жаль]л. Резкую боль ниже крестца можно и не выплёскивать. То есть по вашему надо сливаться ради слива? Ультимейт логик. Там вообще непонятно чей он, есть только тонкие намёки. В пользу некронов говорит хрономантия меча. Но с другой стороны Ихонен не случайно намекал, что меч "абсолютно особенный". А Ихонен - странный товарищ, ибо, во-первых, легионер-предатель, а во-вторых - его имя и повадки неуловимо напоминают мне тысячника Ихнемвона. То есть по Вашему, "уважаемый", бэк Вархаммера не противоречит сам себе? Секиру Моркаи, которая по всем минькам и артам пристёгивается к термоармору Логана, а в сражении за Мидгардию дважды кидается аки франциска в некронов давно вспоминали? И это только первое, что сходу вспомнилось. После такого утверждать, что авторы кодексов не могут ломать бэк о колено - совсем не комильфо. Так что да, бэкц что дышло, куда повернёшь туда и вышло. Осквернитель. Нынче одиноко стоит в шкафчике, ибо третьего столкновения с котом он не выдержит. Тут не обязательно "нигнёт", что не гнёт бог с ним - главное чтобы хоть как-то играло. Тут анонсировали летательный аппарат и мы пока не знаем, какой он будет. Кроме того, возможно я слишком паникую, но КС в своё время неплохо расисало ФФГ. Мы, в принципе, можем догадываться, что там будет. Типа прогнозирующих движение устройств наведения для болтеров, специальных противо-тиранидских ядов, каких-нибудь читерских стелс-технологий и прочего. Хотя не уверен. Были ли случаи, когда в ГВ пользовались идейками ФФГ?

Ну тогда народ разок обожгётся и на этом всё кончится. Когда им впарят то, что отправится на полку/продажу сразу после выхода кодекса. <_< Спасибо. Ну хотя бы не заставляют покупать миньки ДЛЯ покупки кодекса. <_< Интересно, кто-нибудь сказал авторам Десватча что оружие Некронов в руках человека не работает? =) Ах да, это же ГВ, бэк что дышло...

То есть миньки теперь выходят не с кодексом, а сильно до него? :? Эмм, где логика? Не лучше ли сначала посмотреть по кодексу кто норм, кто павер, а кто полное дно и только затем, когда уже примерно знаешь что тебе пригодится, брать модели и краски?

Главное при бабках не носить, накатают в управу что, мол, сатанист-растлитель. А так - страшная мерзость и злобство.

А вдруг взлетит? Какой источник новости? "Раскрывающийся текст" Это всегда было, демонический огонь горел повсюду, ЕМНИП, даже под водой. Если нет полезности, то смысл давать? Уже есть способность Соулблейз, смысл плодить сущности? Тем более что использовать этот огонь теперь можно только на Т3 или Т4 - все кто выше с удовольствием пройдут и скорее всего получат ФНП. Смысл такого? Бафай противников, пока они дебафают тебя? Болты ТС, ЕМНИП, ещё и сквозь материю проходят, поражая саму душу напрямую. Теоретически от них никакие физические армор-сейвы и инвули спасать не должны, но что есть то есть, хотя бы Ар-3 и на том спасибо. А то в следующем кодексе КДХ Келли им 4-й Ар пропишет. :D