Gross_Darkness

У хаоситов по бэку куски легионов ещё остаются и даже условно на столе есть. А много ли сестёр в кранче мы видим? :rolleyes:

Тогда сестёр тоже нет. :rolleyes:

Я тебе больше скажу - они по идее должны не только чарджить после дипа, но и не смещаться при его осуществлении. ;) Вот только не знаю, поднимет ли это талонов или нет.

Fleet для лёгких и ловких бойцов (Баньши/Ведьмы/Одержимые - как ближайший пример) или беговых машин (тот же уже упомянутый Осквернитель). Будет странно, если берсеркерам вдруг дадут Fleet. Ведь это не быстрые и ловкие воины, а сильные и злобные, с ведром атак (по крайней мере, должны быть). Им бы на дальность чарджа кидать 3д6 и убирать минимальный, это хоть как то обусловит их неистовые порывы к врагу для последующего шинкования. Это справедливо для почти любой простой пехоты, но как быть с фирлессными ребятами, аля те же Берсы, Позесты или Смертники КА? Уж фирлессные точно не могут не побежать. 2 бега? Ну только если Эльдарам. :- А вот это точно - я уже давно за введение такого уникального параметра как Мув, привет из ВХФБ. Фокус не только в муве. Проблема Берсов в выживаемости и удельной дороговизне при невысоких параметрах атак. Одна (ОДНА, Ксарл!) атака в базе - ну согласитесь, это смешно для такого то бойца. Да, на чаржде у него их будет 4, но это всё равно мало - у тех же орков простые рубака-парни имеют те же 4 атаки на чардже, а стоят ну не сравнить. Так и вижу, как Смертник КА напарывается на струю огнемёта, останавливается и бежит обратно... Ну так это вполне бэково. Легион Пожирателей Миров состоит не только из берсеркеров, до Мятежа у них были отряды огневой поддержки и странно полагать, что они исчезли. Точно помню, что есть такая формация, но где она - я не упомню. Какой Апок или ИА? Да просто отмените им игнор ран овервотча при чардже и ФНП (5+) в ближнем бою. Уже можно будет наблюдать душевные ламповые зарубы берсерков. Было бы красиво, к слову. Но в современной мете это таки слишком нажористо. Хотя я полагаю, что исповедники доктрины масс-термо-дропа будут совсем не против. :) По хорошему любой фракции нужна подтяжка. Пока ГВ не начнёт прислушиваться к игрокам - да, безусловно. К слову, ЛРу это пойдёт как никому другому. Ему бы ещё чардж из ехавшего все 12".

Кто имеется в виду?

ГВ не меняется - народ огорчается. Всё логично.

Это разве не рог трейдер? :? Там же вроде как демоны впервые появились.

5-ки в статах - вот тебе и бэковый марин. :) Вполне похоже выходит. Вот я конечно фан ХСМ, но переиздания Сороритас жду только в путь. Уж очень угарная фракция и прекрасный тематический враг для десантуры Хаоса. Да и если пошариться по забугорным форумам, аля ТГ, то выйдет, что сиротки вполне популярны. Но нет - мы по прежнему слышим их стук из под крышки подвала, где самое дно. Кирби? Это что за существо? Дай тактикалам реролл ту хит/ту вунд в базе, болтерам х2 выстрелов, а пиломечам Ар5 с шредом. Уже будет "близко к бэку". Не то чтобы это нельзя было сделать сейчас с помощью впсихосил, но всё же. Это Кхорнокин. А как быть, если ты хочешь отыграть полновесный Легион Пожирателей Миров, которые никоим боком не Кхорнокины? А вообще, проблем у барсуков всего 3 (смотрю по кодексу 6-ки): 1) Чардж. Окей, есть икона Гнева, рерол результата и ФЧ - вкусно. Но - у мясобойщиков уже есть ФЧ. Стакается с знаменем? Нет, имея свой родной ФЧ он не получает ещё +1 к силе на чардже от тряпки. Косяк. 2) Живучесть. 3+. Да, есть Ринки, Дредклав. Но угарная тактика рваться ими через поле никуда не дойдёт (и ладно и не должна, ибо игроку надо мозгами шевелить!). Но у Дредклава есть минусы, перевешивающие плюсы. 3) Метка. Как ни странно, но она жесть в сравнении с прошлыми. Раньше, как бы, она давала просто +1 к силе в базе. Теперь нет, шалишь - только на чардже и только +1 атаку. Огорчает. Из-за этого берсеркер Кхорна выглядит как обычный рукопашник, разве что с +1 ВС. Культовый воин Кхорна, на минуточку, которому законом жизни отмеряно быть мясобойщиком в промышленных масштабах. Одна атака в профиле вообще веселит. Ах да, как я мог забыть - защита от магии. Они кто у нас? Культовые воины Кхорна, да? А где тогда адамантиум вилл (тот же вопрос и к демонам Кхорна)? Я уж молчу про то, что сама метка Кхорна должна его повышать, но это ладно, я зажрался, кидайте помидоры - берсов с виллом 4+ нам никогда не видать. :( Играет разве не за счёт бесплатных дедиков? А если кто хочет играть Пожирателями Миров с Кхарном во главе? Плюсов тебе, плюсов! Вот именно - за токены (которые дико реализованы). Смертники КА это имеют в базе. Это даже по моим аппетитам нажористо. O_o Ты представь - несётся на тебя орава берсов-всадников на Джагернаутах... ах да, это уже есть, правда не в 40к, но всё же... Вообще, это идея гуд - есть же в ВХФБ отряды забойщиков Кхорна на джагерах - крутые рыцари на демонических скаку[ну уж нет]. Но в 40к такое? Не понял? А в чём дзен Флеймс оф Вар (ты ведь его имеешь в виду?)? Я уже давно присматриваюсь к этой настолке, но до сих пор и не понял её фишки.

Было бы уже веселее, если при определении чарджа просто кинуть 3д6 и убрать самый маленький результат. Не айс, но хоть что-то. Ну например, что неустраивает больше всего?

Но согласись, текущий чардж на 2д6 тоже не очень. Да, понятно что они сначала шли свои 6", палили из ассолта, потом ещё чарджили ещё на 2д6 и в сумме вышло где-то 12+, но всё таки. Почему не выдать к примеру 4д3? С этим обычно получается больше, чем 2д6. Согласен, что кавалерия эту систему поломает и станет авточойс. Но ведь пехоте с текущим чарджем вообще грустно.

Позволю себе не согласиться. Дистанция чарджа - 2д6. Мув пехоты - 6. Вот у тебя отряд берсов, ты чарджишь к примеру конскриптов. И вот ты кидаешь 2д6 и... и у тебя дальность чарджа две единички или двойки, не суть - важно что это не яростный чардж выжимающих из своих сил всё что можно разъярённых мужиков с вилами топорами, а прогулочный шаг. Согласитесь, дальность мува + д6 - гораздо лучше и вообще адекватнее. А так полностью согласен, изменения должны быть незначительны.

Вот уж от кого-кого, а от "фана Тысячи Сынов в любых проявлениях, с 2007 года" я такое не ожидал услышать. Хотя по кранчу ты прав. Давно ли термики заиграли? Опять же, играют ли рапторы? Как и в случае с поссами/термами мы имеем лишнее вложение очков в то, что сольют без особого напряга. Ключевое слово - если. Когда он будет кидать челленджи соперникам там 100% будут такие отвечающие, что вкатают его столешницу и пинком сгонят на полку потерь. Как будто теперь с их новыми апами на роту и либров забоятся, да-с... Формация опоздала примерно на 2 года, не меньше. :( Дёшево то дёшево, но цена всё равно удручает - 100 птс за дроп-под это кусаче. Зубастее только Харибда за 260 (!) птс. <_<

Так нам продолжают кампанию Вульфенов толкать, или в ГВ хотят провести кампанию Битвы за Клык и потому готовят к бою (точнее, насосу, ибо Келли...) Рубрикаторов? :?

Нет, не фиг. Лояльный конклав даже ДЕМОНОВ вызывает лучше хаоситского (хотя Демоны - это исконно профиль Хаосо-водов). Я могу многое понять. Я могу понять, если у лоялов лучше биомансия, пусть. Я могу понять, если у них некие отклонения в пси-школах, пусть. Я даже бафнутый для них телекинез могу понять (с громким скрипом и ворчанием, но всё же). Но отсутствие у Аримана (Азека Аримана, Ксарл!) предсказания и умение лоялистов вызывать демонов ЛУЧШЕ колдунов Хаоса я не могу и простить, ни понять. Да плюнь ты на правила, ты на состав глянь. Сам факт, что туда требуются Рапторы или Талоны или Байкеры уже о многом говорит. Хотя бонусы тоже дичайше волшебные, да-с... Угу, и выпадет тебе всякий левак, аля "Недостойное подношение" или "Ненависть", которая у чарактера уже есть, ибо обязан брать ВДВ... Б - блеск. Апнули??? Это называется апнули? O_o Назови мне хоть одну причину брать их в ростер с этой формацией? 5-й ВС? Смешно. Мув 6, отсутствие гранат и как вишенка на торте - рандомайз способностей в ХтХ. Всё это рубит их на корню, отправляя прямой дорогой в хоумрул. :image120: Единственное, что может их поднять - повысить мув и как раз вшить все 3 мутации в базовую комплектацию. А что, на фоне нынешних ОП либров это не будет таким уж павирем.

Первая часть - здесь: http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4036267 Уж не собираются ли они отыгрывать Битву за Клык?

Из учитавшейся КП-7 головы на спросонья. Скосячил я, энтшульдиген зи. ;) Например с раздражающим рандомом психосил, которые "знают/не знают"? Или дальностью чарджа в 2д6 без плюсов? X-

Особенно по Кримсон Слотер, ага... У чёрно-золотых ребят хотя бы бомже-аналог Конклава появился (но бэкц ЧЛ по прежнему хрень собачья на лопате из выгребной ямы) и дикий дакка-финд с 5-м БС (хотя формация по прежнему дичь, ибо кузнец). ХСМ-воды, а вам не кажется, что отныне наше всё - хоумрулы? :(

Ну, это безусловно. ;) Как можно выпускать модели БЕЗ правил? X- Если юнит по правилам дно - то его никто и не приобретёт, это же аксиома. Как случилось с Хеллбрутами, которые покупали только фанаты. Ну, это да, это понятно. У меня лично нет тактички ХСМов, так что я не знаю, в чём проблемы этих минек. :- Ждём Рубрикаторов с новыми правилами, или ждём Рубрикаторов БЕЗ всяких изменений?

Прошу простить, но какая разница, какие базы? Имхо, главное - правила, разве нет. :? А мы что, нового кодекса ожидали? Он вроде как только в 2017-м выходит. Или планку сдвинули? Гейм-дизайнер там Фил «Мать его» (с) Келли, он как раз по КДХ и пишет. Понятно, что кодекс 6-ки у КДХ считается самым худшим кодексом 6-ки (http://www.belloflostsouls.net/2015/12/40k-the-5-worst-codexes.html), но вайн из-за подставок?

Я против. Подставка в его случае неудобна. Лучше не мудрить, а прямо прописать, что дальность отсчитывается от дула, движение - от кормы. Подставка Осквернителя ну серьёзно - не украсит. Ну вообще здесь, как я понял, обсуждаются некоторые косяки боаланса и проблемы настолки ВХ40к. ГВ может не рекомендовать что угодно. Есть ещё цена и КПД. Так вот - у Сционов то базовая пехота за 9 птс. Поди плохо, по КПД нормально заходит. Вот было бы 15-16 - тогда да, не оправдали бы своих очков.

При столкновении наненсти количество ударов 8-й силой, равной половинному количеству моделей атакуемого отряда. Всё, красавчик, из пушки палит, из автопушек поливает, в ХтХ технику клещами кусает, а пехоту лапами загребает. Вот это и будет Осквернитель за как раз 200+ птс. Что-то соник-дреды Слаанеш вспомнились. Хотя... Есть же Обманщик Тзинча, Осквернитель с огнеметанием. В 3-ке он хорошо стрелял, при этом отвратительно сражаясь в рукопашной. Сейчас ни рыба ни мясо. :( Да просто дать марки богов, уже счастье было бы. И в чём же заключается этот принцип? Тот, что можно наблюдать в СК2 таки не эталон - слишком много переменных получается. Про ЛР за 100 птс я не говорил. ;) Я высказал предположение, что по сегодняшним параметрам Дефайлер должен идти за 100. Окей, может за 130, но не больше же.

Только если с щупальцами. С магма резаками ему только бункеры грызть. Смешно, к слову, что щупальца не являются оружием - приложить ими можно за здрасьте. <_<

Молот Ярости у Осквернителя и так есть (ибо шагоход), но делает он всего одну доп-атаку, что не может не огорчать. У, к примеру, прыжковой пехоты это оправдано - они с неба падают на цель и могут врезать ей прямо при приземлении ногой/кулаком/да хоть всем весом. Но у нас тут шагоход размером избу, если не больше. Да даже в реальной жизни были такие - боевые слоны назывались. О том, что творилось с несчастными солдатами, стоявшими у них на пути, нужно читать Плутарха или Диодора. Чем Осквернитель хуже? Так то можно сделать Молот Ярости по всем моделям в радиусе 2-3" от Осквернителя в ближнем бою. Но это надо тестировать. Появятся тогда варианты с 2-мя спаренными лазерками и привет оверкилл техники. В этом случае всё же и цена вырастет. ;)

ИМХО, ему здорово не хватает того, что геймеры называют "сплешем". Безусловно. Если доходит до бункера/танка/стены он уже не станет махать лапами, колотя пехоту. Он скорее будет уже как раз кромсать и колотить своими силовыми клешнями. Так что против танков и строений его атаки - нормально отображены. А вот с мордобоем пехоты как-то не заладилось. Да это многие замечают. Так то текущий Осквернитель должен стоить очков этак 100. Ибо гораздо более удачный Соулгриндер стоит 135.

А куда с ним можно перейти? ;)