Zlovred6

Очень хотелось бы узнать как данная расписка себя показывает на практике)

Кстать, не рассказывал - я ж сгонял на местный турнирец: Виндрайдер хост - Фара с копьём, Варлок, три пачки виндрайдеров со скаттерами (3+3+4), вайпер Аспект хост - 5 пауков, 5 драконов, 5 риперов с ракетами 8-3 КАД ДЭ - Архонт с ВВП на рейдере для драконов, 2 венома с кабалитами, ещё рейдер для риперов, Разорвинг стоковый со щитами и ленсами. 1 игра: Некроны - Дестроер Культ Тут я огрёб - дестроеры ушли почти все в дип и остался боинг. Как ни долбился пальбой в 3 армор и Фнп - не смог особо ничего сделать(( Сами же дестроеры со своим 3ап стабильно снимали байки не глядя на их джинки.. Итог: 4-16 2 игра: ДА - байки В самом начале снял шрауд и стэлз одиноким варлоком с машинки, которая их раздаёт. Потом всю игру играл в тир. Были неприятные стрелючие самолёты, но зарешало кол-во 6й силы у меня и гайд. Итог: 20-0 (вайпнул я его) 3 игра: Тираниды - 3 флайрана, крона и подтанцовка. С одной стороны делать маель против летунов не так проблемно. С другой, тяжко против летучей армии. Игралось очень туго: за всю игру сумел снять 2х тиранов и пачку гарпий (их разорвинг ракетами минуснул) + по мелочи. Но в то же время сам потерял большую часть сил: в итоге первичка моя, по вторичке ничья, по очкам у меня поболее наубивали... Итог: 12-8 По тому как сыграли: В принципе всё понравилось - жаль что драконы как-то не особо себя окупали (всё не было достойных целей для них). Риперы себя оправдали, но всё-ж надо их, видимо, водить по трое: 5ка - перебор, кмк.

Просто чтобы прояснить ситуейшен: Т.е. я могу, к примеру, загнать Деда в байки и таскать его в них двигаясь на 12" байками и догоняя их Дедом батл фокусом? При это как я понял ни Дед ни байки не будут обижены стрельбой, всё верно?

Работает. Они считаются монстрами: "Gargantuan Creatures are Monstrous Creatures that have the additional rules and exceptions given below.".

Ых, вот потому и вопрос возникает. Почти любой Д3+3 выполнить проще чем это...)) И формулировка довольно мутная в тексте. Ну да ладно, придётся превозмогать) В принципе и Д3 можно оформить относительно легко)

Возник вопрос на мильон: есть такая тактическая задачка у ДЭ "PAIN, IN ALL ITS FORMS" Гвшники нагородили стену текста: Score 1 Victory Point at the end of your turn if at least one enemy unit was completely destroyed during either your Shooting phase or your Assault phase. If at least one enemy unit was completely destroyed during both your Shooting phase and your Assault phase, score D3 Victory Points instead. If at least 3 enemy units were completely destroyed in both your Shooting phase and your Assault phase, score D3+3 Victory Points instead. Собственно интересует выделенное: написано "Если хотя бы 3 вражеских юнита было полностью уничтожено и во время Стрельбы и во время Нападения, получаете Д3+3 очков". Собственно я ломаю голову над формулировкой - подразумевается что должно быть уничтожено 3+ юнитов за ОБЕ фазы или 3+ юнитов в КАЖДОЙ фазе? Причём если первый вариант, то это слишком просто выглядит, а если второй, то напротив как-то больно адово...

Есличо - закидать противника миньками)

Этожсколько надо серпентов выпотрошить))

Гоните его! Насмехайтесь над ним! :D Оно Варлоко-конклав)) Есть ещё Сир-консил - это формашечка. Так что так бы и сказал что конклав чтоб народ не пугался XD Кстать, вот остро встаёт вопрос добытия такого количества пушек/скаттеров для байков нынче, коль в визивиг хочется =(

;) Как погоняешь - пиши)) Так сказать из первых рук) А то вот сижу, курю что взять третьим к драконам и пауканам в аспкет-хост))

Шикарный то шикарный, но он должен бы выполнять какой-то свой особый функционал ради чего его брать. А то уже несколько комментов: "юнит шикарный но в ростер не лезет". Я в общем-то получил ответ вменяемый уже - изводить байки и несколько поднапрягать технику)) Просто эти ребята - более-менее универсальные и могут стрелять почти по чему угодно, но хотелось уточнить именно против чего особенно хороши они. И поэтому хотелось услышать мнение тех кто РЕАЛЬНО гонял риперов по новому кодексу) (и вот что-то у меня ба-а-альшое подозрение есть что реально их водили не все из тех, кто тычет мне в лицо какие они офигительные =)) Угу, оставили Малис и Векта) Но походе что там сюжетная подоплёка. И вообще у Эльдар такое кол-во именных персонажей по кодексу что, видимо, решили это компенсировать меньшим количеством имён по бэку =)

Ответил в другой теме =)

1) Более-менее оффициальная версия труборновских бошек - это шлемы от риверов)) Вплоть до фоточек в кодексе) А так - украшай сколько влезет - конверсия чистой воды) Я вот куски рейдера (цепи там, лезвия) брал для этого)) Бластеры (если не рассматривать вариант взять смоляные) действительно хорошо делаются их шреддеров (сам так делал) - достаточно срезать "лопасти" - будет очень похоже). Ну, либо, если совсем заморочиться - срезать наконечник целиком и заменить на наконечник бласт-пистолета. 2) Я так водил) Эффективно более чем - 6 выстрелов 8-2 (если на нос рейдера ленсу). Но тут такое дело что это весьма дорогостоящий отряд, который может как нефиг делать не окупиться. Вариант с веномом уж больно опасен для бластерборнов, да и не нравится мне веномы особо в резервы отправлять - как по мне, так машинка с 12 выстрелами яда на 36" должна обстреливать врага, по-возможности, на первый ход начинать) 3) В "Лавочке Ская" имеются. Правда стоят под два косаря... Мой совет - конкретно в случае гротесков искать альтернативы: либо делать конверсии, либо... ну вы поняли =) Благо предложений достаточно) В противном случае попытка набрать среднее кол-во 3-6шт будет нефиговым ударом по кошельку) Если что - спрашивай, рад поделиться опытом =3

Можно по зумящим реролить попадания) ну и джинкать то от них нельзя)

Ну так ты ж сам на вопрос ответил - "летишь ЧЕРЕЗ стену"))) Если ты не пешком диф переходишь. то тебе на него вообще побоку по идее и значение будет играть только начальная и конечная точка (ну, в случае чарджа, собственно линия видимости нужна ещё))

"В позапрошлом году доллар 35 стоил. Причём цены в баксах не поменялись у ГВ." К чему эт я - к тому, что давайте актуально смотреть?))) Щас имеем: вичка, инкуб и гемункул именные. Всех Архонтов ГВ послало лесом((( Кстати, вопрос к экспертам - какую цель на поле должны нести риперы, если их, к примеру, в аспект хост взять? Пытаюсь раскурить как бы их получше использовать - всёж с другими аспектниками (кроме, мб хавков) всё более-менее логично)

Как ДЭ, твои слова меня огорчают =( Нам бы хоть элдарион - хоть что... ..а то выдали неплохой КАД и стрёмную формашку и сидите теперь, ждите вичкульта и Векта на коляске хоть да End of Times. D:

Если не изменяет память - это правило для эксалации =(

Перечитал внимательнее - оказывается там не заставляют а разрешают кидать по трейтам Ковена, да и выдать только Гемункулу можно...май бэд :-

1) Wracks - число множественное) По кодексу собственно) Так что с "с" на конце, увысь. 2) Но по идее это правильное произношение. 3) Ну этот довод всё перечёркивает, да XDDD Если прикольно называть раками, то без проблем))) Хоть крабами XD Кстати, по теме - нубский вопрос XD У Уриена Ракарта имеется вшитый трейт: "вечное зло" (или как его там). Если он берётся по Ковенской книжке доступа к этому трейту у него нет. Он игнорит всё и всё равно имеет его или можно рольнуть на местные?

Тогда уж "рэксы" :P

Возник вопрос: "Т.к. хоуки падают без скаттера - то роняю их под крыло дракона, так с их аспект-абилки снимаю два хула с одного из драконов. " Это как? Конечно при выходе из дипа отряд считается подвигавшимся, но реального движения над летуном же не было?

Благодарю, я так и думал =)

Возник вопрос: Может ли батлбро начинать игру в транспорте своего батлбро? Тут возникло мнение что только если из резерва выходит.... но интересует именно первый ход.

Оверквотинг детектед :D Меня чуточку бомбануло =) Чутка совсем - как фракции обделённой паверным кодексом простительно))