Zlovred6

Как игрок за ДЭ имею сказать: ... хрупко? Держите меня семеро - 3+ в 4 тафне и возможность бафа до 2+ Локом? ХРУПКО? Бери пушки в закачку и будет тебе стрельба. Д-силы мало? Ева в Wratih Host имеет баттл фокус. Итого мув 12" + бег на 6" - мало? Яхз чесслово) "Те же Тау" щас одна из лучших стенд-энд-шут армий. А можно мне тож 6 силу с ап2? Ну офигеть теперь - надо было сделать возможность набрать их штук 6 - действительно. Она ж дно )) Залил стол кровью из глаз.... Дорогие и немобильные Элдар.... Незащищённые бедняжки...

Кстать, помните рунки? Runes of witnessing и Runes of warding вроде как. Зацените что щас выдали =) "Раскрывающийся текст"

По идее то да) Просто получается, пожалуй, лучший кодекс среди всех... Так что наврядли те, кому "посчастливилось" играть против Эльдар будут в бурном восторге от этого факта)))

Странно что чел с кодексом до сих пор не сделал ни одного скана) Выжидает?))) Скоро во всех клубах страны))

С-спасиба)) :image022: А вообще, да, придётся играть союзами и удерживать себя в руках чтобы не поддаться искушению перейти на светлую сторону...))) Вовремя я подзаказал байков с Фарсиром, ох вовремя)

Ничего-ничего)) От пушек каждому и Д-силы во все поля ничего пока не треснуло - глядишь и это покатит XDDDD А вообще это я шуткую: просто мне, как ДЭ вообще очень грустно смотреть на раздачу плюшек с учётом того что наш то кодекс по феншую поправили... Ессно я говорю без учёта анбэкового союза со светлоухими))

А может и не джойнится) И что мы получает отряд с "мёртвым свойством"? Странно это) Мб и другие такие преценденты конечно были, но надеюсь что в кодексе свежем всё-ж прояснят)) Писанут что "Move D6 and the shoot" и всё будет объяснено)) Я особо и не рассчитываю - они и так хороши) Я скорее за кларифай в правилах)

А вот поспорим что в новом кодексе это предусмотрят, а то какой смысл глубокий был писать байкам это свойство без возможности его применить? ))

Точно) Почему-то так и думал что про неё речь, сенкс) Учитывая что она из себя представляет - это даааа :D Всё-ж сравнивать Ринку и Серпент как-то даже несеръёзно))

Тогда уж ещё и учитывать что броня 12я для феечек не особо характерна по идее) Кстати, у кого там за 35 ДДК? оО Я то думал что рейдеры и веномы за 55 очков - это и так дешевизна)) А вообще с учётом того что он сейчас уж больно злой - очков 95-100 ему красная цена)

Кстати было бы логично) Рендинг же так работает =) (в смысле кидаем доп.куб если 6, кшна))

Май бэд)) Забыл про это дело(( У меня вообще есть предчувствие что пехтура с Д-пушками это как-то подозрительно... не верится что-то) Тем более что пока что это на уровне домыслов и выдержек из ВД...))

Я что-то пропустил - как это поможет бороться с 2++ и рп с рероллами? ))

На вкус и цвет так сказать - мб и [ну уж нет]аляву но броню не прогрызть будет тогда =) А 12" для отряда байкеров с баттлфокусом не так критично думается) UPD. Вообще оба варианта хорошие - кому что больше нравится) Мне как ДЭ берущему их союзным детачем больше нравится накидать рендинга чем просто много стрельбы =)

Кхе-кхе, а я что написал? Шурикенка - 6 5 Assault 3 Bladestorm На 1 выстрел меньше зато блейдсторм.

А)) Я просто подумал что весь цимес вокруг шурикенок идёт - скаттеры всего на 1 выстрел больше и без блейдсторма) Трудно сказать что там дальше выпустят но мне уже сейчас от лица всех ДЭ обидно ((((((

Хмъ - 24" жеж?) Вовремя я прикупил байков в союзный детач - ох вовремя :rolleyes: Моё имхо - всё так и оставят: уж больно не похоже на опечатку...

Да знаю я рулы. Дай поприкалываться - жалко чтоли?)))

:D А потом стена зарастает обратно))))) Нет, ну в случае с бластом нужно хотя бы видеть куда целишься)) (хотя насчёт барража - не уверен, да)) Таки што вы говорите?)) А то я постоянно не оговаривался что дескать "по РАВу так и есть"?) Я к тому что "в тёмном будущем нет логики" =)

Угу, более чем - в том и беда. В снапшотах всё время мелькает "shooting attack" однако прямого указания что снапшоты действуют только на стрельбу нет. А вот запрет на использование оружий с бластами при таких условиях есть... Тем более что оружие может начать снапшотить и не только в стрельбу (тот же овервотч или интерсепт по флаерам), что добавляет реалистичности версии, увы(( Такс, если ближе к теме: бомбер выглядит забавно, но по моим ощущениям от игры не особо он круче разорвинга (хотя противники были удивлены бластами 8-2 с пушек))) Стоит ли он того - это вопросы открытый. Я бы на рейдер со Сслитами прикрутил арсенал, кстати =)

Я, если честно, думал, что в английский все умеют и переводить на русский как оно буквально читается смысла не было...каюсь, ошибался =| Ниже Диванный Самурай прописал логичную схему определения, НО есть момент когда минька [ну уж нет]одится в "внутри" террейна (знаю что такое случается редко крайне т.к. террейн обычно открытый) и тогда объяснить логикой вектор по миньке, которой не видно ниоткуда, становится сложно логически.

Бред-бредский по RAI... увы, истинно по RAW. По правилу: "nominate one enemy unit not locked in combat that the model has moved over that turn." "moved over" я бы всё-таки понимал как "модель, которой при движении могла коснуться атакующая минька" т.к. Вектор-страйк по-сути это атака когтями/хвостами/лапами итд... Но если не френдли плей, то фиг переспоришь, так что... =)

К слову, у нас в комьюнити не так давно обсуждали по этому поводу: что даёт возможность кидать бомбу в инвиз? Инвиз заставляет снапшотить, а по вордингу снапшота: "Some weapon types, such as Template and Ordnance, or those that have certain special rules, such as Blast, cannot be fired as Snap Shots." Собственно в правиле воид майна прописано что он лардж бласт... где тут уловка?)) Вроде обсуждалось, но не могу найти где((

Нет, ну если ПАВЕР (не могу не выделить капсом XD) нравится, то почему бы и нет?)) Другое дело, что топикстартер, видимо, преследует другие интересы ^^

Думать? Ле-Фи! Берём Декурион Некронов, Харвест и нагибаем не вдаваясь в процесс думания ;) И вообще правильно говорят - играть надо тем что НРАВИТСЯ а не тем что ПАВЕР - это верный путь))