Энгис Прайм

Камераден, как на ЕТЦ идет подсчет очков за игру. В чем отличия от описанного в рулбуке порядка?

Урр-р-ааа!!!!!!11адын

Вот интересно - зачем тебе пропеллер? Когда самолет летит (а на подставке он кагбэ летит), то лопастей все равно не видно. Стоящим на шасси он все равно есть только в исполнении "Звезды". К тому же, через месяц-полтора у тебя все равно все лопасти отломаются (слишком тонкие они). Вывод: не тратьте, кумэ силы...

Довольно странно, ну да ладно. В правилах по Кариусу сказано, что он игнорит консил цели. Игнорит ли он также ГтГ при этом? И игнорит ли он консил другой, кроме террейна: например за дым или за окопы?

Почитай форум. Давным-давно все уже расписано. К тому же мид немцев/бритов - это не только Африка, но также Италия. А Италия - это уже кагбэ переходная ступень между мидом и лейтом.

Вопрос. Распространяется ли спецправило по Кариусу на рероллы попаданий на все бортовое оружие? Ведь обычно у Тигров рероллы попаданий идут только для пушки...

Полностью отменяет.

Осмысливаю потихоньку ростр на 1780. Если не слишком выбиваться за рамки страртера, то выходит вот что: Итого, получается шесть взводов (со штабным). Всего 13 танков (10 Шерманов и 3 Светляка), плюс взвод великолепной пехоты и очень хороший универсальный отряд. Плюс "летающая артиллерия". Теоретически, вместо третьего взвода Шерманов можно взять батарею 25-фунтовок (перекинув Светляк и один штабной Шерман в первый взвод). Тогда получится так: Остается 25 очков на свистелки и перделки. Также, если заменить янки на гвардейскую пехоту, то можно добрать еще один Шерман во второй взвод. Но первая расписка мне как-то больше по душе...

Эх, пусть псы наконец-то Барбароссу сделают!

Ну, так у тебя и получается три взвода по три танка: Ротный и две "тройки" первого взвода, Замок и две "четверки" в камфгруппе, и три "тройки" третьего взвода.

Да нет, девять танков для немцев - это норм. На лейт так играют (правда там Пантеры)... Будешь превозмогать, как в реале немцы превозмогали... :P

Об этом сложно говорить. В первом приближении читай мемуарную литературу, и поймешь стиль игры за стороны-участницы ВМВ. При прямых руках в ФОВ играет все (даже русские танки). Обратно же, многое зависит от периода (например, на мид советская пехота забарывает все вообще, а на лейт она уже не такая грозная).

Разведка скорее нужна, чтобы добить платуны до четного числа. Кроме того, это "быстрый" отряд, способный создать эвентуальную угрозу сразу двум обджективам. Да и из резервов выходить быстрым отрядам сподручнее. К тому же, 2см пушка уже неплохо отстреливает легкую бронетехнику, которой не смогут заняться "старшие братья". Ну и душить арту врага тоже нужно. Вторым эшелоном закопать ПТО даже у Советов получается далеко не всегда. Но это все - не панацея, конечно. Можно играть и без разведки. Максить линейные танки тоже нужно...

Разведка нужна от слова "очень". Очки можно достать, скинув "Штуки" до лимитных.

Просто слов нет, как мы ждем и жаждем... :D

Практика показывает, что квады вполне справляются и с Ильюшинами. Принципиальной разницы вообще нет, наверное. Просто я ориентировался на Платун из оружейного чойса, как более бэковый. Открыв Барятинского, кстати, можно посмотреть состав 6-й тд на 01,07,43г Pz-II -13шт, Pz-IIIL/60 -34шт, Pz-IIIN -18шт, Pz-IIIFlamm -14шт, (Всего -72шт, со штабными) Pz-IV -32 (не уточняется, но скорее всего F2 или G). Своей роты САУ в 6-й тд не было (ни "куниц", ни "штугов"). Но, как я понимаю, ей была придана рота из корпусного дивизиона 3-го тк (14шт противотанковых САУ, к сожалению, не уточняется - каких). Кроме того, в состав 3-го тк входили 503-й ттб, и 223,228,393,905-й дивизионы САУ StuG-III.

Я бы вместо "зажигалок" что-то более пехотное взял. К тому же, у тебя три взвода. Это значит - или один взвод на столе при миссии с резервами, или камфгруппа. Немцам, конечно, трудно что-то придумать на четыре взвода, но можно и постараться. Mittlere Panzerkompanie HQ(Heer) (1хPz-IIIG, 1хPz-IVF2) -235 Mittlere Panzer Platoon(Heer) (2хPzIIIG, 2хPz-IVF2) -470 Mittlere Panzer Platoon(Heer) (4хPz-IVE) -400 Panzer АА Platoon(Heer) (2хSdKfz-7/1 2-Quad + броня) -120 Panzerspah Platoon (Heer) (3xSdKfz-222 в вариациях) -110 Limited Air Support Bf 109E -130 Итого -1465 Как-то так. Если посокращать число длинноствольных "четверок", то можно заапгрейдить "тройки". На Курскую дугу, наверное, это даже нужно... [ Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд ] "Скрытой" идеей ростра, как я понимаю, еще является и уложиться в максимальное количество звездовских моделей. Но к сожалению, так не получится. Ведь и короткоствольные "четверки" на Курскую дугу уже не совсем историчны. Так что все равно что-то придется докупать... К счастью, звездовский Pz-IVD легко переделывается в Pz-IVF2. Для этого нужно выпрямить ему лобовую деталь, при помощи ножа, напильника и "зеленки", а также выклянчить у кого-нибудь лишнюю длинноствольную пушку (их много остается от БФ-овских блистеров или от ПС-овских "штугов") и присобачить на место короткоствольной. Ну и шурцены, по желанию...

А я в целом согласен с Мусом. То, что мы юзаем - не модели ни разу. Достаточно поставить в один ряд один и тот же танк от БФ, ФВ, ПС, Звезды, Скайтрекса и Питер Пига, и понять, что это не модель, а "авторское видение" какого-то танка... ;)

Буду рад.

Так точно. В каждом стартере по 3 Шермана-V и 1 Файерфлай.

Имеется в виду, что у советов потенциально в одном "взводе" выставляется сразу 12 пушек. В этом плане им легче, да и такая орава сможет продержать обджектив до подхода резервов.

Для этого уже нужно читать бук. Я сейчас пытаюсь осмыслить концепцию механайзов: ирландской гвардейской пехоты (2 взвода) с одним танковым взводом (два Светляка), разведпатрулем на универсалах и минометной батареей. В придачу к ним: арта 4х25фн и 2х5.5дм и взвод янки. Это 1780 очков. По арте, комбайн бомбардмент - это круто, но для этого нужно брать две батареи (полевую и среднюю). А это соответственно два места в расстановке с резервами. То есть, при шести взводах, на стол выставляется две батареи и еще только один боевой взвод. Это грустно. Русским легче в это плане.

Это потому, что они заявлены на самое начало 41-го. К тому же, на всех звездовских самолетах нет вооружения (бомб и ракет). Это суровый минус. Ну а лопасти винта нафиг не нужны, если честно...

И что эти 25-ти фунтовки могут? ФП у них хилый, только что АТ четвертый... Я бы колонну тоже взял. Но по очкам не лезет никак.

"Большая", применительно к англичанам - это 4. Я вообще что-то сомневаюсь в английских Стюартах. Мне кажется, что без стабилайзера они сильно проигрывают. В качестве разведки лучше подойдет патруль или колонна, а в качестве боевой силы лучше взять пару лишних Шерманов...