Энгис Прайм

Мда, я снова опозорился. Бойзы - действительно пехота. Тогда, оно конечно - да. Надо думать, а гланое - покупать (у меня их пока нет)...

Как я понимаю, - если ты забил ВСЕ основные платуны, и у тебя все еще меньше 700 очков, то тогда можно переходить к правым колонкам. Дункель, попробуй поменять Гранты и Стюарты местами. Правда тогда придется от самолетиков отказаться...

В рамках здоровой дискуссии.. Чем в мотор-платуне штурмовать здания, да и вообще - ходить в атаку? Там четыре ассолтинг-тима, и никак больше (разве что, привести ПТР-ы до атаки на 5см к противнику). Их на ДФ уже откатят, и половину убьют. Танк гораздо лучше. Чем убивать тигров, да и танки вообще? Тремя тимами с ТА-3. Они не ассолтят (а значит, и в контратаку не ходят), да и при ДФ от них мало толку (АТ-4). Их просто пересидят по фазам в ХтХ. Да, есть Бритиш бульдог, но нас банально мало, ведь ПТР-ы не ассолтны, и враг просто на них не полезет. Мое мнение - мотор-платун хорош только в обороне против пехоты/легких танков. И только если противник на них не будет реагировать. Типа, поставить на дальний обджектив - и забыть. Или как-то хитро/быстро приехать и закопаться, в надежде, что враг прошляпит. Короче, на такой формат брать отряд "на сдачу" нельзя, имхо. Наверное, лучше тогда брать взвод UC с тяжелыми пулеметами. Но это мнение не окончательное. Переубедите меня пожалуйста - может я что-то не понимаю... Да, и поэтому если чарджить пехоту, нужно чтобы ко взводу присоединялись командир с замком. Тогда будет уже 4/5 танков и будет веселее. В отношении морали - да, грустно...

Мда, я тоже под Скаутом имел в виду амеровский М3, а не британский Универсал... В любом случае, их мало по штату (только три штуки), а нужно - пять (вместо трех Ганомагов).

Я бы с удовольствием взял мотор-платун, но по очкам он лезет только вместо стюартов. Если же мотор-платун+арта - это еще и минус один линейный танк. Оно мне надо? Получается, что ядро (11/10 танков) у меня стоит 1245/1135 очков. И на все про все остается 105/215 очков.

Решил я скатиться до ранне-среднего мида и выбрал Тунис, чтобы не перекрашивать свои Шерманы. Прикинул чисто танковый ростр для Б[одрого]Т[анкового]Р[убилова], но завяз, как Буриданов осел. Ростр-1 HQ (2xSherman-III +1x50cal AA-MG) -230 Armoured Platoon (3xSherman-III+50cal AA-MG) -355 Armoured Platoon (3xSherman-III) -340 Armoured Platoon (3xSherman-III) -340 Scout Platoon (3xUC+extra MG) -85 Итого - 1350 Ростр-2 HQ (4хSherman-III +3x50cal AA-MG) -470 Armoured Platoon (3xSherman-III+50cal AA-MG) -355 Armoured Platoon (3xSherman-III+50cal AA-MG) -355 Recce Patrol (3xStuart-III+50cal AA-MG) -170 Итого - 1350 В первом ростре 11 средних танков и 3 броневичка. Во втором - 10 средних и три легких танка. В первом ростре четыре платуна, причем командир и замок усиливают основные платуны и получаются взвода: 4+4+3 танка (в особых случаях - даже 5-3-3). С другой стороны, кэрриеры - это чисто платун на сдачу (разве что реконить может) Во втором ростре четыре платуна (так как замок обязан формировать штабной взвод). Структура: 4-3-3. С другой стороны - есть навесные пулеметы, которые пехоту колбасят гораздо лучше, если что. Ну и Стюарты - нормальные легкие танки (да еще и реконы). Какой ростр - более взвешенный и более... турнирный, что ли? Очень жду мнения комьюнити. Заранее спасибо.

Так я ж и говорю - байки!

Скауты - да, это самое-самое. Я бы их брал, без вопросов. Но байки - тоже ничего. ТЕм более, что они теперь уже - мотореконы...

Безбашенные БА-10 как транспорт разведвзвода. Но это, имхо, вообще бред разрабов. Таких переделок были единицы (хотя фотки есть, да...)

Почитал Рисовых сыновей... Японцы нереально круты. Просто... ну самураи, что тут скажешь! Но РККА просто КАРАЕТ! Когда на 1500 очков выставляешь на стол 33 Т-26 (Или штук 25 БТ) - это ну даже слов нет.

Рисовые поля теперь доехали и к нам. Большое спасибо!

Камераден, зашлите слыль и в Белоруссию, пожалуйста!

Ганомаги неисторичны в принципе! :P Самый историчный выбор - мотоциклы, имхо... Ну а если так, то нужно брать 251/1С. Ранние модификации к 42-му уже совсем исчезли, а 1D еще не начали выпускать. Дешевле всего получается от ПС, но неплохо бы тогда еще прикупить сидячие тушки советской пехоты от Скайтрекса и/или родных разведчиков от БФ (они живописные).

Срущиеся модеры - это прекрасно! :P

Тормозуха DOT-4 также пользительна...

На всякий пожарный, если союзников будет больше, чем оси, прошу проверить валидность этой расписки: Panzerkompanie (15.) Company HQ (1xPz-IIIJ(late), 1xPz-IVF2) -250 Combat Platoons Panzer Platoon (2xPz-IIIJ, 1xPz-IVF2) -380 Panzer Platoon (4xPz-IVE) -400 Div. Support Afrika Schützen Platoon (1xPzKn-SMG, 4xMG, 1x6pdr) -185 Limited AS (Ju-87D) -135 Випонс платунов у немецких танков в Африке тупо нетЪ.

Если все-таки случится невозможное и я доеду до Питера, то нельзя ли заранее проверить валидность такого ростра? Armoured Squadron (Canadian) Armoured Squadron HQ (Canadian) (2xSherman-V with .50 cal AA MG) -235 Combat Platoons Armoured Platoon (Canadian) (3xSherman-V with .50 cal AA MG) -365 Armoured Platoon (Canadian) (3xSherman-V) -350 Div Support Rifle Platoon (Canadian) (1+6xR/MG +LM +PIAT) -155 Scout Platoon (8th Army) (3xUC with extra hull-mounted MG) -105 Limited AS (Hurricane IIC) -140 Понимаю, что канадцы - это скорее лето 43-го, но у меня британская/канадская пехота только на лейт, и на ранне-средний мид она все равно не годится. Випонс платун - только Стюарты, но они на такой формат ни с чем осмысленным не лезут.

Репорты! РЕПорты!! РЕПОРТЫ!!!!111адын :P Очинь зду! :P

Тогда так: 2 платуна мотострелков с ПТР-ами 1 маленький платун пулеметов (2шт) 1 карриер платун 1 платун ПТО (4х6фн) 2хЧерчилль 4х25фн Итого -1225 На сдачу можно приказать напихать взрывчатку в носки или выдать керриерам пулеметы. Можно также попробовать заменить Черчилли на Гранты (в атаке будет полезнее).

Ну, в целом наверное таки да... :P Но просто пехотная рота все же лучше, имхо...

В том-то и дело, что пехоты этой для "пехоты" слишком мало!

Также интересно - кто из русских камрадов играл Стрелковым батальоном и как вообще складывалась игра за советскую пехоту?

bad снотлинг Спасибо. Ну, мудрость иногда в том, чтобы понять - как не надо делать. Например, практически все "канадские" пехотные ростеры основаны на "кенгурах". Что в оборонительной расписке мягко говоря странно. Против гепанзетов это неплохо, но против танков... Вторая странность - никто из "канадских" или "английских" ростров не брал две батареи, чтобы использовать главное британское спецправило. В общем, из пехотной/оборонительной расписки зачем-то делают механизированную/полуоборонитильную. Смысл этого неясен.

ИМХО, мотострелки у англичан - не самый лучший выбор на мид. Пехотная рота всяко лучше. Мотострелки неплохи на лейт... Попробуй скинь какие-либо танки (лучше Гранты) и возьми 4 6-тифунтовки. На сдачу возьми минометы в командник и ПТР-ы.

Да ладно вам флеймить! Вон, наша команда вообще на ЕТС не доехала (еще весной развалилась)... Кстати, где можно посмотреть ростры с ЕТС? Почерпнуть, таксзать, из источника мудрости...