Энгис Прайм

Груумш, твоя раскладка мне в общем нравится. Но тогда вопрос - какую лору брать магу и как правильно баффать алебардиров? С пристом проще - ставишь его в коробку, и говнопехота становится уже кое-чем... Про танк я и сам думал. Но на 1000 это уже совсем уж как-то спортивно. Попревозмогаю пока рыцарями.

Да, моя ошибка. То есть, луше Хеллбластер взять? А если - мортиру? Объясни мне, сущеглупому - зачем мне БСБ? Что я реально получу, перевев кого-то в лорды и выкинув 25 очков за БСБ? Ведь придется резать какой-то отряд (то есть - реальную силу), или обратно же, отрезать либо приста либо мага. Фан. На ЕТЦ все равно не поеду - я невыездной.

Можно попробовать так: Priest (Heavy armor, Ench. shield) -69 Wizard; Level 2 -80 Halberdies х40 -270 FCG Crossbowmen x20 -200 Marksman, Musician Knights х10 -250 FCG Great Cannon -120 Итого -989. Еще 9-10 очков магу на закачку. Арбалетчиков, наверное, или 2х10, или как детач к коробке. Итого, магией, болтами и ядрами заставляем противника идти к нам навстречу, а дошедшего - комбочарджим коробкой и консервами. Сработает ли против дарков? Испугаются ли они нашего ганлайна?

С БСБ он не лезет в лимит. Поэтому я и говорю - кто-то лишний. Вообще, склоняюсь к мысли, что лишний - как раз капитан...

Поиграл Вахой на 500, и захотелось расширяццо... :P Однако, вступив во "взрослый" формат, я осознал, что пока мало понимаю. Стою теперь на перепутье, и думаю... Как понимаю, полазив по форуму, на такой формат лучше играть от коров. Вот что получилось. Captain (Full Plate Armor; Shield, Sword of Might) -88 Priest (Heavy armor, Ench. shield) -69 Wizard; Level 2 -100 Halberdies х25 -180 Archers х10 -70 Halberdies х25 -180 Archers х9 -63 Knights х5 -120 Musician Great Cannon -120 Как я понимаю, кто-то из героев лишний, но кто? И какая нужна закачка на такой формат? Может быть по-другому перекомпоновать деташементы? Нужны ли две коробки алебардиров, или оставить одну (баффать ее пристом или магом), а вместо другой взять арбалетчиков или еще пятерку рыцарей? Играть в основном предстоит против орков и дарков.

Камераден, здесь говорилось про тормозуху DOT-4. Она, как понимаю, с пластика снимает краску, сам пластик не разъедая. Ворос таков: неважно, какой фирмы тормозуха, главное, чтобы был стандарт DOT-4? Или какая-то другая тормозуха тоже подойдет?

Конечно, напиши! Гайд всегда полезен.

Забей. Это совсем непринципиально.

Очень-очень симпотно. :D

Наконец-то!!! :P

Посетила инересная мысль... Будет ли когда-нибудь, интересно, в разработке Испания в 1936-39гг? Имхо, там все само по себе очень весело, много сторон, расписок, интересная канва и ситуаций, когда твоя твоя рота решает исход если не войны, от оперции, весьма много. Неужели БФ пройдет мимо этого пласта. Вьетнам, это конечо хорошо, но все-таки уже не в духе эпохи...

Отталкивайся от гренадерской расписки с кучей ЛеИГ-ов для поддержки ассолта. Конечно, это не советские полковушки с ВФ, но выехав на 40см они реально могут прочесать окопы. Плюс - неплохой АТ, плюс полноценный шаблон при бомбардменте... Короче, ЛеИГ-и это реальная тема, и я всегда жалел, что у немцев их всего две на роту... В том, что советам его реально нечем ковырять. Этакий карманный "Тигр". Да, он один, но он вполне может прийти на обджектив, стать на него и сказать: "Тут я буду жить". И хрен ты его отттуда сгонишь.

Забавный ростр с офф.форума. Пейпер на пантерках. И с Кенигами

По обсуждении на офф. форуме, родилась следующая концепция: Rile Comp HQ -30 Rifle Platoon -190 Rifle Paltoon -190 Rifle Paltoon (два сквада, но +3xRAM +50cal) -185 Carrier Platoon (3x50cal MG) -130 Anti-tank Platoon (4x6pdr) -150 Canadian Armoured Recce Platoon (2xSherman-V 2xFirefly) -455 Field Battery (SP) RCA (4xSexton) -260 Medium Battery RCA (2x5,5" BL) -180 Total -1770. Пехота и ПТО держат оборону, Шерманы - мобильный АТ (в атаке особенно хорошо вскрывать ГтГ командником и лупить Светляками). Кэрриеры и Рамы устраивают МГ-дрилл, ну а Секстоны и БЛ-ки кладут двойной шаблон с пристрелкой. Как-то так... На офф.форуме настойчиво советуют брать АОР. Я что-то сомневаюсь. Другой путь - докупить еще два пулемета в кэрриеры для лучшего МГ-дрилла.

У испанцев, имхо, нет самых главных вещей для грнадер. Это штурмовая группа и трофейный КВ. ;) Но если этим не заморачиваться, то играть за испанцев вполне можно.

С опозданием, но попробую расставить точки над I по вопросу боя танков и пехоты. 1) Ассолт пехотой танков складывается из следующих слагаемых успеха: а) Ассолт из консила или в консил. Здесь все зависит от стола и от тактики. В общем-то, даже на среднезаставленном столе это вполне реально. б) Ассолт под дымами. +1 к попаданию при ДФ существенно повышает шансы дойти до ассолта. К сожалению, Советы лишены этой опции (а то русишен зольдатен вообще сметали бы все). в. Ассолт на тот "кусок", который можно с успехом откусить. На практике, это означает ассолт на такое количество танков, которые произведут в ДФ не более 10 выстрелов (это 2-3 танка). Это достаточно сложно, но достижимо. Требуется подготовка (выбивание "лишних" танков из всех видов оружия). г) Наличие у пехоты хотя бы одной-двух баз с противотанковым оружием (саперы\фаустники\командник с гранатами). Танки вскрываются веселее. Самое главное в ассолте на танки - помнить, что пехоты как правило больше, чем танков. Следовательно, нашей первичной целью является не уничтожить все танки в ХтХ (как ни странно), а "пересидеть" их по количеству фаз, чтобы танки откатились по морали, оставив выбитую технику на растерзание. В любом случае - это дело трудное и кровавое, и без серьезных потерь пехота не обойдется. 2) Оборона пехоты от танков строится не от ручного противотанкового оружия, а от батальонных\полковых противотанковых средств. Это ПТО, САУ, артиллерия и авиация. Главной целью обороны является воспрепятствовать противнику расстреливать нашу пехоту с дистанции 26см и заставить либо искать путь в обход нашей системы обороны обджектива (не известно - найдется ли такой), либо рисковать и решаться на быструю атаку (с весьма гадательным исходом). В этом случае пехота выполняет роль живого щита для основных ПТ-средств, не давая танкам противника прорваться к пушкам и раздавить их. В отдельных случаях при этом пехота может произвести контратаку (для условий контратаки см п1). Рекомандаций по обороне можно дать очень много, но озвучу главные: а) Старайтесь перекрывать сектора огня от ПТО\САУ, в идеале, чтобы противник подставлял борта не одной, так другой группировке. Также располагайте орудийные позиции и обсерверов так, чтобы не столе не оставалось мертвых зон, где бы противник накапливался перед атакой. б) ПТО\САУ располагайте недалеко от пехоты, чтобы поддержать ее при ДФ. в. Старайтесь прятать часть ПТО в засаду. Не спешите вскрывать засады. Правильно вскрытая засада приносит огромный урон противнику (особенно здесь отличаются еще и читерные амерские ПТ). г) Арта со штабом в обороне незаменима. Пристрелка не даст танкам противника стоять на месте, а это значит большую вероятность ошибки с его стороны. Как-то так...

Ллибо четверки и Пантеры, либо четверки и КТ. Три вида сразу - получится, но бессмысленно. Лучший вариант, наверное: 6\3 четверок\пантер или 6\2 четверок\КТ (с учетом командника). Как-то так...

Что ж, попробую и я накропать мини-обзор с турнира. Начну с того, что расписка была совершенно не соответствующей духу турнира. Главным образом потому, что я хотел пойти именно британцами, а не русскими, но к турниру располагал только стартерными Шерманами и парасами, а остально доехать не успело (даже самолетик пришлось купить Звездовский покрасить за два дня). Также я совершенно зря затачивался на борьбу с танками, а на турнир все (проме Волли) пришли с пехотными расписками. Итог закономерен - первое место с конца :( Расписка была такая: 11th AD Tank Squadron HQ (2xSherman-V) -160 Armoured Platoon (2xSherman, 2xFirefly) -425 Armoured Platoon (2xSherman, 1xFirefly) -295 Anti-Tank Platoon (SP) (2xM10C 17pdr) -185 Parachute Rifle Platoon 82nd -265 Итого -1500 Первая игра с Тарзитом. Миссия Dust Up. Собсно, Тарзат уже все описал. Ни ему, ни мне категорически не везло с ассолтами, но потенциально у него расписка была сильнее. ТАк что я скорее не давал ему выиграть, чем пытался выиграть сам. Героями для стала десантура, запинившая сначала один немецкий взвод, затем выбившая разведку метким огнем, а под конец геройски отразившая натиск четырех штурмпанцеров (где полегли почти все с обеих сторон). Вторая игра с Walli. Миссия Hold the Line. Я оборонялся. Здесь сказалась сильная нехватка количества отрядов. В миссиях с резервами на столе остается только два платуна, и защита двух обджективов сразу получается недостаточной. Я оставил на одном обджективе десантуру, а второй был под эвентуальной защитой большого взвода танков в амбуше и командника. Со второго хода десанты очень удачно откатили Стюартов, амеры подошли туда еще своим основным танковым взводом. Стало ясно, что десантуру все-таки сомнут. До второго обджектива амерам было добираться еще как мимимум ход, и я рискнул вскрыть засаду. Здесь я допустил критическую ошибку. Во-первых, я неудачно ее выставил, открыв с фланга (Волли на своем ходу удачно проявил свои Джексоны и сжег мне почти всех). Во вторых, следовало бы стрелять не по Стюартам, а по основному платуну амеров, надесяь вышибить всехх, кромк Джамбо (и амеры может быть провалили бы мораль). Но не срослось... Мои танкисты сьели Стюартов, а затем сами сгорели от концентрированного огня Джексонов и Изей (проклятый "плавный ход"). Ситуацию еще можно было бы поправить, но ни на третий, ни на четвертый ход у меня резервы не вышли. Мои оставшиеся два танка из командника сьели почти сразу. Разгром, короче... И да, авиация действовала отвратительно. Третий бой с Монтажем. Миссия Hasty Attack. А Монтажа два платуна гренадер, два ПаКа, три 37мм зенитки, три штуга, три небеля и Пантера с Баркманом. Самый напряженный бой. Я атакую. Противник окопался на двух обджективах (на одном зенитки и Баркман, на втором - пехотный взвод. Убираю обджектив из-под пехоты, в расчете на быстрый раш на зеники. Штуги проявляются где-то посредине. Я окопал десантуру на своем обджективе, а большой взвод назначил в атаку (с подкреплением командника и резеовов). В принципе, игра шла по моему плану. Я через поля (консил) подобрался к Баркману на выстрел (слепя периодически то его, то штуг дымом), выбил его и прочарджил зенитки. За первую фазу я выбил две, но затем... Третья зенитка проходит тест на контратаку и стреляет. Четыре выстрела - два попадания. Сейв на 2+ (Side-4, против АТ-6). Кидаю две двойки! Не очень страшно, да? Монтаж кидает 5 и 6 на ФП! Двое выбитых! Стиснув зубы, я бросаю на контратаку. Тройка! Даже сейчас мне больно вспоминать об этом. Я откатываюсь, и два танка захватывает какой-то сраный командник зениток. В целом, на этом на игре был поставлен жирный крест. Слабая сторона ветеранов - слишком чувствительны к потерям. Из своей мастерской вышел Баркман, Монтаж вывел ПаКи из резерва... В общем, я сжег оставшуюся зенитку и штуги, но бой не выиграл. И да, авиация действовала отвратительно. Или не прилетала, или не наводилась. Проклятые летуны... Итог для меня в общем-то предвиделся до турнира. "Не победа, а участие..." Надеюсь, на следующем турнире я представлю что-то более взвешенное. Ну и с кубами больше везти будет... :P Посетила мысль... Жаль, что мы не сделали коллективное фото участников. Эту думку я тоже отложу в памяти...

Прочитав Огород, я увидел для себя самое главное, а именно - канадцев! После индийцев, это самая моя любимая нация за союзников. Но индийцев на лейт нет, так что пока сосредоточусь на канадцах. Поиграв стартерными Шерманами, я понял, что водить в бой малое количество картонных ветеранских танков прикольно, но трудно. Поэтому, не оставляя этой мысли, решил паралельно собрать что-то пехотное. Вот что вышло на стадии планрования: Rile Comp HQ -30 Rifle Pltoon (1+6xR/MG, PIAT, Light Mortar) -190 Rifle Pltoon (1+6xR/MG, PIAT, Light Mortar) -190 Carrier Platoon (2x50cal MG, 1xPIAT) -125 Anti-tank Platoon (4x6pdr) -150 Canadian Armoured Platoon (2xSherman-V 2xFirefly) -435 Canadian Armoured Platoon (2xSherman-V 1xFirefly) -305 Field Battery (SP) RCA (4xSexton) -260 Итого -1685 Остается 95 очков. Этого как раз хватит на 2хBofors на грузовиках. Но можно добавить вместо этого либо 2х3'' миномета за 75 очков, либо зенитки же, но без грузовиков. У кого какие мнения на счет ростра?

У ПС совершенно особенный стиль, и никакие "металлические" производители с ним не сочетаются. Так что, если собирать пехоту, то чисто от ПС... На оффсайте в брифингах. Какой-то там отдельный шверпанцерягерабтейлунг.

Я бы не был столь категоричным. Пехоту вполне можно мешать друг с другом даже одной подставке. Пушки смотрятся по-разному, да. Танки от ФиБ, на мой взгляд, сильно подводит то, что они на подставках.

Пак-43 пуляет на 100см, а 17фн - на 80, де еще и noHE. И АТ у пака лучше. Так что... Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. :P

Ясно.

Паки - Медиум, 17-ти фунтовки - Иммобайл. Так что...

Ну, а если партия закончилась по времени, никто не выиграл, и никто не потерял ни одного платуна. Обоим насчитывают 6:6?