Энгис Прайм

Да, вот и настанет время Легкого Полка САУ!

С хрена ли не щеголяли? Жить захочешь... Надевали либо на ту же шапку, либо был теплый подшлемник.

Не знаю - я ничего не рассверливал. Все стало на свои места, как родное. Звезда растет над собой. Терзают только смутные сомнения по размерам. В Педивикии указаны размеры по корпусу. У Звезды они совпадают если мерить от крайней до крайней точки модели (что в длину, что в ширину). А если это не так, и крылья не учитываются? Тогда ...опа!

Да, над Ф2 я тоже думал. Ящик берется от Рz-III. Ствол - если есть лишний у кого-нибудь (У БФ с четверками как правило идет два ствола, да и у ПС их хватает). Выступы и люки... а нужно ли?..

Ура, товарищи!

Пехота в стартере великолепна, но вот техника унаследовала родовую черту моделей БФ - кривобокость, присовокупив также немалое количество облоя. Но грех жаловаться: модели хороши, все детали очень рельефны, много стоваджа (которого хватает еще и на другие модели). Из явных ляпов отмечу только, что на Штуге турель с пулеметом располагается почему-то прямо на люке заряжающего. Странновато...

Смысл в этом рейндже?

Раскройте, плз, дао ассолт-ганов в игре. Я понимаю СМГ: подбежал, провел шквал огня, запинил, пошел в ЦЦ. А ассолт ганы кагбэ дают меньше выстрелов, хотя и на большую дистанцию). В контрчардже они также не имеют преимуществ против СМГ (поскольку все равно придется к противнику подбежать). В чем соль?

Немцы на конец войны и в реале представляли собой УГ, по большому счету...

82мм минометы имеют смысл в том, что они стреляют через головы своей пехоты прямым выстрелом, и поэтому могут нехило поддержать чардж. А вот основные взвода, в самом деле, нужно закачивать на максимум, поскольку они паверные.

Спецназ же есть.

Стрелковый батальон - хоть и паверная, но все-таки изрядно уже избитая тема. Разведрота - вещь во многом на любителя (как и вся механизированная пехота). Поэтому решил я высказать свои мысли насчет мотострелков. Выбрал РККА, поскольку более чем половина взводов либо имеет какую-то безальтернативную мораль, либо от морали зависит слабо. Batalon HQ -35 Motostrelkovy Company (1+7xSMG +HMG) -155 Motostrelkovy Company (1+7xSMG +HMG) -155 Motorised Mortar Company (6x81mm) -110 Motorised Anti-tank Company (4x45mm +trucks) -90 Heavy Mortar Company (6x120mm) -160 Razvedki Platoon (1+8xRifle/MG, 5xM3A1+extra-MG) -230 Gvardeyskiy Tankovy Company (8xT-34/85 +cupolas) -560 Assault Gun Company (4xCУ-122) -170 Spetsnaz Platoon (1+2xSMG, 1+1xSdKfz-250) -100 Итого -1745 очков (нечувствительно набралось аж 9 платунов). Пути к улучшению 1) Отпилить что-нибудь ненужное и усилить мотострелков (второй взвод в какую-то из рот). Мотострелки из просто говноотряда превратятся во что-то, могущее и в чардж сходить. 2) Отпилить что-нибудь ненужное и взять для ПТО в качестве транспорта БТР-ы М2 с тяжелыми пулеметами. Нестандартный ход, позволяющий радикально усилить огневую мощь разведвзвода. 3) Отпилить что-нибудь ненужное и взять ПТО посерьезнее. 4) (Мнение комьюнити)...

Вот интересно, есть ли вообще такое место, где делают кубы на заказ?

Перед боем танк-райдеров можно посадить на танки. Вопрос - можно ли их (танки и танк-райдеров) вместе инфильтрировать взводом спецназа?

Мда. Советов раскупили вчистую...

Вторая "Куница" покрасивше будет, имхо...

Вопрос вообще. Если по спецухе We can use that! захватить гантим, то он остается на всю кампанию? И сюда же - можно ли свести, скажем, два трофейных миномета в батарею, и ей бомбардить?

Аркин дело говорит.

Да, нормально. У ПС рельеф... порельефней. :P Но в целом там все даже взаимозаменяемо.

У КВ-1с не только другая башня, но и другое МТО. Так что Звездовский КВ нужно будет переделывать довольно сурово. Впрочем, можно ограничиться башней... У "нормального" КВ стоит пушка Ф-32, в отличие от Звездовского с Л-11. У Ф-32 маска пушки совсем другая, да и ствол длиннее. В принципе, в обоих случаях это лечится покупкой какого-либо нормального КВ (от Скайтрекса, или оригинального) и отливки башни в нужном количестве. Все дешевле, чем по 10 баксов за танк. Саперный взвод есть в группе управления бригады, да и вполне можно получить саперную роту из корпуса. К тому же, саперов, какими их представляет БФ, у нас никогда не было, имхо. Это в реале скорее стрелковая (мотострелковая) рота, заточенная на борьбу с танками. Я бы воспринимал их именно так. В том-то и прелесть КВ, что в контратаке они будут огребать в разы меньше, благодаря заднему пулемету. У меня на глазах взвод немцев из девяти рыл атаковал 3 ИС-а и на протяжении трех ходов ни разу вообще не попал! (неудачно ложились перебросы). В конце-концов остались два тима, которые откатились... :P А что до 5+, так именно для этого и берутся танкодесантники. Это точно. Поэтому самый лучший конскриптный смешанный тб - это 7хКВ-1е и все остальное на сдачу. ;) Кстати, довольно нетривиальная мысль - сделать ростр на Матильдах (вместо Т-34). Но это, наверное, лучше делать уже на основе простого тб...

В общем-то, да... Но я бы все-таки взял КВ-1е. Дело в том, что если уж антипех, то боковая броня должна быть потолще (чтобы DF отражать). Скорость чтобы душить пехоту не нужна. Это спорный вопрос, конечно... Особенно он спорен с конскриптной пехотой, которая по определению бегает большими пачками. А разведки слишком мало получается (ведь это не разведка, как таковая, а просто хорошая мотопехота). Я бы взял роту саперов, немножко урезав танки: Light Tankovy Comp. (7xT-60) -140 Medium Tankovy Comp. (9xT-34/76) -570 Heavy Tankovy Comp. (5xKV-1e+TE) -615 Sapper Company (1+10xPioneer Rifle) -175 Итого -1500 ХЗ. Мамонты выдержат все. Шестидесятки будут весело гореть. Тридцатьчетверки и саперы - превозмогать. Я бы предпочел играть гвардией, но это мое имхо. Впрочем, на ирли конскриптными советами играть весело...

Это не так. От пяти попаданий запиниваются только танкодесантники (то есть, они не участвуют в ХтХ до первой контратаки). Танки же сами продолжают атаковать. Танкодесантники - маст хэв. Очень нужная вещь. Танк райдеры и Танк эскорт - разные вещи. Ну совсем. Будешь превозмогать. Смотря каких. Обычный пехотный взвод - да.

Медиа-рабы, блин... Сначала выпустили книжку по фильму "Мост слишком далеко". Теперь и до сериалов добрались... Трижды жалею, что не владею в достаточной степени английским. Замутил бы книжку по "Батальоны просят огня" например... :P

Потому как перевод тот делали люди далекие от варгеймов вообще, и от 40к в частности. Переводы там действительно аховые. Я думаю, на ФоВ получше будет. Но оригинальные термины в скобках нужны, это да...

Мне жаль их... Сказать, что Звезда льет лучшую технику, это просто ппц....