Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Энгис Прайм

Пользователь
  • Постов

    1 017
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Энгис Прайм

  1. Ты неправильно читаешь. Разведка не должна быть, а не может быть на дистанции 40см, если попадает в ЛоС. If a Recce team is out of LoS of an enemy team, it may not move into the LoS while it is within 16''/40cm of the team. Да, четвертый приходит в слоника, потому как у него считается самая низкая броня (по правилу Jumbo lead the way).
  2. Расписки за Советов довольно странные. Нет, конечно, я рад, что кому-то за рубежом красноармейцы представляются все-таки не стадом конскриптных ёжиков, но вот с ТТХ танков я не согласен. Все-таки серии БТ нужно давать лимитед вижн, а у БТ-7 броня должна быть 2 хотя бы лобовая. Да и бомбардмент на БТ-7А смотрится довольно странно. Не знаю, были ли у нас наставления по навесной стрельбе...
  3. Забавно смотрятся трейнед-КТ с Тигро-Асами. Клюква процветает не только у Советов...
  4. БФ худо-бедно придерживается истории. А у нас штат танкового батальона предусматривал 4 роты по 16 танков.
  5. Собрал советский пехотный ростр на ирли-1500 (две одновзводных пехотных роты, двухвзводная рота саперов, 2х45мм, 7хТ-28 и 14хТ-26). Все это играло против лягушатников (1+3хВ1бис, 3х3 Н-39 и 5хН-39). Миссия была - Hold the Line. Пока на столе были мои саперы, Т-28 и 45мм пушки, противник еще как-то пытался атаковать. Но когда вышли из резерва Т-26... Они огнем просто смели со стола Гочкисов, и французы отступили по морали. Самое интересное, что я готовился не к такому стилю игры, а к тому, что пехота отчаянно лезет на танки, превозмогает их по морали и захватывает "выбитые" машины ценой страшных потерь. А получилось все проще... Мораль - "паровой каток" Советов на ирли другим распискам, скорее всего, остановить будет крайне тяжело. Прикинул также танковый батальон на Т-26... Если останутся те же цены на 16хТ-26, то на 1500 очков можно выставить 65 Т-26!!! Это просто ппц...
  6. На ЕТЦ был только один такой ростр, у поляка. 4+3хСУ-122, 4хИС-2 с десантом, 10хТ-34/76 (пятеро с длинной елдой), и на сдачу горстка пехоты с самоварами. Как он играл... посмотри его личный результат. ;)
  7. Угу. ИМХО, легкие броневички - это средство хитропопого проникновения противнику во второй эшелон и вырезания его арты/зениток и тому подобного. Плюс - можно послужить средством морального давления на пехоту (сложно решиться на атаку, когда с фланга могут зайти три-четыре пулемета). Ну и last, but not least - вскрытие ГтГ. Особенно актуально против немецкой пехоты. [ Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд ] Кстати, извиняюсь за дикое нубство, но где встречаются советские мотоциклисты? В "Ведмеде" я их что-то не нахожу...
  8. Был у меня еще такой вариант... HQ (2хM3A1+ доп пулеметы) -45 Razvedki Platoon (4 взвода на М3А1 + доп пулеметы) -230 Razvedki Platoon (4 взвода на М3А1 + доп пулеметы) -230 Medium Tankovy Company (10хТ-34/76 + эскорт) -550 Light Armored Car Platoon (4хБА-64) -80 Decoy Platoon (3xPz-VD) -315 Gvard Rocket Mortars (2хБМ-13+ доп расчеты) -90 Limited Air Support (Ил-2) -200 Всего -1740 Основная задача ростра - быстрая атака пехоты (с инфильтрацией). В миссии с резервами на стол выставляется 3 платуна (два из которых инфильтрируются). Катющи работают пином и ведут контрбатарейную борьбу (это, наверное, основная их задача - выкапывать гантимы). В обороне (от танков) полагаемся на Пантеры и на контратаки Т-34 (заходим в борт). Против шверпанцеров... ну, молимся на авиацию. tongue.gif
  9. Вот и я думаю, на какой период и формат будет следующий ЕТЦ?..
  10. Мысля интересная, но он стоит 70 очков, а один танк - 50 (если от первой роты) или 60 (если от второй роты, с десантниками). Так что, придется все равно два танка убирать, а куда деть потом 40 очков - вопрос...
  11. Кстати, про саперов... Помозговал в несколько другую сторону . HQ (1xT-34/85) -80 Gvards. Tankovy Company (8xT-34/85) -550 Gvards. Tankovy Company (7xT-34/85 +Tankodesant.) -570 Assault Gun Company (4xCУ-122) -170 Inzh-Sap. Company (1+14xPioneer-SMG) -380 Итого -1750 Ценой снижения морали у танков, я приобрел более гибкую пехоту (в зависимости от противника могущую становиться как антитанком, так и антипехом). Если же без разведки тяжело, то в принципе, пожертвовав еще двумя танками, можно взять на 110 очков либо маленький взвод спецназа, либо 4хБА-64...
  12. Можно. В правилах прямо сказано, что если нет "гвардейской" опции, то можно брать "Ред Арми" или "Анмаркед".
  13. На эту идею вдохновила меня расписка камрада Пивного на ЕТЦ. Не отрицая саму кошернейшую идею зерг-раша тридцатьчетверками, мое имхо состоит в том, чтобы немного доработать расписку в плане сбалансированности. Получается что-то вроде такого (гвардия): HQ (1xT-34/85 +Сupolas) -95 Gvards. Tankovy Company (8xT-34/85 +Cupolas) -630 Gvards. Tankovy Company (7xT-34/85 +Tankodesant. +Cupolas) -645 Assault Gun Company (4xCУ-122 +Tankodesant.) -210 Spetsnaz Platoon (1+4xSMG 3xSdKfz-251/1D) -170 Итого -1750 Спецназ и самоходки в принципе успешно борются с пехотой, а танки двумя взводами - с танками (при поддержке самоходок же). В зависимости от миссии, можно инфильтрироваться, рашить танками, выщемлять пехоту брейксруганами, зажимать врага в клещи и делать другие кошерные приемы. Единственный минус - уязвимость от авиации (в таком случае нужно либо огульно атаковать, либо прятаться за консилом). Спецназ можно заменить на Decoy Platoon (3хStuG-III, или даже, раздев "сушки" на танкодесантников, а танки - на башенки, можно взять целых 2xPz-VD). Ну и я бы очень хотел узнать, как вообще игралось на ЕТЦ русскими танками...
  14. Я бы назвал это: "Отсечная стенка", потому как ее предназначение - отсекать огонь противника из какого-то сектора. Такой термин в фортификации есть.
  15. Есть мнение, что танк эскорт может стрелять не только своим выстрелом, но и пулеметом немецкой самоходки StuG, даже если она стреляла из пушки (несмотря на правило Hull Mount, в общем). Так ли это?
  16. С последним тезисом я не согласен. Да, это сдвигает пехоту скорее в разряд мотострелков (то есть, механайзов), но расписка во многих местах получается выигрышнее, чем просто сборище грязедавов...
  17. Попробуй так: HQ -35 Strelkovy Company (1xSMG + 18xRifle/MG) -365 Strelkovy Company (1xSMG + 9xRifle/MG +HMG) -215 Strelkovy Heavy Mortar Company (6x120mm + observer) -165 Tank Killer Company (4xСУ-85) -400 Assault Gun Company (4xСУ-122) -320 Итого -1500. Райфл/МГ ты всегда можешь бесплатно поменять на СМГ (до одного взвода в каждой роте). Тогда пехота будет больше заточена на атаку. В атаке участвуют первая рота и СУ-122. Обороняются - вторая рота и СУ-85. Минометы - универсальная поддержка. Хотя, советская пехота все же играет не от этого...
  18. Угрим, меньше накала. В чем же он ущербен? То-то немцы этого не знали... Угу. Но видно, не всех, иначе кого же СА принимала в свои ряды на "освобожденных территориях"? Моего деда по матери, например... И вообще, я слышу эти рассуждения от человека, который не сыграл ни одной игры в ФоВ, и следовательно имеет о правилах только условное понятие.
  19. 1) Блокирует ли LoS союзный юнит (например, может ли один гантим наводиться для бомбардмента во вражеский тим, если на LoS стоит другой союзный гантим)? 2) Является ли один вражеский тим консилом для другого (например, если нужно наводиться в Пантеру, которая стоит за "четверкой" из другого платуна)?
  20. Фаст-танк - мало для самого быстроходного танка ВМВ. Почему галимый Стюарт - лайт танк, а БТ-7 - нет?! Несправедливо будет... Насчет брони. Я ж говорю, что это аппроксимация. В первом приближении толщина реальной брони в см соответствует единичке в игре. У Т-26 броня 15мм - имеем 1. У Pz-IIIE - 30vv - имеем 3. А у БТ-7 и у Крусейдера - по 20-22мм. Имеем 2? ;)
  21. Ладно, я тут поразмышлял и порылся в Барятинском, и пришел к выводу, что система распределения спецух у БФ либо отсутствует вообще, либо она сильно специфическая. Например, все французские танки имеют one-man turret, а у Т-60/70 этого нет! Мне дико интересно, что же сделают из БТ-7. Аппроксимируя по Крусейдеру (как его ближайшему родственнику), Т-26 и Pz-III, можно сказать, что это будет 2/2/1, пушка 20К (РОФ-2, АТ-7, ФП- 4+), Co-ax MG, light tank, limited vision. Как отразят его феноменальную скорость (а особенно - прыжки через препятствия) - вот вопрос. Тем более, что никакой Анрелибл или Саботаж к БТ-7 уже точно не подходят, этот танк был гораздо надежнее Т-26, и пользовался любовью и доверием в войсках.
  22. Да, но только из-за отлично налаженных тыловых служб немцы ремонтировали свои машины очень быстро. К тому же, связь у них была не в пример лучше нашей (даже на ирли).
  23. Я бы подумал о егерях-разведчиках, может быть...
  24. Хладенъ сказъ твой, бояринъ! (Cool story, bro) :P
×
×
  • Создать...