Сержант BANZAY

Ват. В "Тронах" были морские бои.

Watchman делает сосьбу на расстоянии дальше 10 м, против Gauss SAW и "Ориона" бессмысленно выходить, в лицо прилетает быстрее и надёжнее. Может быть, есть люди, которые могут заставить его работать, но я его выкинул на помойку, К/Д с этой пукалкой летит на днище даже при стрельбе в голову, меня убивают быстрее. ИМХО, КАРВ и МСВ-Р лучше. ADAD против вану 120-го ранга не работает в принципе, поэтому для меня это сразу минус.

Короче, он не нужен. Как я и думал.

Если в постепенно тонущем корабле ещё остался кто живой, кто-нибудь смог извлечь выгоду из Watchman'a? Я с ним набил уже пару сотен убийств, но до сих пор не понимаю, нафига он вообще нужен.

[самка собаки], да ладно. Ещё полгода назад он мне "Арму" в "В реальном времени" пихал.

Вассис прав, теги не работают. Поиск по метке "Стратегия" может выдать тебе CS:GO, ARMA III, Doom, TES и Fallout, но только не стратегию.

У "Стима" при всех недостатках его модерации есть одно гигантское преимущество - он работает. После длительного общения с Uplay в попытках поиграть во французскую парашу я могу сказать, что более криворуких идиотов, чем Ubigay, из числа крупных корпораций я пока не видел. Нестабильность этого куска сырого кода способна довести до бешенства даже галапагосскую черепаху.

Awa men a running from da batafied! Shamefur dispray!11

В Total War всегда были у всех совершенно идиотские акценты. Особенно если вспомнить фантастическую (нет) озвучку варваров из "Рима". *поёжился*

Итоги конкурса будут выложены разом, когда все напишут?

И то, и то. Вышло DLC и патч, понадобавлявший кучу багованного функционала.

Нет, не надо. Кампании из DLC в этой игре безальтернативно хуже оригинальной.

Вану, пытавшиеся расстрелять меня из "Фьюри" сзади, обычно умирали до того, как доходили до конца магазина. "Старфолл" высирает урон намного быстрее и куда быстрее добивает танки в задницу, что я наблюдаю вот уже который день на поле боя, где эти надоедливые комары роятся буквально тучами.

"Фьюри" даже близко не наносит такой поехавший урон в задницу, как это нечто.

Вернулся в игру и поигрываю время от времени от нечего делать. Заранее ванговал, что за время моего отсутствия вану получили очередную имбу. Starfall меня не разочаровал.

Это в любой части так, мне кажется. Я не помню, чтобы в Medieval или Shogun мне хоть кто-то мог помешать, как только я становился жирнее любой другой фракции. К тому же, необязательно даже быть жирнее. ИИ же кретин, его можно уверенно побеждать даже при двукратном численном перевесе. Или пятикратном, если играешь за гуннов против римлян.

Увы, СА никогда не отличались ни терпением, ни прямыми руками. Я уверен, что большая часть того, что они напридумали, не проходит даже базового, примитивного игрового тестирования, потому что такие косяки просто нельзя не заметить, проведя за игрой хотя бы несколько часов. Совершенно фантастический переизбыток жратвы в Age Of Charlemagne, когда от минимально застроенных фермами провинций счёт сладких хлебушков идёт буквально на тысячи, и полоумные апгрейды из основной игры, когда за полупроцентное изменение статок (или вообще полную переделку роли юнита вместо улучшения) ты начинаешь отстёгивать за содержание отряда втрое больше, прямые тому примеры.

Мне это было не очень важно, так как во всех Total War поголовно я играю за одну, максимум - две фракции. Я сыграл за вестготов и за гуннов, разницы в игровом процессе мне хватило, а остальные стороны меня не интересуют. А вот doomstack'и гуннов - это как раз одна из жирных проблем игры, на мой взгляд. Attila я однозначно считаю одной из лучших частей Total War, но в ней совершенно громадное количество недоработок (меньше, чем в "Риме"), а DLC сделаны совершенно спустя рукава. Впрочем, после игры в старые части я внезапно понял, что серия всегда была такой кривой.

Второй "Рим" я персонально считаю сильно хуже "Аттилы" и лучше TWWH, но это даже близко не худшая игра в серии. В любом случае, несмотря на значительные недостатки, от игры в него я получаю удовольствие. Более трезво оценить Rome II я смог, когда поиграл в Medieval II и вспомнил, какая же эта часть, хотя я считаю её лучшей в серии, кривое и косое поделие. Но начиная где-то с DLC к "Аттиле" СА окончательно обленились и охренели, поэтому от грядущего дополнения я не жду ничего хорошего, увы.

Ну, TWWH "Рим", вероятно, и не перебьёт. Но остальные исторические - точно.

Я бы сказал, баснословно дороговато за ещё одно проходное DLC, которое по качеству наверняка будет [ну уж нет]одиться где-то на уровне средней руки поделок из мастерской.

По мнению Виго - посредственность, по моему - какаха. Я бы рекомендовал оценить самому, раз интересно, но никаких ожиданий заранее не иметь.

Если быть более точным, его автор решил сделать проект коммерческим.

Какие вы всеядные.