-
Постов
5 805 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nielle
-
Никакого противоречия. Я способен к абстрактному мышлению. Вот и все. Вы, думаю, тоже. = ) Разница в том, что сношать овцу угрозы человечеству, как виду, не несет, в отличие от преодоления запрета на убийства себе подобных, особенно, учитывая развитие технологий. Межвидовое взаимодействие, в том числе хищничество, не явлется чем-то ненормальным. Поэтому, в частности, убийство человека человеком и заедание медведем вызывают у меня различный отклик. Первое - неправильно, второе - просто печально.
-
А что в общем? На самом деле нет. Я рассматриваю именно с точки зрения биологической. Сохранение вида, все такое. И для этой позиции лишение жизни на войне - абсолютный идиотизм, поскольку вид убивает сам себя не получая ничего взамен. С гуманитарной точки зрения, кстати, тоже. Вообще, деление на своих/чужих, врагов, которых нужно убивать и т.д. с моей точки зрения, признаки архаичного сознания и вы для меня, ну, почти как пещерный человек, который гордится тем, что носит шкуру и живет в пещере. Но это уже немного в сторону ушло. В то же время, я прекрасно отдаю себе отчет, что такая точка зрения лишена практического смысла, если не разделяется всем видом в целом, поэтому существуют более сложные социальные надстройки. Другой вопрос, что надо твердо усвоить, что убийство - это плохо. Как его не назови. Вот, например, боевики ИГ проводят свои "казни". Или даже лучше, сауддиты отрубают голову "колдунам" по итогам суда. Я так понимаю, вы это одобряете?
-
м-м. Сочувствую. лично мне (да и моим приятелям) никто ничего привить не пытается, в значительной мере потому, что мне (нам) пофигу на все эти споры. = ) В значительной мере, те, кто кричит про "пропаганду гомосексуализма" сами вызывают его. Но это очень удобно, потому что всегда можно ткнуть пальцем "об этом я и говорил". В этом отношении нельзя не отметить, что в западной Европе, где всем пофиг, проблемы "пропаганды" в целом не стоит. За исключением, уонечно, борцунов за всеобщие права и толерантность. Но это еще у Пратчета было в его "Интересных временах" о Коэне и борце за права троллей.
-
Имперский варп-движок не просто транслирует корабль сквозь завесу реальности в варп. Среди прочего он предсказывает течения варпа и прокладывает маршрут. Но уже через несколько часов в силу изменчивой природы варпа прогноз устаревает, так что calculated warp jump по подобным расчетам относительно безопасен только для прыжков на 4-5 световых лет, не больше. И при этом точка выхода будет в широком диапазоне. Так что имперский варп-драйв сильно Тау не ускорит, даже если они его скопируют и запустят
-
Там не выбирают лучшую или любимую систему, а лучший товар за гтд. Как бы разница.
-
В общем, проблема в изначально неверной формулировке Варгеймера, голосование по разным ноинациям за лучшие продукты прошедшего года.
-
Always attack не заявлется per se. Оно либо есть, либо нет вовсе. Соответственно, в случае встречи двух таких рот, одна будет атаковать по обычным правилам, вторая защищаться. И вме бонуса атакующего будут только у первой, вроде ночи и т.д. А защитник выбора ночи лишается.
-
Давайте призовем Лося и спросим у него. Лично я собираю миньки потому что мне по фану. И уже в этом и есть их польза. В общем-то примерно такая же ,как скажем, покататься на лыжах пару раз в год, или, там, в новые края съездить, так и подвигать солдатиков.
-
А как все это многобуквие опровергает позицию Лося, что принципиальной разницы между покупкой левака и оригинала (в меньшем количестве) нет, если все это выброшенные на ветер деньги? = ) Кстати, свои армии по ФоВу у Лося открашены, так что не надо грязи про непокрас.
-
Это Gun team, они клеятся на базу так, как влезает орудие, по необходимости либо к короткой стороне, либо к длинной.
-
Угу. Надо, кстати, залезть на ебэй, поискать еще старых моделей. Смола не вариант, да и старых моделей все равно ни у кого нет = ) Меня сильно печалит, что сестер с комбиоружием ГВ не продает уже больше 10 лет.