Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nielle

Пользователь
  • Постов

    5 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nielle

  1. Да, в общем, нет. Есть виды, которые убивают себе подобных постоянно. Например, львы. У них это связано, в значительной степени, с жесткими условиями среды. Условно говоря, на всех еды не хватит при всем желании. И это своего рода защитный механизм. У человека такой проблемы не стоит.
  2. Никакого противоречия. Я способен к абстрактному мышлению. Вот и все. Вы, думаю, тоже. = ) Разница в том, что сношать овцу угрозы человечеству, как виду, не несет, в отличие от преодоления запрета на убийства себе подобных, особенно, учитывая развитие технологий. Межвидовое взаимодействие, в том числе хищничество, не явлется чем-то ненормальным. Поэтому, в частности, убийство человека человеком и заедание медведем вызывают у меня различный отклик. Первое - неправильно, второе - просто печально.
  3. Все же, кмк, эта статья не про женомаринов, а про "переиздайте сестер", все остальное, ритуальные танцы вокруг равноправия полов.
  4. Хорошо, не идиотизм. не оптимальное поведение, так лучше? = ) Обычно во внутривидовых конфликтах выпиливают именно пожилых особей, а не перспективный молодняк.
  5. А что в общем? На самом деле нет. Я рассматриваю именно с точки зрения биологической. Сохранение вида, все такое. И для этой позиции лишение жизни на войне - абсолютный идиотизм, поскольку вид убивает сам себя не получая ничего взамен. С гуманитарной точки зрения, кстати, тоже. Вообще, деление на своих/чужих, врагов, которых нужно убивать и т.д. с моей точки зрения, признаки архаичного сознания и вы для меня, ну, почти как пещерный человек, который гордится тем, что носит шкуру и живет в пещере. Но это уже немного в сторону ушло. В то же время, я прекрасно отдаю себе отчет, что такая точка зрения лишена практического смысла, если не разделяется всем видом в целом, поэтому существуют более сложные социальные надстройки. Другой вопрос, что надо твердо усвоить, что убийство - это плохо. Как его не назови. Вот, например, боевики ИГ проводят свои "казни". Или даже лучше, сауддиты отрубают голову "колдунам" по итогам суда. Я так понимаю, вы это одобряете?
  6. Не совсем понял сию сентенцию. Игра - с давних времен способ обучения, в том числе и социально допустимым нормам. Игра в солдатиков приучает к мысли, что при определенных условиях убивать людей - хорошо. Игра в куклы - что заботиться о ребенке - это правильно. И где здесь неправильное?
  7. Угу, с биологической точки зрения, когда это были качества охотника - это нормально. Когда это стали качества убийцы - это стало странной психологической деформацией и, как говорит гарант, "бомбой, заложенной" под существование вида.
  8. Ну давайте поиграем в эту игру. Играя в куклы мальчик отождествляет себя с отцом, что гораздо более здоровО с точки зрения популяции. Отождествлять себя с кем-то, кто убивает представителей собственного вида - это и есть девиация, опасная для вида с биологической точки зрения.
  9. м-м. Сочувствую. лично мне (да и моим приятелям) никто ничего привить не пытается, в значительной мере потому, что мне (нам) пофигу на все эти споры. = ) В значительной мере, те, кто кричит про "пропаганду гомосексуализма" сами вызывают его. Но это очень удобно, потому что всегда можно ткнуть пальцем "об этом я и говорил". В этом отношении нельзя не отметить, что в западной Европе, где всем пофиг, проблемы "пропаганды" в целом не стоит. За исключением, уонечно, борцунов за всеобщие права и толерантность. Но это еще у Пратчета было в его "Интересных временах" о Коэне и борце за права троллей.
  10. Античные Греция и Рим. В общем-то, начиная с определенного момента, неразмножение одного, двух, миллиона конкретных индивидов не несет угрозы человечеству в целом, поэтому кто и чем занимается в своей спальне, мне кажется, давно не важно.
  11. Имперский варп-движок не просто транслирует корабль сквозь завесу реальности в варп. Среди прочего он предсказывает течения варпа и прокладывает маршрут. Но уже через несколько часов в силу изменчивой природы варпа прогноз устаревает, так что calculated warp jump по подобным расчетам относительно безопасен только для прыжков на 4-5 световых лет, не больше. И при этом точка выхода будет в широком диапазоне. Так что имперский варп-драйв сильно Тау не ускорит, даже если они его скопируют и запустят
  12. Так а чем игра в куклы хуже или лучше игры в солдатиков? Кстати, похвальная самокритика Сдается мне, что выпил Слаанеш и выбросы новых маринов, как из гейзера, происходят по разным причинам. Но сестер, увы, и впрямь не приходится ждать.
  13. Там не выбирают лучшую или любимую систему, а лучший товар за гтд. Как бы разница.
  14. В общем, проблема в изначально неверной формулировке Варгеймера, голосование по разным ноинациям за лучшие продукты прошедшего года.
  15. Always attack не заявлется per se. Оно либо есть, либо нет вовсе. Соответственно, в случае встречи двух таких рот, одна будет атаковать по обычным правилам, вторая защищаться. И вме бонуса атакующего будут только у первой, вроде ночи и т.д. А защитник выбора ночи лишается.
  16. Давайте призовем Лося и спросим у него. Лично я собираю миньки потому что мне по фану. И уже в этом и есть их польза. В общем-то примерно такая же ,как скажем, покататься на лыжах пару раз в год, или, там, в новые края съездить, так и подвигать солдатиков.
  17. А как все это многобуквие опровергает позицию Лося, что принципиальной разницы между покупкой левака и оригинала (в меньшем количестве) нет, если все это выброшенные на ветер деньги? = ) Кстати, свои армии по ФоВу у Лося открашены, так что не надо грязи про непокрас.
  18. Это Gun team, они клеятся на базу так, как влезает орудие, по необходимости либо к короткой стороне, либо к длинной.
  19. Угу. Надо, кстати, залезть на ебэй, поискать еще старых моделей. Смола не вариант, да и старых моделей все равно ни у кого нет = ) Меня сильно печалит, что сестер с комбиоружием ГВ не продает уже больше 10 лет.
×
×
  • Создать...