Nielle

По упоминаниям, которые нашел я, в 212 отп были шерманы m4a2. Как мимнимум, на осень 1943. И вот еще "Существовало несколько вариантов штатного расписания, чаще всего встречался вариант, насчитывавший 11 KB-lc и десять Mk IV «Churchill» (82-й танковый полк) пли 11 М4А2 и десять «Valentine» IX (212-й танковый полк)"

http://tankfront.ru/ussr/tp/tp212.html Тут довольно много регулярно указано

А вот это уже спорно. Например, четко указано, что модели первого игрока считаются двигавшимися для определения рофа и модификаторов попадания. Следовательно, к моделям второго игрока это не относится. Отсюда concealed in the open

Значит, по твоей логике его просто не бывает в первый ход, что, в общем-то дает первому игроку существенное преимущество на пустом месте.

Лось, проясни свою позицию. Ты считаешь, что в первый ход игры ни у кого не бывает concealed in the open? Потому что он появляется на ход оппонента, если пехота не двигалась в свой ход, а нулевого хода не существует?

Советую начать хотя бы читать договор на оказание услуг, который вы заключаете при заказе хостинга (да и других услуг). = ) бычно вам гарантируют работоспособность хостинга и сервера в границах 97-99% аптайма. А сайт - это исключительно ваша забота, включая взломы и т.д.

независимо от своего участия в команднике, я планирую придти = )

В целом, сегодня играли с Инквизом и его листом на 8 черчилях против моего танкового. Все прошло лучше, чем ожидалось и, потеряв стюарты и разведку удалось убить оба платуна черчилей (оба командных осталось) и артиллерию, поставив его на мораль. Из-за собственной ошибки огрызок матильд не успел вернуться (надо было в ход перед этим делать даббл мув). Матильд слишком много, так что они упорно не кончаются. Учитывая, что это один из худших вариантов оппонентов, я доволен, поскольку проиграл из-за собственной ошибки.

Не знаю. Для блаженных, возможно = ) В целом же, для эвента ставят рамки, которые позволят получить нужный результат. Для ориентированной на сценарии игры - подход не хуже других.

Это совсем уже, простите, идиотский вопрос. Почему Вася проводит в своем клубе турнир на 1500 очков, а не, 2284? Какие хотят, такие и ставят рестрикты.

Я не без труда, но могу представить, что против пехоты, а против танков?

Вот, кстати. Я так и не смог понять, сколько ни смотрел в этот лист, против кого и как он должен играть. Поясните, если не лень, пожалуйста.

Смешно. Эвент-кампания с непокрасом.

Принято

Понедельник, вторник, пятница после 18.

Не соглашусь. В общем-то среди танковых листов кто соперник пантерам? Другой вопрос, что, почти наверняка, таких листов в этом году будет немного, но нужно иметь их ввиду.

Отредактировал первый пост, приведя листы под спойлерами к более удобочитаемому виду. Заодно выложу более последние мысли по поводу танков. "Танки v2" Fearless Conscript Tankovy Batalon(Red Army) Tankovy Batalon HQ(Red Army) p.189 1 Mark II 76mm (Matilda II CS) 3 DShK AA MG on truck 100 Combat Companies Medium Tankovy Company(Red Army) p.190 10 Mark II 76mm (Matilda II CS) 430 Medium Tankovy Company(Red Army) p.190 10 Mark II 76mm (Matilda II CS) 430 Light Tankovy Company(Red Army) p.191 10 M3l (M3A1 Stuart) 305 Weapons Companies Light Armoured Car Platoon Fearless Trained p.206 3 BA-64 75 Corps Support Tank Killer Company(Red Army) p.233 4 SU-85 305 Company Points: 1645

У кого-то в Москве есть в литье. Уточню чуть позже.

1) саперы приносят вторую тележку, кроме того, их цель контратака, поэтому в играх они всегда сопровождали больший отряд пехоты и прятались за ним или в шахматном порядке во 2-3 ряду. 2) 4 миномета с необученным рассчетом могут просто постреливать. В принципе, они действительно не необходимы, но опять же, свою стоимость обычно отбивают 3) в принципе, да. Но на то, что пушки проживут долго я и не закладываюсь. При двух минных полях в обороне, предполагается, что зисы-2 и зисы-3 работают как тормоз, а не полностью останавливают. 4) в трейнед вариант лезет меньше саппорта. Дело в том, что рассчет идет на то, что порядок разворачивается по диагонали. Минные поля, пушки и пехота прикрывают деплой, в то время как пионеры, большая пехота и КВ продвигаются вперед. 5) а бога войны и нет. Есть трейнедовая батарея 4-3, которая отлично работает сама по себе. А если очень надо образуются еще два конскриптных шаблона 3-3 и 3-6 соответственно. Спасибо, займусь чуть позже.

7(8) пантер - вполне распространенный кандидат для командного турнира, вроде етц, поскольку идет рассчет на встречу его с танковым листом.

Долго. Он в РО.

Нет, просто начнут кидать оба тесты каждый ход. О_о

Верно. Потому что атака на строй пехоты перед обстаклем закончится тем, что атакующие остановятся на краю, и контратака, получается, будет идти по тимам в обстакле. Это можно решить еще на деплое, конечно, выставиив свою пехоту немножко в обстакле, но все равно странно.

в ролевке Rogue trader описан храм, десантируемый с орбиты.

на обстакль заходить можно, колючка он или минное поле. И можно на нем остановиться. Но если удалось дойти до другого края, то все, препятствие пересечено. И бить через обстакль нельзя, это прямо указано. Его нужно пересечь. Меня больше занимает другое. Указано, что тимы должны кидать скиллчеки для контратаки тимов в обстакле. Получается, что если поставить отряд пехоты перед колючкой, атакующий этот отряд будет в выигрыше? Потому как атакующий дошел, сделал 1 чек и атакует себе, пока живой. А защищающемуся с другой стороны на каждую контратаку чеки кидать? 224 страница правил. Просьба проверить правильность такой трактовки.