Nielle

Не понял аналогии. Играть можно, люди в черых косстюмах с надписью GW на спине не ворвались в ваш дом и не сожгли все книги, я надеюсь?

Также в рулбуке нет запрета проломить голову оппонента металлической отливкой дреда, что теперь? Здравый смысл никто еще не отменял = )

Были, что он стартер покупал. Но давно уже были. Искать лень. Но это что, важно?

Воу-воу, полегче. Давайте хотя бы пару страниц обойдемся без оскорблений.

А если дыры нет? Просто есть абьюз механики? = ) Как, например, с 7 бистами в вармахордах. Как бы, кастер не утянет на себя больше трети нагенеренных фурей и бисты взбесятся. Потом. Но будет уже не важно. Или хуже того, от того, что они взбесятся ты не проигрываешь, почти ничего, они все равно продолжают атаковать врага, если еще кто-то остался.

ну-у... как сказать. Вот сейчас мы смотрим на мид. вар. И есть у меня ощущение, что в нем советские листы в команду авточойс, а остальные просто потому, что нельзя взять два советских. Что как-бы не очень здорово. Кому как. Я снова повторюсь, кому-то важно выиграть невзирая ни на что, кому-то приятно поиграть. Даже на ЕТЦ вторых видел чаще первых = )

Дело не в бэковости. Я ее даже не отрицаю. 6 абоминаций тоже бэковы. Я повторюсь, нет ни одной игры, в которой рано или поздно не появлялась бы дырка ля победы, ну не на 2+ с реролом, но с шансами стремящимися к 80% в следствие тех или иных ограничений правил. Здесь демонбомба с ее 2+ с реролом и инвизом, а в давние времена ассолтколимит или облилеш, в вармхордах лист на 7 бистах, который играет вокруг идеи потратить 20-25 фурей за ход, если ты понимаешь о чем я, и т.п. Не бывает сложных правил, которые настолько идеальны, чтобы не допускать абьюза механик. Вопрос в том, что первично для игрока. Приятно поиграть или выиграть любой ценой = )

А в чем она? Я не вспомню на вскидку ни одной игры, в которую играл, где не встречал бы той или иной формы абьюза по правилам, что с очками, что, теперь, без. Даже в как бы спортивной вармашине и то периодически появляются листы построенные вокруг этого.

Если честно, мне абсолютно все равно, насколько успешен или провален будет АоС. В целом, я даже разделяю точку зрения, что пациент скорее мертв, чем жив, но это не более, чем не аргументированное ощущение. Я жду. Потому что если АоС провалится, ГВ начнет менять что-то в консерватории. Если взлетит, мы увидим больше варгеймов без очков в течение следующих 5 лет от конкурентов ГВ, перетряхивание правил 40к и т.д.. В любом случае, это будет интересно, так что я наблюдаю развитие АоС как сериал и делаю выводы для себя, которые не относятся к ГВ на основе того, что вижу. Новая серия каждую неделю. Окончание первого сезона в июле 2016. Это очень ценный для хобби в целом эксперимент, с моей точки зрения.

Позволю себе не согласиться. Как раз я считаю, что оценивать действия ГВ пока еще рано, данных нет. Критерий оценки есть (измение доходов), а показателя (опубликованного значения изменения доходов) нет.

Нет, в голове у людей только кость, мозг и тому подобные штуки, при чем у всех примерно одинаково, вопрос только кто как это содержимое использует = ) Я, если честно, не вижу какой-то принципиальной разницы между 6 абоминациями в АоС и какой-нибудь демон-бомбой в 40к. Абьюзить можно что угодно, если задаться целью. А можно на эвенте скинуть пол своей армии, если у оппонента маленькая пока армия, но ему хочется поиграть.

В очередной раз повторяю, я еще ничего не считаю про успех или провал. Через 8-9 месяцев я буду готов составить свое мнение, когда увижу ежегодный отчет ГВ, но не раньше. Не хочу гадать на ко-ко-ко и кофейной гуще. Это что, невероятно сложная мысль, которую ну вот прямо так тяжело усвоить?

В голове = )

Смотря для чего. Для бессмысленного нагиба, возможно. Вообще, обычно люди играют в солдатиков для досуга, даже на ЕТЦ. Безоговорочный нагиб обычно фана не доставляет даже владельцу. = )

Шесть абоминаций было выплеснувшимся в ГВстор батт-том какого-то утырка, а не турниром = ) Почитал правила, там ограничение до 100 моделей. Говорят, если у оппонента армия явно слабее, люди просто не выставляют на стол все наличное.

Совершенно нет. Это опять же означает просто недостаток данных. Возможно, это просто каскадер на съемках боевика. = ) нам может казаться то или иное действие неправильным, но не владея информацией уверенно говорить о том, насколько оно верно некорректно.

ГВ до сих пор проводит турниры, в том числе (о,ужас!) по АоС, в своей штаб-квартире. Причем регулярно.

Ну смотри, с ходу стрелять не смогут. Математика говорит, что для убийства одного ГТГ пака пушками Т-34 нужно сделать в среднем 24 выстрела из пушек, пулеметами - 108. Подчеркиваю, на 1. ну а там можно пыхнуть огнеметами и зайти в ассолт самому, пострелять из артиллерии (даже 3 АТ нибелей может сделать penetrating hit) по танкам, в общем, много чего может произойти. = )

не стрелять по ним, тем более по дальней, уйти в консил и ГТГ до момента чарджа. По дальней в пак попасть просто невозможно.

ну-у... 4-4+ стоят 245 очков. Не запредельно дорого, в принципе и достаточно убойно. ну и можно на прямой наводке выстрелить от безнадеги иногда.

А не рассматривался вариант со ствольной артиллерией?

Тогда, не имея всего этого, я удивлен, что вы говорите что что-то неправильно. Потому что это предполагает, что вы _знаете_ как правильно, а происходит иначе. Скажем проще, вам не нравится, что происходит.

Я стесняюсь спросить, а как правильно?

А без КС этого сделать ну никак невозможно? = )

это к чему?