Nielle

Допустим. Я не отрицаю существования казачьих добровольческих дивизий и их участия в бою. Их не формировали специально из призывников. Солдаты отдельно, добровольцы отдельно, тем более, со своей лошадью и т.д. Посмотрел на указанную группу. А Берлин при чем? = ) кстати, предлагаю модератору вынести эту дискуссию в отдельную тему. Upd. Если по теме, почему бы не взять самолет или проапгрейдить часть тридцать четверок в T-34/57?

Расформировали ее сразу, вашу первую конную, как не нужна стала = ) В целом, я действительно не совсем корректно выразился. Я имел ввиду больше книгу Берлин, но все равно это не извинение.

Я стесняюсь спросить, а в каких именно боях конца войны отличились представители сословия, считавшегося мелкобуржуазным? Именно казачью часть, а не кавалерийские, которые как-бы?

По последним слухам как раз наоборот. будет разделение на 3 уровня по комплексности АоС ->40K -> Heresy.

На счет магазинов я как раз не уверен, учитывая, что красной нитью через отчет проходит идея, что магазин надо доить. А инфрастукиурные апгрейды в основном касаются именно компании в целом. Из смешного. Новый сайт форжволда, при том, что основа его кода взята с гвшного, стоил 1,1 миллиона фунтов

В принципе да, но все равно лучше обязаловки.

Все верно. Предыдущий, видимо, несколько заигрался. На самом деле, судя по отчету, новый директор пока занимался перетряхиванием управленческой схемы и сбыта. Ну и апгрейдом инфраструктуры, оборудования и прочего капитала. Сами ГВшники считают, что производят не игру, а хобби. Где игра, - одна из частей. Не основная, а равноправная с моделированием и коллекционированием, например. А что с тау? Говорят, их новый кодекс не заменяет старого. Просто содержит новые юниты и т.д. А играть можно и по прошлому.

Еще раз напоминаю, после замечательного отчета позапрошлого года CEO был срочно отправлен в отставку и на его место назначен бывший глава финансового департамента. При всех своих заскоках в отчете, лично меня заинтересовала фраза

Говоривший - бухгалтер, начнем с этого... = )

Это составные части. особенно, цена.

Логично, правда? Если товар продается хорошо, значит он ничего, если плохо - то негодный. Прямо скажем, не бином Ньютона.

Не проводя исследований можно разве что средний чек посчитать и то, как товар более ходовой. А не структуру покупателей. Так что это баг, а не фича. Впрочем, новая метла по новому метет и новый СЕО уже пообещал провести ревизию и пересмотр всего и вся, перетряхнуть все.

Как раз после этого отчета у ГВ сменился генеральный директор = )

Писали где?

Просто любопытно, а с чего вы взяли, что исследований рынка не было? = ) Я уже писал об этом пару страниц назад. А так, в гугле первая-вторая ссылка на games workshop financial report. За 2014-2015 год. Который летом опубликован и обсуждаем до сих пор.

Они продавали больше чего и когда? = ) Судя по отчету, продажи в США выросли. Кроме того, независимые ретейлеры обеспечивают 30% продаж ГВ. То есть, собственные магазины ГВ в 20 странах продают 40% ВХ, а все ретейлеры вместе взятые в 52 странах продают только 30%. Еще 28% через онлайн-магазин ГВ. В общем-то, информацию независимых ретейлеров, кмк, стоит пропустить через эту призму, они вообще продают мало вахи. В принципе мало. Это не значит, что ее продается мало вообще. В то же время, например, Вармахорды продаются только и исключительно чрез ретейлеров. Так что, если все вармахорды продаются пусть даже вдвое лучше 30% вархамера, игра все равно меньше. = )

В данном случае я оцениваю скорее по количеству магазинов. Учитывая, что больше 40% всех продаж идет через офф.магазины. И еще 28 через онлайн, частично завязанный, кстати, на те же магазины. Кстати, их количество в США большим. чем сейчас и не было никогда.

Вероятно это как-то должно опровергнуть мои слова? Тогда, поясните, как = )

И это только этой. последние 2 я читал целиком. Суть в том, что это всего лишь показывает, что люди лешко соглашаются с близкой им информацией и не склонны относиться к ней критически, тем более, проверять. Если взять конкретно эти два примера, их довольно просто разобрать, они оба основаны на последнем отчете. 1) отсутствие маркетинговых исследований. Суть в том, что обычно обсуждение фин.отчета сводится к тому, что кто-то его читает или "читает", а потом в своем бложике пересказывает простыми словами, что он там прочитал и в дальнейшем во всех обсуждениях, скажем, на тут, обсуждается не сам отчет, а вот этот пост в бложике и выводы сделанные его автором. Обычно, кстати, отчеты читают обиженки, которые хотят увидеть в нем симптомы скорой смерти ГВ. И в этом году не исключение. И был опубликовано в подобной статье этого года, что якобы в отчете указывается, что ЦА ГВ - подростки и молодые парни со свободными бабосами на хобби и при этом ГВ маркетинговых исследований не проводит и не будет. Первое верно, второе вброс. Но сейчас в обсуждениях второе всплывает непреложным фактом. 2) про миньки а не игру. Абсолютно та же история, истерия на пустом месте. Отчет начинается с фразы "Мы делаем лучшие на свете миньки". Дальше идет уже 8 шрифт, финансовая информация и т.д. Поэтому дальше, видимо, прочитано уже не было. Тем не менее, это не помешало сделать петицию на change.org в ключе "В вашем отчете должно быть написано "мы продаем игру" а не "мы продаем минечки". Дальше сработал эффект испорченного телеграфа и сейчас, по аналогии с проституткой из 17й квартиры, считается фактом, что директор ГВ заявил, что компания делает миньки, а игра - всего лишь побочный продукт. Тем не менее, это не соответствует истине. В отчете указывается, что ГВ - компания, которая продает хобби из 4х частей, игра является одной из них: "I'd like to think our Hobby - modelling, painting, collecting, gaming - is for anyone."

Классно, а где? А то без указания на источник (чего никто не делает) это выглядит, как "все же знают, что та, из 17 квартиры проститутка, а тот, из 25й наркоман." Хотя, кажется я знаю, откуда это. Просто фразу "Мы делаем клевые миньки" некоторые зачем-то расширительно трактуют, как "мы делаем миньки, а не игру".

А, кстати, это откуда?

Кстати, из занятных деталей отчета. 28% продаж ГВ проходит в Великобритании, а на весь остальной мир, включая Европу, США и Азию, остальное. Равно как в Британии магазинов ГВ ~ столько же, сколько и во всей остальной Европе и почти вдвое больше, чем в США. Похоже, важность рынка США для ГВ несколько переоценивают на этом форуме.

Совершенно обычное заблуждение экстраполировать крошечную выборку своего круга на общность. Ваш офис совершенно ничего не показывает и не доказывает. Для примера, в моем круге общения множество читавших книгу и смотревших фильм абсолютно тождественны. Но это опять же ничего не доказывает.

Так будет ответ откуда взялось про отсутствие маркетинговых исследований? = )

А, кстати, где? Я прочитал отчет ГВ за этот год, я там не заметил. Может, плохо глядел?