Nielle

Всего, я же в основном развлекаюсь гепанцертами с пехотой = ) Тем не менее, я уже заказал, скоро будут. 11 шерманов, 10 матильд и 10 стюартов. Играть очень весело, мне понравилось.

Вот вы меня провоцируете... Ладно, ладно. Скоро куплю я звездовские танки = )

Да, возможно. Дело не в этом. куратор пишет, что отчего-то произойдет всплеск интереса к Ереси у литейщиков. Мне и интересно, почему он так считает.

Что за странная идея? Выбивать нужно 3 пушки и пинить только один платун, тот, что на этом фланге перед танками = ) Upd. Вообще, этот спор о том, какой метод лучше, проредить танки до ассолта или попробовать отложить ассолт при сохранении числа танков неизменным.

дешевле. Вопрос что именно ты получишь на лишние очки. При этом тяжелые пушки замедляют танки, которым уже не так весело катиться в лоб, приходится замедляться и прятаться, при этом все равно все не спрячешь. Это лишние 1-2 хода. После чего что в случае что мелких, что больших пушек, танки войдут в ассолт ровно через 1 ход. Больше только в случае ну совсем уж сильного танкового невезения. разница только в том, что в случае с тяжелыми пушками это произойдет ходу на 3-4, в случае с легкими на 2-3 = ) Хотя, опять же... Все равно недостаточно.

Дело в том, что пушки с 12 АТ могут начинать стрелять уже с 32 дюймов, советские танки с такой дистанции отвечать еще не могут. В вакууме, конечно. Рельеф может сказаться, но в любом случае, это замедление продвижения из-за маневров и т.д. На пушки с 9 АТ матильде пофиг, при этом их даже убивать все не нужно, достаточно последние 1-2 запинить, чтобы уже можно было довольно надежно зайти в ассаулт, так что все равно 1 ход стрельбы по ПТ пушкам, только при этом тяжелые хоть потери нанесут при этом. = )

Поддерживаю. Цена на продукцию литеек не изменится. ,ассортимент не увеличится. Что произойдет такого важного в их отношении?

А если снять ГТГ, то все несколько оптимистичнее. Но для примера, в листе средних советских танков, который я предлагаю сейчас, 21 танк с 3+ ФП и еще 10 с 4+, не считая пулеметов, которыми да, нужно сделать 108 выстрелов на пушку, не сняв ГТГ, но зато это просто довесок. 2-3 пушки в ход и ассаулт 8-10 танков ничем больше не тормозится. А когда лишился пушек, дальше что?

Мелкими пушками, это какими например? При этом, в общем-то, выкопать ордой танков 3-4 пушки можно без особых проблем. Все же иногда надо просто стрелять.

м-м... И снова повторюсь, из чего это следует? Мой вывод по количеству тем притянут за уши не больше вашего по количеству постов. = ) Тем более, обещать не значит жениться размер обсуждения не равно популярности игры. Можно было бы сравнить, например, количество обсуждающих, уникальных аккаунтов.

Из этого надо сделать какой-то вывод? Тем, например, там почти вдвое меньше. Флудят-с...

Мк-3 просто спереди имеет дополнительную защиту, вот и всех дел. Но из-за этого несколько сковывает движения. В узком коридоре корабля первое - круто, второе - не важно.

А можно цитату из меня, а не голосов в своей голове?

Дуня утверждает, что есть. И мне интересно, покажет ли он его.

Так у нас меняющийся под задачу состав или универсальный штат? Встречный вопрос. Приведи, пожалуйста, тт самый единый штат кав.корпуса, на который ты ссылаешься.

Без пехоты?

То есть, наличие дополнительных дивизионов и полков не делает его отличным? Ну ладно.

ладно, если прочитать сложно, что я писал парой постов выше, то дальнейший диалог явно бесперспективен. Удачи.

А можно цитату из меня? А то спорить с голосами в голове, наверное, прикольно, но это не ко мне.

[quote name='Wilhelm Dunkel' date='27.10.2015, 11:00' post='3864482 Поведай, чем же 5-й корпус (и 4-й гвардейский Кубанский казачий кав. корпус) отличались от других корпусов в 45-м?

Справедливо. Что-тона меня и впрямь тупняк нашел. Виноват. = )

Я спорю с тем, что казаки участвовали в Белинской операции, во всей ее полноте. Книжка все же называется "Берлин" и посвящена именно этому этапу войны, а не взятию, скажем, Вены. Я нисколько не опровергаю их участия в войне, хотя, к примеру, пресловутый 5й корпус довольно сильно отличался по оснащению от регулярных кав.корпусов. И их не было до войны и перестало бытьвскоре после. Лист назван казачьим, а не кавалерийским. Что там себе БФ думает, я не в курсе, шапочку из фольги для чтения мыслей давно не ношу, просто читаю, что написано.

Я допускаю, что не прав, но в 1,2, 3 и 7м гвардейских кав.корпусах я не вижу казачьих дивизий. Только регулярные. Поправь, пожалуйста, если я не прав. Берлин - потому что именно к нему выпущен казачьий лист.

А то, что у них ннидлеры, которым глушитель не нужен, не смущает?

Так он больше 2 раз в начале все равно прилетает слишком ненадежно, чтобы рассчитывать на него.