Nielle

Нет. A charge too far на 154 странице Если в 2 дюймах от врага нет живых атакующих баз после стрельбы, штурм заканчивается даже если fall back от количества хитов не случился.

Почему генокульт с ИГ - кадавр?

Я все де испытываю некоторые сомнения, поскольку предполагается, судя по всему, что оппонент не делает ничего, не убивает танки и т.д. Но не стану спорить, с интересом посмотрю на репорты.

Ну, например, вот лежит и не отсвечивает 10 ветеранских баз, пусть не пионеров, но с кнакером. И там еще пушки с ними есть. Ну или еще что. Чем атаковать? Или долго дрилить предполагается?

А с пехотой-то оно как бороться будет?

Согласен, но в отсутствие прямо прописанных правил логично использовать наимболее близкое. Его больше не существует. Как платун огнеметных машинок после выстрела.

Одно другому не мешает

Может там шахта имперская, со свводчатыми потолками и -увимами...

Это уже было в симпсонах вахе

В платуне остантся только сик. А потом и сик из него выпадает, становясь свободным.

А чем кампфгруппа особенная, что для нее нужно особое, не такое, как для всех описание? Обычный платун. Так то и правила для нее общие, в частности, стрельба огнеметчиков в кампфгруппе ничем не отличается от их же стрельбы в другом платуне. Они точно так же уходят.

Да, они такими бывают после стрельбы огнеметчиков, например.

А теперь разберем платун, в котором варриор и одна база, которая уходит со стола. Напоминаю, уничтоженных баз в нем нет. И, как мы уже выяснили, хоть на это и понадобилось некоторое время, платуны бывают не только живые и мертвые.

Вообще, это ты сейчас натягиваешь сову на глобус. Третье состояние вполне бывает, когда уходит взвод огнеметных машин после залпа или платун с края карты или по fighting withdraw. Во всех этих случаях платун ни жив и не пертв.

А зачем что-то трактовать? Не священные тексты, чай. = ) Еще раз повторяю, в лессонах прямо указано, что сик является варриором и перманентной частью кампфгруппы, даже цитировал. Остальное - твои домыслы. В целом, да, исчезающий платун - это довольно странно, признаю, но тем не менее прямых опровержений этому нет. Потму что кампфгруппа не содержит убитых моделей. Если огнеметчика застрелят, то да, это уничтоженный платун, но если он выстрелит? Поэтому подождем, надеюсь, наши коллеги по хобби помоут нам, задав вопрос.

Ладно, предоставлю тебе галюцинировать дальше, в общем-то, это совершенно не важно. Пусть у тебя сик отделяется из кампфгруппы, огнеметчики считаются уничтоженными после выстрела и т.д. Играй, как больше нравится.

А еще там написано, что он может это сделать, если не является постоянной частью платуна. Сик из кампфгруппы такой часть является. Еще раз, где написано, что любой варриор может отсоедениться от платуна?

Просьба тем, кто есть на офф.форуме, задать вопрос Что происходит с сиком в кампфгруппе, состоящей из него и огнеметчика(ов) после когда последний(е) стреляет и считается ли платун уничтоженным или просто исчезнувшим, учитывая, что потерь платун не несет?

Поскольку мне лень бороться с твоими галлюцинациями и объяснять разницу между warrior team и independent team, то расскажи, как это противоречит тому, что в правилах кампфгруппы не сказано, что сик перестает быть варриором, зато сказано, что он является неотъемлемой частью нового платуна? Частное правило приоритетнее общего (тем более воображаемого).

И где ты именно это почерпнул?

Да, в общем, и не надо, список крупнейших акционеров есть на сайте ГВ = )

Так-то текущий ген.дир. ГВ третий по размеру пакта держатель акций, у него их 6.7%, самый большой пакет пи этом 9.9%

Лось, может ты начнешь наконец читать правила, а не придумывать их? В общем-то с точки зрения правил варриору ничто не мешает быть частью платуна, как Октябрьская, например. Поэтому сик неотделимой может быть и частью платуна, и вариорром. Который, оставшись один, снова может нормально присоединяться к платунам. Так что верны все 3 твоих утверждения.