Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nielle

Пользователь
  • Постов

    5 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nielle

  1. нет, ну вы, конечно, можете играть в варгеймы сами с собою, пожалуйста. Каждый др**ит, как он хочет. Но остальные обыкновенно играют с людьми. Поэтому предпочитают подходящую компанию. Кто-то потноруких спортсменов, чтобы соревноваться и оттачивать "скилл", кто-то не заморачивается на навыках игры, лишь бы человек был приятный. И мне совершенно не ясно, почему многие доказывают, что правильный способ только один.
  2. значительно меньше, если мы говорим о маленьких тюбиках суперклея. 3 грамма, вроде. Но согласен, полуграммовые тюбики - это вообще ни о чем.
  3. ГВ будет продавать супер-момент в коробках по 5 тюбиков? О_О
  4. лично для меня игра - лишь повод для общения, поэтому если оно за столом происходит приятно, победа или проигрыш имеют вторичное значение. В общем-то, мне нет нужды самоутверждаться за игровым столом = )
  5. В общем-то, вопрос еще в том как играть. Если игра проходит ненапряжно, в обстановке взамного уважения и с общением - это приятно независимо от конечного итога, если идет мандеж за милиметры, мат-перемат и вопли, даже выигранная игра особого удовольствия не приносит.
  6. Словно это хорошо... Без напряга и борьбы, получая удовольствие от процесса и компании, а не победы любой ценой Никакого противоречия нет, есть передергивание. Некоторым, в этой теме в том числе, правила на 4 страички норм. а кому-то и не покрас нормально, ведь просто токены для игры.
  7. Но жалуются только форумные борцы за коммьюнити и такие же "кмс по минькам"...
  8. Это нормальное явление, когда надоел/разонравился продукт пытаться "открыть глаза" окружающим на его недостатки, вопрос только в яркости проявления. Обычно это пропорционально былой увлеченности, и сильно зависит от личности. АНФ, например, ровно та же самая ситуация.
  9. Разумеется. Купят, но меньше, чем могли бы, при этом, если игра сама по себе не надоест к этому моменту. Фов не аргумент, там у минек есть история за ними.
  10. А зачем они нужны, если и старые ничего? Никто у вас не купит миньки просто потому, что "я сделяль". Должна быть причина, например, история за ней, не важно, будь то тот самый тигр, или тот самый Сикариус, или офигенный скульпт, или клевые правила, или подходит для чего-то (например, у меня несколько минек куплено только с целью использования в ролевках).
  11. У игроков всегда будет жопная боль, потому что многим проще обвинить игру в отсутствие баланса, чем признать свою вину в поражении. Собственно, ровно по той же причине всегда будет отток игроков в системы, где "правила лучше написаны". Отсюда, задача увлечь игроков своим продуктом, чтобы повысить retention. А для этого идеальный баланс - не более чем один из множества вариантов, которые можно использовать по отдельности или вместе. И потом, идеальный баланс как раз не двигает продажи, а наоборот, зачем нужно покупать новые миньки за сотни нефти, если отлично наработана игра старыми, партии выигрываются и т.д.? Именно поэтому, скажем, у тех же прватиров, как и у ГВ новые миньки полезнее старых. Не все и не всегда, но в расписках доля старых миниатюр уменьшается быстрее, чем увеличивается база минек.
  12. Если я правильно понимаю, о какой статье идет речь, то нет нужды ссылаться на названия как-бы подходящих к случаю областей знания, чтобы понять, что эти "способы" всего лишь треп, который не выдержит практики сложнее, чем стат-блок без спец.правил. Тем более правил, обеспечивающих изменение характеристик в определенных условиях. Upd. Ну и кроме того, мне не совсем ясно, почему считается, что целью разработчиков игры должно быть построение идеально сбалансированной системы для игры (предположим на мгновение, что это воможно)?
  13. Справедливо. Можно взять минометы какие-нибудь, даже дешевле
  14. Угу, за те же очки можно взять leFH18 и 3 панцерверфера с доп.экипажем.
  15. Да и тигр для человека не в теме - просто игрушечный танк, а фузилеры - оловянные солдатики.
  16. О нет, мы все умрем! Зачем жить? Не лучше ли сразу убиь себя, чтобы сэкономить время?
×
×
  • Создать...