Nielle

Учитывая 16" движение, стюарты доезжают до места на 2 ход обычно уже, это проверял, дальше же начинается цирк с конями, когда в них кто-то все же не попал, а кто-то ФП не бросил и стюарты стреляют уже с места. В свое время это тоже было, когда стюарты боролись с брумбарами Кирсанова.

И что это должно доказывать? Я могу привести в пример что-либо еще, прямо обратное, но совершенно не относящееся к теме. Например, автопром. Но это снова ничего не доказывает, поскольку мы не проблемы производства туалетной бумаги обсуждаем. Впрочем и в этом сегменте ксть конкуренция, кто предложит за 7 рублей 56 метров, победит

Еще нельзя не отметить, что вряд ли оный третий борт будет не в консиле, так что с движения - по 6 попадать...

Я бы взял обычную пехоту. Баз больше, в атаку ими все равно не ходить, а на точке лежат они лучше

Да, в общем, зависит от. Кому-то нужно выпускать больше, в данном случае, разнообразных клевых минечек, кому-то расширять свою аудиторию и присутствие в разных стра[ну уж нет]. В целом, если не интересно развивать свой бизнес, то задушат

Только про заработок завел речь ты. Я говорил про развитие, что, мягко говоря, не одно и то же.

Не соглашусь. breakthrough gun со вторым рофом стоит своих денег, тем более, что они копеечные.

Я тоже не про количество слотов, у хаоситов 2 БШ. ГК в синей книге только один. И его пока нет. Но, думаю, будет в слоте БК, если появится.

В текущий момент корабли только из синей книги. Соответвенно на сторону по 2 баттлшипа, по 2 БК (у хаоса хэвикрейсера) и т.д. Интересно, будет ли расширение?

Да, виноват, перепутал в голове Гадес и Репульсив.

Стоп. Кажется, меня глючит и в этом слоте heavy cruisers.

БК/ГК на 5м, БШ на 8м.

Да, на слот БК у имперцев.

Собственно, брать много чего. Джамп, непробиваемые щиты, стазис бомба, трансфер щитов, таунт, плазменная бомба (для спама, весьма раздражает, когда их на 4-5 кора[эх жаль]х), ЕМП-бомба для пробития щитов. Скиллслотов всегда меньше, чем полезных скиллов, увы.

Угу, самое главное, собственно - скиллслот.

Вообще нет, поскольку, в частности, это дает 100% защиту от прерывания варп-джампа.

именно поэтому, Лось, ты и работаешь по найму. = )

Именно поэтому туда отправились термосы с Готика, с фавором маринов. = ) В целом, лично мне представляется странным наличие в игре абсолютной защиты от куска механики.

Мне не совсем понятно, почему считается, что целью стремления к развитию бизнеса является только заработать бабла побольше?

При чем тут неограниченная жадность? Стремление развиваться - нормальная черта предпринимателя. Иначе он работает на кого-то, а не ведет свое дело. И потом, получать больше просто так нельзя. За счет чего предполагается увеличивать прибыли, учитывая эффект масштаба производства, увеличивающий издержки, ограниченность спроса и .т.д.?

Вообще, похоже на призы к какому-то эвенту. Значки, какие-то листы "бронза, серебро, золото" и т.д.

что это за фотки, нет пояснений?

Нет, читай дальше. Это совершенно не очевидно, кстати, учитывая, что пробку для винга надо сначала сделать, а потом заплатить малышу Ляо, чтобы он ее покрасил. так что цифры, пожалуйста, доказывающие, что это и в самом деле дешевле. Сколько стоит выпуск маринчика (включая разработку) и сколько добавляется к его стоимости других затрат, а сколько пробки, в виде тайфайтера?

Чтобы купить фавор на БК и на сэкономленный реноун дофитить флот? В целом, удешевление не очень полезно в далекой перспективе, когда реноун будет копиться, а новых кораблей появляться уже не будет. Но останется скилл-слот и снижение времени ремонта.

В общем, да. Торпеды должны пробивать броню. даже у эскортников броня имеет шансы 50% проигнорировать попадание. Под приказом еще больше. Я из любопытства поиграл в скирмиш. Если не покупать все апгрейды и т.д., то реноуна можно накопить, чтобы, скажем. к открытию БК хватило на слот и на фавор механиков, но все корабли будут в пустых дырках для апгрейдов...