Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nielle

Пользователь
  • Постов

    5 805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nielle

  1. Если сдача ростеров не обязательна, как будет происходить их проверка?
  2. ну вот и делайте, только как вы ее сделаете, не скастив - вопрос открытый. Не надо придумывать разрешений, который в правиле нет = ) В данном случае есть общий запрет делать все вражеской моделью. И частное разрешение сделать что-то одно. Все остальное делать по прежнему нельзя, даже если оно может быть связано со стрельбой. Нельзя разворачивать танк, нельзя харнесить варп чарджи и т.д.
  3. Бесспорно. Это шутинг атака. Но чтобы ее сделать, надо сделать и harness warp charge, который эта модель делать не имеет права.
  4. Ну просто потому, что психосила говорит, что можно делать целью. Кастовать и делать focus power, harness warp charge и т.п. в разрешенные действия не входит. Так что...
  5. не что угодно. А только стрельбу. Собственно, никто не против, если будет объявлен вичфайер, если найдете способ сделать шутинг атаку без каста. Потому что психосила не позволяет кастовать, делать пситесты. Только стрелять.
  6. детали. Лось не новый, заимствованный.
  7. Условно говоря, современные интерпретации арт-деко отличается от того, что было почти век назад, но наследуют ему и заимствуют. Это новое на основе старого. В ФБ было то же самое.
  8. Компиляция может создавать новое. Если не ограничиваться только ей.
  9. это не аргумент. на турнире кончится время. Не на турнире несколько часов дайсодрочева на дрилл закопанных ветеранов - удовольствие так себе. Но в целом, мысль ясна.
  10. Аргументируйте. Вы выбили у меня пушки ,осталось только 27 ветеранских пионерных баз +арта и еще по мелочи. А дальше-то что? Нет, зачем? стрелять. Потом теми, кто выхил в ассолт на то, что они прикрывали.
  11. остальное ровно также +-, несет гораздо меньшую опасность, чем су-122. Поэтому выбор ровно также не стоит. Собственно, спрятанные су-122, которые подъезжают стреляют в ветеранов в консиле по 6 без рерола и делают 4 выстрела. ну не очень страшно. Да и потом, это всего лишь означает, что в этот пушки разрядятся в танки, потом, те что переживает, в сушки, что меняется-то?
  12. Тем, что если их проигнорирвовать, ничего страшного не случится. Например, если стоит выбор, на расстоянии 12 дюймов от боевых рядов платун из 10 танков и 4 су-122 - тут выбор есть. Потому что они оба несут угрозу этой окопанной пехоте и пушкам. А 5 стюартов или 4 су-122 - выбор однозначный.
  13. Это к комментарию про "фулл-пехотную армию". Ну будет в расписке 3 тройки, станет ли легче? = ) В общемм, кмк, лист на самоходках про дрилл должен включть в себя дешевые комбат платуны, чтобы и самоходок было много, и танков, чтобы был выбор целей у оппонента. Сейчас его нет.
  14. эм-м. А часто ли в пехотной расписке больше одного платуна танков? одного платуна паков достаточно
  15. Это завист от оппонента. СУ-85 и тридцатьчетверки пехоте интересны мало. Они лопают су-122 и довольны, потому что теперь стрельбой ковырять их надо до ишачьей пасхи, а в ХТХ идти нечем. 2 СУ-152 делают два выстрела в ход и как-то не очень впечатляют. Танкам БФГ не впечатлитиелен и это будет перестрелка. Но мы же говорим про пехоту? Предположим, я играю за гренадеров, у меня есть платун сороковых паков и патун 38 (условно) и арта, а танков либо нет, либо мало. Зачем мне стрелять в тридцатьчетверки? Они не несут опасности. Я постараюсь за ход убить 4 су-122, стреляя в них по 2+ без сейва сороковыми паками. Ну и все на этом. Что вы противопоставите после кончины сушек? Upd. Я бы предожил оставить надежду, что доедут и простоят ход перед оппонентом все сушки с разведкой вместе. Это какая-то ненаучная фантастика.
  16. Касательно су-122 есть нюанс. По ветеранам даже без ГТГ стрелять по 5, что несколько не позволяет выполнить маневр "сносят почти любой средний платун." Не считая даже того, что при появлении перед ними разведки и су-122 все ПТ пушки разрядятся в сухари, ведь лежать и ждать все равно бесполезно. Так что я бы не стал сильно уповать на эту тактику. Она работает только когда оппонент перегружен целями. А тут они - главый магнит для ПТ пушек.
  17. Может быть. Разве только обычно в подобных случаях идет потеря собственного образа. И получится очередная ненаучная фантастика без своей изюминки.
  18. Если это так, то это весьма печально. ПОтому что это будет означать, что ВХ перестал задавать тренд. А вскоре перестанет быть интересным вовсе.
  19. Разумеется. Я и не претендую на оригинальность. поскольку, мне кажется, это самоочевидные вещи, равно как и сброс сушек в пользу катюш, скажем.
  20. Если бы передо мной стояла задача играть на т-34, я бы сделал что-то вроде: Хаку - Т-34 + Октябрьская + 3 ДШК два комбатника по 7 Т-34, в каждом по 3 Т-34/57 Один комбатник из 10 Т-60 4 СУ-85 И даже относительно исторично, вроде. Вообще, 4+ ФП - это не проблема. Это нормально.
  21. Страдать и маневрировать. А в чем проблема с КВ? Два фердинанда же стоят половину вражеского листа. Есть некоторые сомнения, что кто-то пойдет на то, чтобы играть минимальными комбатниками и саппортоом только ради того, чтобы взять 2 фердинанда. Тем более, что, в общем-то это не панацея. Ровно то же самое и к остальным аргументам. Как раз т-34 для этого и нужен, чтобы создавать втилку, когда надо поворачиваться либо к ним, либо к сушкам.
  22. Один тигр никого не спасет и советы не остановит. Можно поехать на другой фланг, разделить силы, да просто войти в ассолт мимо него, в надежде, что он не попадет больше 1 раза.
×
×
  • Создать...