Nielle

Вчера у меня несколько пригорело, что ретрибьюшен и два оверлорда за более чем 2 минуты сопровождения эльдарских транспортов бортом так и не смогли взорвать хотя бы один, поэтому они просто пролетели через всю карту под непрерывным обстрелом макропушек, которые по флаффу, на минутку, контра голо-полей, как и в ТТ.

Собственно, погруженная на танки пехота - это смертники. Потому что любой хит в танк приходится по всем его пассажирам также. Потом два хода идти пехотой, еще на следующий ход снимать, если повезло. Как-то оченьуж все долго

Все это можно, конечно, но это время, плюс пехота может и не пережить

Проблема халфтраков, что один грузовик пионеров перегораживает от них полполя. А переехать они его не могут здесь.

По мазкам и следам ворсинок.

"Ехать в атаку" не имелось ввиду прямо в ХТХ, хотя и без этого вряд ли обойдется. Обсуждаем мы лист на мид, поэтому каково в лейте ходить в ассолт черчилями - дело десятое. Ну и кроме того, есть не только немцы.

Давайте будем реалистами, советские танки - это ехать в атаку, так что между вторым и третьим рофом разница не так велика, как между наличием HE и его отсутвием. То есть, в теории, конечно РОФ 3 - это здорово. Но в движении не все равно?

В чем-то забавно, что человек отрицающий википедию приводит в пример модельку в WoT, как аргумент.

Быстрый гуглопоиск по картинке http://waralbum.ru/17073/ Пишут, что Мардер 2

А какое отношение это имеет к отмене запрета на предварительные изменения в вармахордах?

Судя по вашим комментариям, девушку вам стоит завести, да. А то все посты какие-то однобокие = )

А чем рука не вариант?

Потому что это не скилл, а надрочка на прикидывание дистанции, к тактике никакого отношения не имеющая.

В принципе, да. Я не стану с этим спорить. Вопрос скорее в том, зачем защищать звезду, которая явно накосячила и эту модель, апелируя к тому, что это всего лишь игровые токены?

Довольно забавно, что Лось, который пропагандирует, что ФоВ имеет ценность только в связке с историей, за счет последней, так активно защищает позицию "это просто токены для игры". Давайте пробками играть тогда уж

Это еще надо посмотреть, насколько будет готовый продукт. Пока говорить "гоп" рановато. Ну и стартер в три модели... Чего ему быть дорогим?

Хеллбрингер появился только в ролевке от ФФГ. До этого у хаоситов не было легких крейсеров вообще. Но для балансу запилиил, что нашли, отделав Хеллбрингер, как бог черепаху и распилив все его оснащение до неузаваемости. На форуме идет голосовалка, кого добавить _кроме_ ИФ, орков, хаосни, эльдаров и моряков. Среди прочих там есть варииант крафтволд эльдары.

Угу, ускоренная и упрощенная игра в новые вармахорды уже заявлена.

Ну почему? Пехоту и платун танков на стол. такой платун пехоты способен отогнать почти любого, кто к ним будет лезть, танки или присты позволят вести перестрелку.

Лично у меня непонятное, но довольно сильное желание взять гайку и накрутить на конец ствола.

Совершенно верно. Не вдаваясь в реалистичность сценария, по которому на столе осталась только пехота, а конскрипты потеряли только 4 машины. И даже в этом случае мы видим, что идея "ну оппонент же сдастся". А если нет, уйдет в леса/поля, вынуждая подъезжать и т.д.?

ЕМНИП, у Тау особойхрупкости не было, было ддофига турелей и корабли обвешаны всем всем сразу от "ленсов" до ангаров через макропушки.

В общем-то, согласен. Просьба пояснить мотивацию решения.

На каждом и не надо. Карта по длинной стороне полностью перекрывается цепью из 20 пехотных баз. Даже меньше можно, учитывая рельеф. 30 баз на стол может поставить любая сторона, это не сложно и не дорого.