Baraka

"Это противоречит всем моим эстетическим чувствам." Табакерка всё-таки сработала ;). Ну ладно, "пусть расцветает 100 цветов" :). Я никогда не был против такого подхода. Хотя, если ты не против, я бы попробовал на турнире совместить 2 масштаба на базах 2*8.

72-й на бОльших подставках будет выглядеть не айс, для бОльших подставок понадобится бОльшее поле. Да и не видно пока толпы желающих 28мм играть в АоТ. А тем, кто хочет освоить правила, я предлагаю вполне реальный и более простой вариант, не ущемляющий интересы уже играющих людей, с возможностью участия в турнирах. Вот навскидку - есть сейчас банды викингов и прочих товарищей из тёмных веков на САГУ в Москве. Там вообще нет проблем - нет конницы в 4-й плотности, отряды пехоты - по 6 фигурок. Делай базы и участвуй в турнире. Плотность 5 викингам нужна ещё меньше, чем пикинёрам. Есть, предполагаю, на античку всякие галлы, римляне, греки. Там тоже нет конницы в 4-й плотности, а 5-я в пехоте может, с большой натяжкой, понадобиться только грекам. Испанцев видел средневековых у Саши Roockie - та же петрушка (хотя у него и в 72-м есть пара-тройка армий). Вот и спрашивается - есть ли смысл что-то менять сейчас?

В Москве сейчас в АоТ играют 72-м на подставках 8*4. Поэтому есть два варианта - либо почти с нуля формировать тусовку АоТистов в 28мм с новым базированием и выкидывать нашу секту на мороз, либо принять мой вариант как промежуточной хотя бы на то время, пока тусовка АоТ-шников 28мм-щиков не станет объективной реальностью. Армий с конницей в 4-й плотности - тоже не так много в расписках. Это в основном "условно-регулярные" отряды типа гетайров Македонского, сасанидских "Бессмертных", византийских схолариев, отряды духовно-рыцарских орденов и ордонансные жандармы. Большая часть армий в расписках не имеет конницы в плотности 4. Поэтому моё предложение закрывает как минимум 50% случаев без дополнительного геморроя. Это ИМХО лучше, чем ничего :).

Вообще звездовская подставка под ЭБ была 6*8 см. На них, кстати, очень удобно миниатюры хранить. Пехотинцев на копейках влезает 19шт., а всадников, если каждый на 2х пятачках - 6. Я всех своих именно так храню - вытаскивать и убирать удобно - сразу пачками. "Но проверю дома может быть на обычных прямоугольниках базах влезет 4 всадника." Я как-то видел, что всадников просто ставили на сдвоенные пехотные квадратики 2*2. Теоретически растопыренные ноги могут не влезть по ширине. Мы играли конницей в плотности 3 - нормально ставились всадники, небольшой зазор между ними оставался.

Не так. Во-первых речь шла не о звездовских АоТ, во-вторых ширина 10 см нужна только для пехоты в плотности 5, а такая плотность применяется исключительно редко (я сыграл больше сотни игр по редакциям, в которых не было базовых отрядов 2*5 пехотинцев и видел эту плотность только 1 раз), обычно хватает 4, самый "толстый" АоТшный отряд в базовой плотности - 8 копейщиков или пикинёров 2*4, если инд. подставка WABовская 2*2, то 28мм копейщики и пикинёры отлично становятся на базы 4*8 см, на которых мы всю жизнь и играли 72-м. Я даже больше скажу - я уже играл пару раз 28мм фигурками на наших стандартных подставках в АоТ. Поэтому с точки зрения базирования можно смело совмещать 28мм и 72-й на одном поле. Если вдруг каким-то непостижимым образом понадобится плотность 5 - как-нибудь решим этот вопрос. На худой конец кубик с цифрой 5 поставим на подставку, но думаю в ближайшие 10 турниров этого не понадобится :). Насчёт конницы - ты уверен, что 4 фигурки по ширине не влезут в 8 см?

"Эвропа - это не степ безграничный. Неиспользованных земель мало." А на полях что, травка должна быть по щиколотку?

Кстати, ощущение, что масштаб фигур и размер травы идеально совпадают. Очень натуралистично смотрится - всё таки поле это не газон подстриженный с бодылками по щиколотку.

"Так-то старые посимпатишнее. Ты их рядом ставил с новыми, они сочетаются?" Старые пониже и потолще, новые - повыше и постройней. Сочетаются нормально, но старые симпатичнее - детализация выше. "image043.gif 72-й... Психи!" Расстрелять! :image166: "Если бы Ваня сотоварищи перешел в 28мм, я бы лучше сделал в 28мм. А так хочу иметь армию для участия в турнирах и прочих мероприятиях. Уже готовое коммуните - это клево." Нее, вот когда в Москве будет в 28мм хотя бы десятка 2-3 разных армий на АоТ, причём желательно не столетка и Война Роз и не попсовые диадохи с римлянами, тогда я серьёзно задумаюсь на тему перехода. Вообще на 2см подставках индивидуальных 28мм нормально становится на АоТшные стандартные базы. Если бы Дедушка разрешил на турнире играть и 28мм и 72-м, я бы был не против ;). Не знаю, правда, не хватит ли табакеркой заодно и эстетов :).

Когда в расписке указано 2 вида оружия, например КК (короткое копьё - это любое одноручное рукопашное оружие, меч тоже :)) и Л (лук) - значит оба вида в отряде должны присутствовать. Для конницы, например, у трёх фигурок должно быть либо два КК и 1 Л, либо - наоборот. Так отражается твоё видения тактического применения юнита - либо упор на рукопашку с возможностью пострелять, либо - на стрельбу с возможностью порубить. Я тебе советую делать 2 КК и 1 Л. В ранней пехоте - делай 50/50. В поздней есть ещё алебарда - можешь сделать 2 КК, 2 алебарды и 2 лука или 2 КК, 1 алебарда и 3 лука. На историчных нодати с фигурками - не фонтан (то, что сделала "Звезда" мне не нравится), поэтому крась лучше чуваков с нагинатами. В тяжёлой коннице - рекомендую красить 3 фигурки с копьями (желательно отличающихся от КК обычной конницы) и 1 - с мечом. Маркерные фигурки (генералы, стойкость) ставятся в отряды, поэтому отдельные комгруппы не нужны. 0-2 - это от 0 до 2 отрядов, если не указано, значит - сколько хочешь, а после этого цифра - число фигурок в отряде.

По Гэмпей тебе надо накрасить 8 отрядов конницы (с парой генералов) и 6 отрядов пехоты (и одного генерала на всякий пожарный). С оружием в отрядах схема понятна или надо пояснить? По Синкогу Дзидай - красишь все вспомогательные войска (отряд тяжёлой конницы - опционально) и отряда по 3-4 аркебузиров и пикинёров. Если хочешь поизвращаться и повоевать пикинёрами-новобранцами (это особый вид мазохизма - я это гарантирую :)), тогда пикинёров делаешь, например, 6 отрядов. Генералы нужны и пешие и конные. По паре штук - будет нормально.

Расписка примерно такая. Война Гэмпей, здесь основной упор на конницу должен быть: Основные войска: 3 Конница КК, Л, панцирь 6 Пехота КК, Л, паницирь Сингоку Дзидай здесь сложнее конечно, но ИМХО как-то так: Основные войска: 6 аркебузиры (панцирь), (полевые укрепления типа кольев) 8 пикинёры (панцирь) - эти должны обязательно быть нерегулярными, чтобы не получилась швейцарская баталия и, возможно, новобранцами Вспомогательные войска: 0-3 3 Конница КК, панцирь 0-3 6 Пешие самураи КК, алебарда, лук, панцирь 0-2 4 Нодати двуручное оружие (панцирь) Для отдельных фракций можно сделать ещё что-то наподобие "красных дьяволов" или тяжёлой конницы Кэнсина 0-1 4 Тяжёлая конница ланс, КК, панцирь Всего надо 14-16 отрядов сделать и для Гэмпей и для Сингоку Дзидай.

Если война Гэмпей - без проблем, а вот Сингоку Дзидай - уже не очень, хотя тоже, наверное, можно. Если нужны, кстати, старые самурайские наборы - у меня есть, могу завтра в "Ландскнехт" привезти. Из них лучше более древних самураев делать, а из новых звездовских - Сингоку Дзидай.

Дима, ты - просто монстр покраса :image103: Когда уже за римляков-то на АоТ возьмёшься ;)?

Хотим во вторник 02.07 в 17.00 в АоТ повоевать. Нужен будет один стол.

Вспоминается старый анекдот: Русская баба, глядя на пьяного: "Мужчина, пьяный. Фу, нажрался скотина, а ведь дома наверняка семья, дети." Француженка: "Мужчина. Пьяный! Скорее, такси, такси!"

Хм, путём нехитрых умозаключений можно прийти к выводу, что между Лосем и выпивавшими с ним точно что-то было. А вот питерцы - тёртые калачи, подстраховались и запретили это дело у себя в клубе... И что характерно, Лосю это не понравилось... ;)

А у Батьки это в Минске?

Ну так достаточно вспомнить кто автор теории "все варгеймеры - даркангелы". Вы уверены, что с этим человеком стоит совместно выпивать? Кто знает, что с вами будет потом в бессознательном состоянии...

В ББ вроде и 72-м играли, не знаю правда насколько жива эта тусовка сейчас.

"Да, эта система активации позволяет играть 2х2 или 3х3, каждый свои войска сам активирует. Ну и количество баз думаем все-таки поднимать до 18 или 20." Больше баз - это хорошо, а то полтора десятка баз в 15 мм - как-то несерьёзно смотрелись. Для Восточного Реннесанса та же схема? И как площадь стола увязывается с количеством баз? А дороги на фотке - для антуража или они влияют на что-то?

А командование как выглядело - каждый по кубику кидал или один кубик на сторону?

Мне кажется или армии становятся всё больше и больше? Вроде ж было ограничение по количеству подставок?

Ё-моё, "лабус", "Татарин", что ж мне такое надо отмочить, чтоб "хохлом", наконец, назвали?

Ша, салаги :).

Называть "матроснёй" советских морпехов - западло.