Baraka

На куски бы не развалилась - это точно. Практика развалов больших империй (типа Китая) показывает, что в итоге [ну уж нет]одится подходящий варлорд-диктатор-отморозок, который все куски чувствующей себя единой нации, объединяет рано или поздно в единое целое. Вопрос только во времени и количестве жертв. Развал с концами возможен только после утраты пассионарного напряжения в системе, а Россия его в XX в., как показывает история, ещё имела в избытке.

Американская рецензия на фильм: http://inosmi.ru/world/20141221/225045159.html

И это печально. Современный кинематограф не искусство, а продажная девка империализма, римскому плебсу швырнули очередную порцайку суррогата :).

Ога, а ещё они были пикинёрами :). Сразу видно знатоков вселенной Толкиена, что в фильме, что на форуме :). Как в советской школе - вместо чтения книжки, посмотрели экранизацию :).

Сначала книга, потом кино, а не наоборот. В книге никаких гномов перед эльфами не было. А про бредовость батальных сцен я уже писал :). Целлулоидный Голливуд - такой Голливуд, главное, чтобы попкорн хрустел у публики, плевать хотевшей на Толкиена :). И это, гномы шли к Одинокой горе вообще-то гасить эльфов, с которыми у них давние счёты и которые хотели вместе с людьми отобрать у Торина сокровища. Если бы не появление орков, скорее всего гномы пробивались бы к Торину через эльфо-людское войско. Но гениальному режиссёру, это, ясен пень, глубоко пофигу и гномы у него грудью заслоняют эльфов от орков :). Я для кого про то, как Ороме охотился, писал :)? С копьём он это делал, с копьём...

Хотелось бы увидеть пару ссылок на Профессора, подтверждающую такую поголовную мегакруть эльфийских стрелков :). ЕМНИП по книге армии людей, эльфов и гномов были развёрнуты в линию, никаких гномов перед эльфами не стояло... Вообще насчёт стрельбы эльфов это хрень какая-то, связанная с упоротым стрелковым героизмом Леголаса. Изначально во вторую эпоху они были мечниками (единственное оружие, которое у них было, отобрали у своих же собратьев). Потом есть что-то про конных стрелков, борющихся с драконами, но это было давно и неправда. Потом эльфы скисли. Дальше что-то есть про метание дротиков королём Тёмных эльфов. Кстати, бог охоты Ороме, у которого эльфы набрались охотничьих навыков вообще охотился с копьём. Так что насчёт эльфийских лучников - туфта это всё и выдумки :).

С чего бы это? Пешие лучники, даже при равенстве сил ни разу не побеждали тяжёлую пехоту, ни в жизни ни в книжках Толкиена. Шансы должны быть только при многократном численном перевесе лучников и если их поддерживает своя тяжёлая пехота. Вот смотри. В книжке есть эпизод, когда офигевший от алчности Торин угрожает прострелить Бильбо ноги, за то, что тот отдал Аркенстоун пострадавшим жителям Озёрного города. Один из самых сильных психологических моментов, который надо сыграть актёрам так, чтобы зрителю стало понятно, так сказать, моральное падение Торина. Но с современными целуллоидными актёрами, которых на компе дорисовывают и с современной тупой публикой, жующей попкорн, которой пофигу эта ваша борьба Добра и Зла, приходится делать [Отзывчивый]ьная вставку про то, как Торин тонет в золоте. Потому что ни сыграть это актёры не смогут, ни зрители понять.

С точки зрения атмосферы книги непревзойдённым остаётся советский спектакль по "Хоббиту". А сейчас с костылями спецэффектов разучились вызывать у людей эмоции. И публика эмоционально отупела и уже не реагирует ни на что кроме красивой картинки.

А где ты там видел веселье? Может когда в пещере троллей не стали брать тесаки из-за того, что ими скорее всего людей разделывали? Или когда Смог сжигал озёрный город? Может, паучки в лесу были забавны? Понятно, что уровень "страшности" не дотягивал до ВК, а "серьёзности" до "Сильмариллиона". Но Толкиен по другому писать просто не умел, сделал с "Хоббитом" лайт версию для детей, но эмоции-то те же самые, просто менее интенсивные.

Книжка "Хоббит" была страшной и серьёзной сказкой. А фильм - петросянство с голливудским размахом, а не эпос. Целуллоидность такая, что сразу понятно, что это всё несерьёзно, ничего не ёкнуло ни разу - просто картинки красивые, жвачка для глаз. Очень напомнило последний фильм про Алису в стране Чудес голливудский. Та же красивая картинка, за которой тупость и полное отсутствие смысла.

Ладно, Радагаст во ВК куда делся? Гендальф есть, Саруман - есть, а третьего куда дели? Гляну Сильмариллион на досуге, найду цитату, либо это в комментариях где-то было.

Вот-вот. Не НЕХ, а как раз тот самый третий майяр (первые два - Гэндальф и Саруман). Он просто дауншифтером оказался, Саруман - скурвился, в итоге Гэндальф за троих отдувался. Кажись, в Сильмариллионе вопрос был раскрыт.

Насчёт первой части. Могу, конечно, ошибаться, но Радагаст - это же Том Бомбандил, который хорошо описан во ВК. Похож укурок из первой части "Хоббита" на него? Либо этот старичок импотентного вида, женившись, резко остепенился и помолодел ко времени ВК? Не верю... Голливудских режиссёров на пушечный выстрел к классике подпускать нельзя. Сделают тупое целлулоидное г.

По книге, выход Торина из Горы в атаку поразил всех именно благодаря блестящим доспехам, которые выделялись на фоне всех остальных армий. И именно благодаря доспехам, насколько я понимаю, с ними ничего не могли сделать некоторое время, когда они прорубались сквозь толпы врагов...

Не совсем так. Были отморозки-доппельсолджеры - солдаты на двойном жаловании с двуручными мечами, которые шли в первых рядах и врубались во вражеский строй, а все остальные с пиками уже получали одинарное жалование, хотя, во внешних шеренгах и рядах, конечно стояли лучше вооружённые и более опытные. В любом случае гномы-рукопашники с боевыми мотыгами, а-ля спешенные рыцари или викинги смотрелись бы гораздо более органично. И не было бы вопросов по строевой подготовке что гномов, что орков.

Это называется "рояль в кустах" :), ну или deus ex machina.

Особенно [Отзывчивый]ов с пиками. Вообще армии пикинёров должны быть ОЧЕНЬ большими, т.к. плотный строй и надо, либо как швейцарцы баталиями по несколько килочеловек каждая воевать, либо длиннющей колбасой как сариссофоры Македонского с хорошим прикрытием на флангах. В остальных случаях окружат неповоротливых пикинёров и вырежут нафиг. 500 пикинёров - это вообще ни о чём. Можно даже посчитать - при глубине строя 8 человек и 60 см на человека по фронту, линия гномов-пикинёров должна быть длинной 37,5 м (это я беру расчёты для человеков, а не для коротышек). Офигенная фаланга :). У режиссёра, видимо, с пиками что-то личное связано... Но особенно интересно должна выглядеть армия пикинёров в пещерах :D :D :D

Все батальные сцены что во "ВК", что в "Хоббите" - полный отстой без связи с реальностью.

По книге на помощь Торину пришло 500 гномов, а орков было больше 10000, армии эльфов и людей - тоже были небольшими, тысячи по 2-3.

Фильм на книжку не похож...

А какой вообще среднестатистический срок существования зомби? Может они вырабатывают через месяц, например, свой ресурс, даже без питания, и дохнут окончательно, а мы просто об этом не знаем.

Многие турнирные правила на историчку, те же ДБА не возбраняют сводить между собой армии из разных периодов. Моё скромное мимокрокодилье ИМХО - зря вы не даёте играть армиями из других эпох. Вряд ли в Москве есть такие высокопрофессиональные игроки в САГУ, которые способны использовать мелочи так, что это как-то скажется на результатах турнира...