Baraka

Поправил. Но это сообщение ты должен был видеть - я его выкладывал год назад, решил просто в эту ветку перенести, чтобы не искать долго. Спасибо. Надеюсь, за счёт текста удалось подтянуть общее впечатление. Был у нас раньше травяной мат (см. библейщину), но на нём ещё дети каждый день играли, и он заметно вытерся, в этом году решили попробовать ткань. Ей за год хоть бы хны, но коврик, согласен, смотрелся лучше.

Очередной игровой сезон в "Пограничнике" заканчивается в этот вторник. Время подводить итоги сезона 2014-2015. Он был посвящён войнам, которые вели мусульмане с VII по XIII в. Сценарий битвы при Ярмуке Игра по сценарию Завоевание арабами Вестготского королевства и начало Реконкисты Мусульманские междоусобицы, Фатимиды против Аббасидов Аббасиды против Византии IX в. Первый Крестовый поход, сценарий битвы при Дорилее Игра по сценарию Христиане против мавров в Испании Сценарий битвы при Ла-Форби (Газе) Игра по сценарию Мамелюки против монголов Я армии специально к проекту не красил, большая часть фигурок уже была готова, коллеги, которые воевали мусульманскими армиями, покрасили примерно 100 пехотинцев и 50 всадников. Разные комбинации покрашенных фигурок дали возможность собирать мусульманские армии на разные периоды.

Сезон 2013-2014 года "Библейские войны" Цель была погрузиться в малоизвестные войны 2-го тысячелетия до н.э. и постепенно "выбираться" в более близкие периоды, закончив примерно VII в. до н.э. В сентябре 2013 начали воевать, а закончили - в июне этого года. Итак: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...nie-merkav.html - вторжение гиксосов в Египет http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...ri-kadeshe.html - битва при Кадеше http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...ko-razdora.html - Троянская война http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...gnev-bogov.html - гибель Хеттского царства во время нашествия народов моря http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...o-ofitsera.html - отражение фараоном Мерн[оппа!]хом вторжения ливийцев и народов моря http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...odolzhenie.html - отражение Рамсесом III нашествия народов моря http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...kogo-kraya.html - борьба евреев против Ассирии http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...delte-nila.html - борьба египтян с вторжениями греческих пиратов Репорты делались, в среднем, один на каждые 4 игры. Собрано армий (только мои есть фотки), коллеги тоже покрасили много фигур: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...i-v-do-n-e.html - гиксосы http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...i-v-do-n-e.html - хетты http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...-vv-do-n-e.html - евреи http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...-vv-do-n-e.html - народы моря http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...-vv-do-n-e.html - греки http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...-vv-do-n-e.html - египтяне http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...-vv-do-n-e.html - микенцы ранние http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tacti...-vv-do-n-e.html - микенцы поздние ещё три армии, нуждающихся в доработке, либо открашенные как союзники, но не поучаствовавшие в сражениях - троянцы, арабы.

Это надо Дельбрюку сказать спасибо - он всё по полочкам разложил ещё в позапрошлом веке ;). Если интересно - "конруа" французское - вообще-то, если дословно перевести, тоже "клин" будет (корень ЕМНИП тот же самый, что и у латинского cuneus). А про конруа пишут, что в атаке он строился в две шеренги :). Вот вам и колонна/линия/клин :).

Если речь идёт о "свинье" тевтонцев в Ледовом побоище, то там скорее всего изначально была линия. Количество участвовавших в атаке братьев-рыцарей - 60-70 всадников (это максимально возможные цифры, скорее всего поменьше). Они и занимали первые две шеренги строя (по фронту это от силы 60-70 м), а за ними уже быдло-конница - сержанты, но т.к. сержантов было сильно больше чем рыцарей, выглядело построение орденской конницы скорее как колонна.

Не, "свинья" - это римский cuneus (а греческий - "эмбалон") - глубокое построение, которое скорее колонна, чем линия, которую переводят как "клин", из-за отсутствия хорошей исторической подготовки у переводчиков и лингвистической подготовки у исторегов. Колонна превращалась в клин, когда особо ретивые люди в первой шеренге немного вперёд вырывались. Но такими клиньями-cuneus'ами действительно атаковали, хотя и как вариант предбоевого построения cuneus вполне можно использовать. Видишь ли, этика воинов в Европе вымерла как класс уже давно, осталась только этика быдла. Веке так в 13 за попытку убедить рыцаря в том, что он не должен стоять в первой шеренге, рыцарь убеждателя и убить мог. Этика быдла, такая этика быдла :). Какое нафиг заполнение потерь? Если в атакующей коннице убьют воина из передней шеренги в более ли менее плотном строю, на этом месте будет куча-мала. Поэтому и ставили вперёд самых защищённых, чтобы никакое "заполнение шеренг" не потребовалось.

Только так и можно сейчас играть. Команды набирают из игроков, которые друг с другом ни фига играть не умеют за редким исключением. Шанс сыграться есть как раз на групповом этапе. Если бы играли без группового этапа, первое же поражение от американцев или словаков нас бы и похоронило и не было бы ни четверть-финала, ни полуфинала, ни финала. А вот в советское время, когда сборная сыгранная была как раз и нужен был турнир покороче - пока противники сыгрываются, наши уже турнир выиграли.

Вообще камикадзе среди всадников встречались - у Карла Смелого был жандарм, который въехал в баталию швейцарцев и там погиб, правда, он такой храбрый был один и бургундцам это не помогло.

Этот бой к тактике действий тяжёлой конницы вообще не может иметь никакого отношения. Там же по условию с самого начало было равное количество спешенных рыцарей с обеих сторон, которые друг друга не могли победить. Вместо "оруженосца на коне" мог быть любой другой фактор, создавший перевес одной из сторон. Точно также как, если бы оруженосец взял арбалет и подстрелил самого сильного английского бойца, а французы выиграли бы бой из-за этого - не стоило бы делать выводы о тактике действий арбалетчиков в общем. Кстати, там оруженосец точно был пикой вооружен? ЕМНИП, он вообще был безоружный... Конём повалил несколько англичан как шар в боулинге - кегли, а французские пешие рыцари этим успели воспользоваться.

Крашеным 72-м играли в Москве в Big Batalions, но было это очень давно. На Урале ребята играли по "Чёрному пороху", смотри соседнюю тему от Алмазного Бретонца. У нас в "Пограничнике" сейчас дети играют в клубе по АоМ, правда, некрашеными.

Похоже что нет, я некоторые старые наборы на Гастингс, которые есть на PSR, найти не смог в своё время, а тема вроде как в Англии, где у "Стрельца" основной рынок, - популярная.

RedBox - действительно всё лучше и лучше фигурки делает, я себе на Войну Роз кое-чего взял, Итальянские войны они сейчас неплохо взялись закрывать, правда, антички у них даже в планах нет. СтрелецR - тот с переменным успехом ваяет, линейкой на Гастингс я доволен, а вот сарматы и даки, например, - не понравились. Марс - пока делает фигню, просвета - не видно. "Орион" - похоже загнулся, что-то давно не светится с новинками, хотя планов было много.

Ну ладно, опрокинь меня с помощью дендрохронологии. Жду :). Пока не удовлетворил. Претензий я пока не увидел, поэтому говорить, что я слился ты пока не можешь. Голословное утверждение.

А кто с этим спорит? Да з/п варягов и награбленное серебро текли с юга на север. Прям-таки из Скандинавии? Докажите. Я вот больше верю современнику событий Константину Багрянородному, который говорит, что караваны с товаром шли из Киева на построенных в Киеве же судах. Элементарно. Подвластные народы доставляли дань князю, а откуда и как это уже не княжеское дело. И торговлей здесь не пахнет совсем. ОК, я так понимаю, всё, что выше перечислено, вы прочли. Если брать только один пункт из списка, что порекомендуете мне для глубокого ознакомления с вашей точкой зрения? Ерунда, забейте в поисковик слово "пассионарность" и получите кучу ссылок. Это говорит о том, что теория имеет много сторонников, которые пользуются тезисами Гумилёва для объяснения современной действительности. То, что академические учёные её не признают - вообще не аргумент. В своё время некий Лавуазье заявлял про метеориты, что "камней в небе нет, поэтому они оттуда падать не могут".

Не суть, ты к чему их вообще упомянул? Какое это к дискуссии отношение имеет, поясни плиз, а то я уже немного нить потерял. Ты не понял. Я читал дискуссию, из которой ты выдернул статью, полностью, поэтому не вижу смысла повторять аргументы столетней давности. Тем более, что я имел возможность составить представление о работах Гумилёва по истории и по этногенезу самостоятельно. Мне интересно, ты-то сам Рабиновича слушал? Есть собственные претензии к теории этногенеза или классическое "не читал, но осуждаю"? Это неправда. На работы Гумилёва по кочевникам ссылаются постоянно, а то что не ссылаются на его философские работы типа "Этногенеза" - так немудрено. У нас нет сейчас людей уровня О.Шпенглера, К.Маркса или Вернадского, которые писали бы по общим историко-философским вопросам. Тут как в физике. Теория всемирного тяготения она есть, но на неё в каждой работе по физике ссылаться никто не будет.

Зачем мне что-то гуглить, я об этих методах знаю. Дендрохронология - даёт очень большие ошибки при углублении "во тьму веков". Для VIII-IX в. о ней говорить несерьёзно. А радиоуглеродный метод и Герасимов нам чем помогут в данном случае? Так критики-то нет. Претензии-то к теории этногенеза толком не сформулированы. Да и были на эти статьи ответы уже, сброшу вам ссылку чуть позже. Вы лучше перескажите своими словами, тезисно, если вы такой начитанный :).

Да вот нет. Я вообще сильно сомневаюсь, что по пути "из варяг в греки" на участке от Новгорода до Киева какие-то товары тащили. Попробуй волоком не просто однодеревки, а гружёные однодеревки потаскать. Поэтому везли самих себя, т.е. варягов-наёмников-грабителей + серебро, которое компактное и ценное. Всё остальное можно было в Киеве набрать, а не таскать волоком на своём горбу через всю страну. Поэтому киевские князья так и делали - строили в Киеве флот, грузились на него и спокойненько сплавлялись до Царьграда. На этом пути надо было только несколько порогов днепровских обойти. И этому есть подтверждения в источниках. А вот подтверждения вашей теории нет ни в источниках, ни у археологов. Да мало ли мосек на слона тявкающих имеется :). Нет в наших "академических" кругах таких авторитетов, которые бы могли что-то на полку отправлять.

Я бы рад, да чем тариться-то? Бюстами фашистскими что ли? Раньше тарился фигурками в 72-м, так у них уже года два как склад дырявый по ним, да краской, которую они с ноября прошлого года завезти не могут.

Не играйте в игры с валютой, проиграете в любом случае. Как экономист говорю. Аналитиков тоже слушать смысла нет, т.к. количество правильных прогнозов/сознательных вбросов, чтобы хомячков шугануть/ошибок - примерно одинаковое. Если случайно удалось выиграть - это не надолго, вас всё равно поимеют. Поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие. Нервные клетки дороже денег.

Валехо свежее завезли?

Скорострелов зачислим в гвардию, либо сделаем военную академию, где будешь передавать опыт прыщавой, но подающей надежды молодёжи. Так победим!

Как вариант. Собраться разом, да как жахнуть. Ни одна вимана не устоит. В связи с небыстрой перезарядкой оружия, предлагаю ещё поделиться на бригады/легионы/дружины и жахать по очереди, чтобы лишить виманы возможности зохватить, атаковав несколькими эшелонами. Кстати, светлый образ Вишвакарнума поможет ускорению перезарядки?

Было бы тоже самое что и сейчас. Православная Литовская Русь противостоящая романо-католическому западу. Только столица не в Москве, а в Вильно или Твери. Даже язык был бы тот же самый - язык ВКЛ и Московской Руси в официальных документах не отличается до самой унии Литвы и Польши. У Ягайло была с поляками только личная уния вначале, а Витовту манёвры двоюродного братца были не по душе, так что если бы московско-православного vs польско-католического противостояния не было, литовцы бы нас подменили на этом посту. Тем более, что во времена Ягайло и Витовта, когда всё и решалось, бОльшая часть Литвы была православной и, что самое главное, элита тоже была православной, не только простой народ.