DimaPrapor

Роль инквизиции в войне 1812 достаточно освещена?

На Полуострове - нет, гвардейцы входили в 1 дивизию, вместе с KGL и второй британской бригадой. Впрочем, при Ватерлоо 1я дивизия состояла как раз только из гвардии. С оглядкой на Полуостров у Англии и нет гвардейской дивизии Отличного качества. Их всего треть. Чтобы закрыть вопрос с Легкой. Она далеко не всегда распылялась по всей армии. В сражениях зачастую действовала именно дивизией (или побригадно, что для АоМ одно и тоже, т.е. в массе). Поэтому в АоМ это дивизия. При этом она одна из самых боеспособных в армии, поэтому Ударная (других плюшек в правилах пока нет). В будущем мы планируем сделать отдельные пдфы по кампаниям, со сценариями и бОльшим количеством особенностей, именными персонажами и т.п.. Там Легкая видимо будет иметь более сложные особенности. В рулбуке же только самые общие, необходимый минимум, годные для максимально большого периода. Но ничто не мешает тебе договориться с оппонентом и отыграть Легкую дивизию другим образом, как ты считаешь более правильным.

Хочу еще раз заметить. Эти особенности - не плюсы и минусы, меняющие тактику. Они делались для атмосферности, не сильно влияющей на баланс. Поэтому не выбивайте из авторов лишних плюшек.

Леш, ну вот про реформу сказано. Что ввели дивизии сказано. В расписаниях дивизии. Действуют на поле боя дивизиями. Русские вот тоже ввели дивизии между 1805 и 1812. Все ввели. Не вижу причин считать англичан исключением. Где берется? В корпусе количество прописано. При составлении для сценария или по пропорциям берешь по пропорциям и раскидываешь между дивизиями сам, там да, может быть до 3. Речь о том, что у французской дивизии даже из 12 баз будет только 2 застрельщика, хоть пропорции и разрешают, а у британской из 9 баз может быть 3. Бонус в бою. То, что часть из батальонов, а часть приданные, и позволяет дивизиям иметь до 3 баз вместо двух. А райфлы грубо говоря дают англичанам победу при ничьей. У англичан сейчас и так лучшие застрельщики. Единственное, да, надо добавить в готовый корпус. Это упустили.

Про передачу я ничего и не говорил. Я говорил, что в дивизии может быть до 3 застрельщиков. В сценариях, к примеру. Или при создании армии, используя пропорции (с. 28). Хотя наверно ты прав, в корпусе этот бонус пропущен, к релизу возможно добавим застрельщиков и в готовый корпус или разрешим их свободно распределять в корпусе. Это уже есть, перестреливаться с ними не выгодно.

А ты о чем, из 3 дивизий по 8 баз сделать 6 по четыре? В два раза больше расстройств. При двукратном преимуществе по расстройствам для победы надо выигрывать все бои, что невозможно. Если только при сложном правиле на смену линий. Тогда у одних бригады независимые, у других дивизии с двойным кол-во расстройств. Вы попробуйте, почему нет, скажешь что получилось. Вообще это все актуально только на раннятину. Уже в 1809, еще при Муре, появились дивизии. При Буссако, Саламанке, Виттории или Ватерлоо в расписаниях вроде как обычные дивизии по 2-3 бригады, 4-6 батальонов в каждой. 2. При любых. В английской дивизии может быть до 3 застрельщиков. У французов или русских до 2. 3. Русский полк ничем не считается, АоМ не оперирует отдельными полками. Русские маневрировали большим количеством егерей, поэтому русские могут передавать застрельщиков между дивизиями. У англичан было большое количество застрельщиков и райфлы, поэтому в английской дивизии может быть 3 застрельщика и при ничье выигрывают. 4. Да, английскую гвардию Отличной не делали. Есть большое количество Ударных (гвардия, шотландцы, легкая дивизия). Но если считаешь иначе, договоритесь одну дивизию сделать Отличной. Не совсем в тему. Следует различать тактику застрельщиков и то, что такое Легкая дивизия в целом и на поле боя. В реалиях АоМ - это дивизия. Очень хорошая дивизия. Но если не согласен с моей трактовкой, не используйте ее в таком качестве. Считайте, все ее бойцы рассыпаны между другими дивизиями (т.е. до 3 на дивизию и выигрыш в ничье).

1. Пропорции мы вообще уберем, они только путают людей. Вообще же это разные вещи. Типовой корпус берешь "как есть", а пропорции нужны для составления произвольной армии. Разные способы организовать случайную игру. Используй корпуса. 2. Легкая дивизия - это не дивизия застрельщиков. Обычная линейная пехота. Но вроде как с облегченным снаряжением и точно высоким самомнением, поэтому использовалась для быстрых маршей, обходов или как авангард. Поэтому она не влияет на застрельщиков. Но англичане действительно использовали большое количество застрельщиков плюс понтовые райфлы. Поэтому английская дивизия может иметь до 3 застрельщиков (вместо 2 обычных) и при ничье в перестрелке побеждает. 3. Как раз потому, что Легкая дивизия - не застрельщики. А дивизия с огромным боевым опытом и высоким духом. 4. Ну вот Ударная может быть гвардией. Т.е. взяв дивизию союзников. Это скорее философский вопрос. Что такое колонны при Суворове, что изменилось при Аракчееве. Скажем так, мы исходили из того, что в 1805 при аустерлице русская армия сражалась так же, как австрийская. Вообще же эти особенности не претендуют на исчерпывающие характеристики или соответствие отдельным кампаниям. Потом в пдфках по отдельным компаниям могут быть более подробные и близкие к реальности. Пока это просто небольшое, максимально общее и не ломающее баланса дополнение.

Osprey Книги серии Campaign по битвам на Полуострове, в каждой побатальонное расписание. Саламанка и Виттория выходили на русском в Новом Солдате. Серия Men-at-Arms, десятка полтора книг Wellington's ... С подробной информацией чуть ли не о каждом полку, расписания, униформа и т.д., и т.п. Ну и конечно расписания от Нафцигера: http://www.alternatewars.com/CARL/Nafgizer_CARL.htm

Все просто - только Xyston. По мне так лучшие фигурки на античность.

О_о Это вообще понтово, такого даже в наших столицах нет.

http://www.pendraken.co.uk/MDF-Bases-c28/S...ar-Bases-sc236/

К тому времени как раскачались, уже появились готовые армии под Калининские правила, там 6см. Дабы не плодить сущностей, выбрали единый размер. P.S. И таки да, на базы 6см нужно меньше фигурок. Я свои перебазировал и стало лучше. Теряем в совместимости, но у нас новым игрокам с готовыми армиями на других базах взяться неоткуда, все всех знают.

Правила никак не регламентируют количество фигурок, на игру не влияет, лепи сколько тебе нравится. Или как решит сообщество. У меня FP 8-10, FL 6, T 8, S 4, CP 8, CM 5, CL 3, слонов кмк стоит делать 2. Но у нас тут базы фронтом 6см.

Со свободным временем не очень, так что пока в работе. Актуальная вордовская версия тут artofwargame.ru. Значительных изменений не будет точно, текст уже сверстан. Качайте, играйте.

Да, видимо не разобрался. Самоклейка достаточно прочная и сама по себе. Отодрал бумажный слой, совместил углы, насадил на древко и прижал. Липкий слой надежно держит.

Как она может колом встать, если мягкая и свободно гнется? Я же все флаги из нее делаю на напку, ты сам видел. Беру я ее потому, что не надо пачкаться ПВА или другим клеем, родного липкого слоя достаточно. Обернул вокруг древка, углы совместил, прижал и все. Тут же загнул зубочисткой как тебе нужно и флаг готов. Ну вот последнее время еще клеем промазываю торцы для надежности и твердости.

Поскольку точно знаю декали эти есть на руках, делюсь опытом: http://dkprapor.blogspot.ru/2013/08/wip-lbms.html Хеппи енд прилагается.

Ребят, это действительно не есть гуд. Суббота самый игровой день и регулярно забивать все столы моветон. Клуб считайте закрывается. Может ивенты на три стола как-то организовывать по воскресеньям, когда желающих меньше?

Ссылкой не поделитесь?

Дим, один стол в среду, 21.08, с 18-00. Поиграем историчку с Ваней.

Паш, все 3х3 и комбинируй как хочешь. Для Барокко можно сделать подставку 12х12 с гнездами. Еще и оформить ее, ранеными, рукопашниками и т.п. И вообще, это же только терции, остальных можно просто базы в линию.

Не париться. Базы то считай уже есть, 6см. Будем ставить их две рядом. А европейцы в АоВ на 3см, таких четыре рядом.

Извини, Леш, я вмешаюсь. А что ты имеешь в виду под "рукопашной" применительно к эпохе? Считаешь что в бодании формаций у стрельцов больше шансов опрокинуть колонну пикинер?

А вот CL кстати получается не может, должна только уклоняться или драться. Меня все время сбивает с толку, что я воспринимаю S и CL как одно и тоже, а они разные.

Ты кстати не совсем прав насчет "не очень долго". Если при атаке пехоты она переживет первый раунд, то в случае проигрыша или ничьи ДОЛЖНА отступить и ее не догонишь. В общем есть нюансы ) Денис, посмотри пожалуйста правила, тот же раздел про уничтожение застрельщиков, с.41. В первом примере велиты стреляют, хотя не сказано что они в Опортьюнити. А без опортьюнити они вроде как не могут стрелять, атака-то на них, и могут только слинять. М?