der voize

Развития в виде количества продаж? Да мне и Лосю накакать на количество продаж. Развитие - это покрашенные, исторически красивые армии играющие СССР и Союзники против Оси. Когда же вы, наконец, поймете, что количественные показатели в варгеймах с солдатиками - значительно менее важны нежели качественные, если вы не владелец магазина по продаже солдатиков

Можно я личным примерно, а? Вот мы в Питере (у нас в тесном и уютном клубе) решили поиграть полгода назад в Chain of Command (это была реклама - клуба, меня, нашего коммунити, солдатиков и игровой системы, а также Питера) Солдатики доступны (даже более чем) - эвон Варлорд производит их массово и "как надо" - склеил и играй (чо, сколько разя я видел, как люди играют в 40К - 20-25 минут от снятия пленки с коробки до момента очередного "я только ростер тестить" и так годами) Мы решили играть только покрашенными армиями и на готовом террейне - результат - полгода не играем, но красим фигурки и готовим террейн. Вопрос - не в этом ли основной смысл нашего хобби - играть красиво? Эвон, с возрастом, даже Лось (который всегда был игрок-игроком и покраску расценивает только как вынужденную меру) и то стал требовать фулапокрас на свои ивенты... Значит, дорогие мои друзья с Урала и далее ("пустоши населенные зомби") - терпеть и красить, но не скатываться в унылую хрень в виде СССР против СССР (потомучта хочется фигурки двигать). Идите просто двигать фигурки в Ваху....

Это все теория. Факты следующие - если сообщество постоянно не пиз#$@ть, то играть "серые танки против зеленых танков" начнут все и постоянно ("а чо, БФ так турниры проводит, значит нормально" © не скажу кто, дабы не унижать еще больше). Не бывает такого, что сегодня мы играем "неисторично", а завтра, вдруг, начнем играть исторично - это как с воспитанием ребенка - надо воспитывать его каждый день.... Я наблюдаю ФоВ коммунити в Питере более 5 лет - потратил некоторое количество нервов и времени, чтобы не было фигни и бреда. Отчасти преуспел.

Есть олдскульные правила "Фридрих Великий" - там обсчет еще похлеще будет (там дроби деляться на дроби дробей), но с очень реалистичным результатом. Есть еще штабные игры, но там совсем-совсем математика, ад и погибель. Ну, скоро с дядей Васей выложим свои правила - сможешь посмотреть, как подобные вопросы мы решили (обошлись только сложением, создав таблицу с модификаторами, где есть два динамических (один зависит от кубиков, а второй от "состояния батальона") показателя.

надеюсь "посыл" был понятен. Пишите по-делу... Не надо спамить "мутным сознанием" в виде ростеров

я закрою данную тему, дабы вы свои сексуальные фантазии реализовали в личке... Все равно - изыски Дуни не будут работать с другими участниками

К черту не нужен 2d6 е его варианте ;) Добавить d3 в виде рандомного модификатора и все ;)

Нет, спасибо, вторую "игру в регби сосиской" © моя печень не выдержит )))

Неплохо. Если я разыгрывал бы свою кепку, то она бы была твоя, однако - твоя система не построена на результате броска кубиков, по-сути они и не нужны, ты 2d6 здесь приплел для попадания в задание. Я так понял, что умножение на 11 - это для регулярный пехоты? Но, все одно, элегантно! Очень в стиле олдскульных варгеймов 70-х. Мое почтение. З.Ы. Кстати, в идеальных условиях пункт 6 был бы реальностью, но стволы загрязнялись и воодушевление уходило во время бойни ;)

мой природный шарм, обаяние и ум совместно с твоим алкоголизмом? Согласен, об этом стоит подумать ;)

Постараюсь вырваться, не уверен, что с солдатиками. Обещать, естественно не могу - могу сразу сказать, что почти весь март буду в разъездах (Вена, потом Сибирь, но постараюсь найти "окно")

Варгеймерской аналог BDSM?

Понятно ;) Включил Лося. Запишу сей факт в могучий список "Лось обещал, но не осилил" З.Ы. Не для протокола, а лучше сформулировано - это проще, да? Ведь даже я нашел решение его задачи... ;) Просто на фоне тезиса, что любую задачу можно решить 2d6 твой отказ выглядит жидко ;)

А как же моя задача?

Дедушка, ты оформи Комбат, хоть как-нибудь. Я в свое время от Взвода был в восторге, но тотальная незавершенность системы поставила в свое время на ней крест (ресурект, а?). ФоВ, мягко говоря, уже не торт. Напиши хоть что-нибудь уже, а?

Продолжай, мне нравится. Пока на развернутый ответ на наговорила...

О, как! Зависть значит. Гы гы гы!!!111 Зависть, прости, милая девочка, к чему? К правилам дивизионного уровня, если мне интереснее всегда были правила батальонно-ротного? Диагностика по аве - это наше все. Нарисовался персонаж мне не известный - ведет себя агрессивно. Че ты, милая девочка, хотела? У меня дохтур уже в подкорке - изменение пола даже на аватарке - уже звоночек. Вот и поинтересовался ;) Кстати, традиционно, готов с пониманием принять твое указание, милая девочка, на место где я задал (именно я, не Равен) хамский тон дискуссии - после твоих постов указывать не надо - там адекватная реакция на дурочку в постах. Ну и вопрос к Лосю - как там готовая система поживает? ;)

Ну, могу только пожелать WI стать со временем радиологией ))) Но, все одно журнал отличный

Ну, я вынужденно сравнивают с Radiology (журнал, который в онлайне вылизывают уже три года). Если бы не подобное сравнение - было бы просто идеально ;)

Не очень удобно (в сравнении с остальными изданиями - не варгеймерскими - которые я читаю и на которые я подписан) они все, конечно же, сделали, но надеюсь со временем они все поправят... Терпимо и, главное, значительно удобнее бумажной версии.

Маленький ушлепок меня видел последний раз лет пять назад - тогда он был неудачником, которого выгнали перед выпускными экзаменами из его псевдоинститута в котором он учился на коммерческой основе. С тех пор про нео я ничего не слышал и его, слава Богу, не видел. И да, если такой достойный человек говорит, что я идиот - верь ему! ))) Во-первых - есть Во-вторых - это не самое плохое времяпровождение, ну и проблема в том, что рано или поздно нужно будет сделать обещанное или "включить Лося" В-третьих - возражений чему (суть возражений может быть только относительно системы от Лосика на 2d6 - остальное в данной теме очередная параисторическая пена, где один из участников очень сильно боится за свою систему (а вдруг обосрут - надо превентивно наказать!!!!11), а другой только делает свою систему)? Достоин чего (здесь как бы все друг друга знают и проявляется нечто, незнакомое, да еще и подсирает жиденько и толсто в камментах)? Слив? Милая девочка, что за поток мысли я прочитал в свой адрес? Что я слил (или я пропустил и Лосик сделал систему на 2d6 с учетом указанных параметров и требованием ко всему остальному?)? Ну и, доброе утро, сладкие

Погоди, милая девочка, мою задачу Лосик не решил еще... Я жду.

От, чиорд, совсем забыл... В своем посте Барака предлагал посмотреть как реализована плотность строя, я же просто привел пример, что из штабных игр получаются отличные варгеймы, без привязки к чему то конкретному... даже не как пример, а так, для общего развития. Я жеж не совсем дурачок, эпохи то разные (показывает всю глубину своих знаний) Внимательно читающий ты наш. ;) (внимание смайлик)

Mea culpa

вот только поэтому я так и не делаю... ;)