Sazhin

Обнулите репу, пожалуйста, а то все равно она заморожена и репомет не работает. Ноль хотя бы число круглое.

Во, очень правильная мысль. Визивиг - это типо "что я вижу..." и далее по тескту. Глядя на немезис форс халберд я, как и предыдущий автор, ВИЖУ КОПЬЕ (и по..й, что в кодексе ГК это называется алебардой, которая топор).

Просто надо смириться с мыслью, что немезиз форс халберд де-факто является копьем (ну никак не алебардой) и признать, что в руках ГК оно играет по правилам немезисов, потому что так написано в кодексе ГК, а в руках не ГК играет как копье, потому что выглядит как копье.

Унреаль, а если ГК-шную алиберду дать в руки ассассинке из ГК-шного же кодекса, и их обоих (отсосинкуассассинку и ГКСС-ника, например) взять в ростер и обоих на стол поставить, чо будет? У ГКСС-ника НЁХ, играющее по правилам Иня+2 АР3, а у отсосинкиассассинки - ТОПОР?

То есть, теперь любое оружие, являющееся лезвием от МЕЧА, приделанным к древку от КОПЬЯ по визивигу будет считаться ТОПОРОМ, потому что ГВ-шники по дурости своей обозвали это алебардой, а 90% игроков чего-то там видят? Куда катится этот сраный мир?

Ящитаю, что этот наконечник и без того соответствует копью в гораздо большей степени, чем топору, булаве или чему-то там еще. Мне просто интересно, я один так щитаю? А что каксается вордингов, то сдается мне. ГВ-шники тупо не разбираются в копьях/алебардах. Алебарда - это, в первую очередь, топор на длинной рукоятке, имеющий алсо на конце шило, чтобы колоть. Но уж никак не полиарма, которую ГК-шники таскают.

Вопрос: если я к ванильному десантнику приделаю ГК-шную алебарду, то она по визивигу покатит за топор или за копье? Я знаю, что рульбуке написано, дескать, алебарды считаются топорами, но знаю также, что ГК-шная алебарда - на самом деле не алебарда ни в каком месте от слова совсем. Это оружие на самом деле называется глефа и к алебардам не имеет ни малейшего отношения. Ну так что, прокатит за копье?

Мое мнение заключается в том, что писать в ростер повер-веапон, а на турнире от игры к игре менять меч на топор и обратно - это надо карать методом засовывания зажженного канделябра прямо в анал свечами вперед.

Перекинь ЛР из дедикейтеда в хэви саппорт. На биг ганах скорить будет, если неведомым чудом доживет до конца игры.

Оторвать одну пару рук и прилепить другую - это наименьшая из всех бед для моделиста и игрока в ваху. И вообще, в чем проблема иметь много разных минек в хобби, которое про то, чтобы собирать миньки? Сделаешь себе нового Белиала, а старого на полочку поставишь.

В новом кодексе ХСМ тоже до фига новых юнитов, только играбельных из них культисты, одна шагалка да самолет. А всякие мутиляторы, хелбруты, варп-талоны и маулерфинды?

А ты уже больше всех про этот новый кодекс знаешь, что там будет играбельным, а что нет?

В книге Imperial Armour Aeronautica есть ответы на эти вопросы. Тандерболт и Молния, например, занимают слот Heavy Support, Аквилла - Fast Attack.

Флит стал лучше. Все, что не АР2, - теперь говно и не играет, да? Кроме дезвинга есть еще миллиард армий и расписок, против которых 5 атак с чарджа при АР3 с реролом на ранение и рендингом рулят и тащат. А то понарожала страна умников, сначала чарджат когтистым капитаном ассолтных термей, а когда капитан начинает в таком бою отыгрывать тематичную Сашу Грей, спрашивают: "Ну и какой в нем смысл?"

Баллистик у него 6. Это значит, что если на 2+ с первого раза не попал, то может перебросить, и если выпадет 6, то, значит, все-таки попал.

Не только у саламандр, а у всех френдли моделс из орденов, читающих книжку Жульмана.

Есть у меня крамольная мысль. А хоноры вообще байки могут брать?

[ Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды ] Кадавр же. Джамперы отбирают у байкера турбобуст. Байкер отбирает у джамперов рерол на дальность чарджа либо вынужден ездить на 6", ну и т.д.

В чем дао цепляния индепа-байкера к джамп-пачникам?

У безымянного архонта больше вундов, больше атак, выше БС, ВС и инициатива. И смысл Сатоникса? +1 к ковру, +1 к выбору стороны?

Ну ок, меа максима кульпа. Но сути, в общем-то, не меняет. Феникс - этернал, и в этом его главный смысл во врейсгардах. Тау коммандер может сдуться от шальной мельты/лазки, если вдруг лукаут не выбросит, или от фиста в хтх отгребет. Короче, не оптимальный вариант, если не феникса, то лучше уж тогда архонта с 2+ инвулем брать.

Ога, только он не индеп, и к эльфам цепляться не может. И без фортуны. И не этернал варриор.

Вот прямо сейчас перечитал вординг на комби-оружие в разделе "варгир" кодекса СМ. Сомнений нет, в разрезе игровой механики комбик - это два разных оружия: болтер + одноразовая мельта/плазма/огнемет. Следовательно, линкуется без проблем.

Конструктивная беседа переросла в меряние понтами. За сим спокойной ночи.

Не нашел я в ФАКе такого: ни в кодексном, ни в рульбучном. Миша, дай цитату.