-
Постов
2 323 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Sazhin
-
Нет, такого нигде не написано.
-
1. У меня легла нормально. 2. На банке на эту тему не написано нихрена от слова "совсем", потому я и топик этот создал.
-
Вот башня от ИГ-шной гидры, имхо, вполне может сойти за квад-ган. А вихрьвильдская ракетометина нет наверняка.
-
Рискнул-таки попробовать. Выскочил на пару минуток на мороз, загрунтовал и быстренько занес миньки обратно в тепло сохнуть. Ничего вроде: и легла нормально ровненько, и подсохла без проблем.
-
До каких отрицательных температур приемлемо использовать баллон с грунтовкой? А то у меня на балконе сейчас -20 по Цельсию, и не факт, что в ближайшие дни/недели станет теплее.
-
1. читай кодекс, там нет никаких "хотя бы", они должны взять одну, значит одну только и могут взять 2. дайры играют хорошо когда там естьж экзарх с двумя шурикенками и блэйдштормом - это знает любой игрок в ваху, который хотя бы пару раз играл за или против эльфов, шиммершилд на помойку - платить 15 птс за инвуль 5+ в ближнем бою - пффф 3. С того, что так и есть. Иди сам читай сначала, перед тем как кого-то пытаться во что-то носом тыкать, отец мля. 4-10. Короче, нуб ты, правил не знаешь, играть не умеешь, но целую кучу офигенно ценного мнения заимел. Слушай, что тебе говорят другие и не спорь. А когда узнаешь, что такое дивинейшн и квадган, вот тогда и будешь здесь писюном размахивать.
-
В каждом кодексе есть пара другая юнитов, про которых можно задать такой вопрос. Зачем в кодексе ГК пургаторы, кулексус/каллидус/эверсор и капитан Штерн с инквизитором Валерия? Зачем бладам тактичка, байки и элитный капеллан? Ну и т.д. Ответ простой:для разнообразия и чтоб ты спросил.
-
Вместо штернов, в качестве другого - тоже вполне распространенного - варианта, туда может шлепнуться айронклад с двумя ХФ. И после того, как он выжжет весь вазелин - драконов, эльдары встрянут как болельщики зенита - петарду из деплоя выковыривать будет уже нечем.
-
У меня, например. И стопицот таких же как я. Или что, дроп-штерны с комбиками больше не "ололо-пыщь-пыщь-павре навая рапида-вау-нагибат скоринг Педро"?
-
Арлекины с дедом идут вперед и получают там влагалищелей от первых же 2+ хтх-шников. Драконы дохнут на первый же ход от огне-дропа. Четыре жнеца за всю игру не отстрелят НИЧЕГО, потому что сдохнут на первый-второй ход, ибо это всего лишь четыре вунды с Т3 и SV 3+, то есть ничто. Дальше мне писать лень, но остальные отряды ждет та же судьба. Короче, фиговый ростер, имхо. Надо больше дайров, надо шагалки (вместо жнецов). Дед на такой формат нафиг не нужен, тем более раз ты собрался бежать им вперед "в хтх НАГИБАТЬ!!!". Возьми простого фарсира, экономия.
-
Все присты числятся в Великой Роте Логана, так что не надо тут ля-ля про тематичного Рагнара. Паверасты.
-
Да, и правда, линканутый. Но это, в общем, не меняет моего мнения о том, что нам без крепости воевать лучше, чем с ней. Девасы наши дороги и унылы по сравнению с бладовскими и волчьими аналогами. Тактичка - это больше про болтердрилл, чем про стэнд-энд-шут. Скауты, ну хз. Брать крепость в 2,5 раза дороже скаутов, чтоб скаутам было чем заняться, кроме скоринга? Короче, ваниль - это кодекс вообще не про стоячую стрельбу. Нам надо ездить на ринках, ЛРах и мотоциклах, летать на дропподах. Стоять и стрелять - это про имперскую гвардию, у нас это очень [очень плохо] получается.
-
Миша, я думаю, что ни ванильному десанту, ни сестрам этот динозавр ни к чему. И те, и другие, имхо, должны играть от мобильности, маневра, стрельбы на средние и короткие дистанции. Икарус - это всего лишь один выстрел, который может не пробить или всего лишь повесить стуннед/оторвать шторм-болтер. Да и не попасть может легко, так как он вовсе даже не линканутый, как ты написал. ФоР - штука шикарная внешне и наверняка хорошо придется ко двору во всяких апоках и планетстрайках. В спортивно-турнирном вархаммере лично я не вижу ему места. На те же 290 очков можно взять еще один ЛР или пару предаторов/виндикаторов, или 2 полные пачки мельта-атак байков, или увесистую пачку штернов в поде, да даже еще одна тактичка в рине для более уверенного скоринга и то, имхо, полезнее будет.
-
Игрок, двигавший ЛР, показывает судье, как он это сделал. Судья пожимает плечами, говорит "Ну и что тут такого?" и уходит, а ябеда получает заслуженную единицу за спортивность.
-
Я, конечно, совсем ничего не понимаю в этих ваших хаваситах, но где Тифус и чумные зомбаки? Это я насчет советов на будущее.
-
Открою тебе тайну: у лэндрейдеров с ринами бочатины и переды ровно одинаковые, так что повороты эти кагбэ тут вообще не причем.
-
Не вижу в этом плане никаких препятствий.
-
Этот баян с поворотами уже тыщу раз был разжеван. Преимущество ты получаешь только один раз за игру, когда ставишь машину боком вплотную к линии деплоя, а потом на первом ходу поворачиваешь ее лицом вперед. В течении самой игры, когда враги со всех сторон, никакого ощутимого профита ты уже с этого не поимеешь. А поскольку во время такой процедуры ни в какую секунду ни одно правило игры не нарушается, то и нет повода напрягаться.
-
На год? За что? Дарог самого главного модера земляным червяком обозвал?
-
А он и не проезжает больше. "Центр тяжести" проезжает столько, сколько положено.
-
А где сказано, что форджворлд каким-то официальным образом относится к ГВ, к продукции, которую оно выпускает, и к вахе вообще? И что их самолепы являются аргументами в спорах?
-
Видишь, как иногда полезно задавать вопросы, ответы на которые и так знаешь. Оказалось, что копье, кроме меня, никто не видит, придется мне теперь реальное копье лепить вместо NFH. Но не будем по-новой эту тему развивать.
-
Ну ок, давайте на этом и закончим.
-
Представь себе сарай с дровами. На дверях написано мелом МИР. Я вам говорю: "ребята, это не МИР, это сарай с дровами". А вы мне в ответ: Унреаль: - А я (как и большинство адекватных игроков) вижу МИР, потому что это МИР Пандариан: - Слушай, вот правда, а как ты видишь сарай с дровами там, где МИР? Это особый какой-то скилл? Видеть зеленое там, где красное?
-
Визивиг - это про то, что ты видишь глазами на миниатюре и в ростере. Причем тут рульбук? Что ты видишь, глядя на Немезис форс халберд? Заметь, я спросил, что ты ВИДИШЬ, безотносительно того, как оно НАЗЫВАЕТСЯ. Я вижу копье. И копье не перестает быть копьем от того, что где-то его халбердом обозвали.