Костоправ

Сейчас меня тапками закидают, чтоб не умничал, ну нехай Забудь про "высветления". Я не зря сказал, что у Арчера другая техника, разница в технике высаживает, пока сам не попробуешь. В данном случае девушки пошли традиционно от самого темного к самому светлому -- так им удобнее, полагаю, -- при этом заменив традиционный темно-оранжевый в тенях пурпурным и получили прекрасный результат. Арчер ходит от условно среднего тона сначала к темному, потом от получившегося к светлому -- ему удобнее так. И вот если смотреть от условно средних тонов, то что здесь, что там, середина близкая -- оранжевая, разве что тут она более красная, а там более желтая и менее насыщенная -- вся разница. Однако тени и тут, и там уведены в пурпур, с той только разницей, что м-р Арчер по пути прихватил малость желто-зеленого и в самых глубоких тенях добавил какого-то невнятного серого (он туверждает, что это изумрудно-серый), и есть у меня подозрение, что на 28-мм минях этот серый сильно лишний, пурпура более чем. Светлые тона да, что тут, что там в целом логичны. Однако результат что здесь, что там имхо очень правильный -- шкурка получилась заметно симпатичнее, чем традиционная монотонно-оранжевая.

Не знаю, насколько оно "листами", но, к примеру, Aber делает всякие рельефные листы в разных масштабах в травле. Недешево. У тамии когда-то видел какие-то рельефные листочки, внимательно не рассматривал.

Как временное решение можно чем-нибудь пережимать шланг. Просто если ты начнешь часть воздуха стравливать через незакрученную резьбу, то компрессор начнет молотить не переставая, что не шибко хорошо для его здоровья. Перегреваться будет быстро.

Докупи редуктор и прикрути, их вроде продают отдельно. Резьбу подмотай газовой фум-лентой или сантехнической ниткой для герметизации резьб. И почему это я не удивляюсь? O_o

Не, нестандартная. Но используемая некоторыми мастерами, ага. Почитай Арчера, техника другая, но подбор цветов еще более дикий забавный. На всякий случай, перевод.

Ой. Что за компрессор? Вообще такое давление -- это многовато. Больше краски в воздух улетит.

Много и подробно -- не могу. Не потому что жаба, а потому, что вопрос разбавления краски под аэрограф (впрочем, как и вопрос разбавления краски под кисть) на самом деле сугубо практический и зависит от используемых красок и личных предпочтений аэрографиста. В общем случае чем сильнее краска разбавлена (ниже вязкость), тем легче она идет через форсунку и тем ниже можно скинуть давление на входе аэрографа, чтобы эту краску продуть. Алкидные эмальки и нитрухи, к примеру, в принципе легкие и не требуют сильного разбавления. Водные акрилы ан масс тугие, их приходится разбавлять сильно. Но есть исключения, к примеру акановские акрилы могут казаться в пузырьке исключительно вязкими, почти как цитаделевские, однако в отличие от цитадели акан летит даже через 0.2 со свистом при очень несильном разбавлении, если, конечно, следовать рекомендациям производителя. Опять же все сильно зависит от применяемого разбавителя. Если бодяжить валлеховский, к примеру, акрил водой, то в какой-то момент (для разных пузырьков он разный) краска просто теряет всякую вязкость и даже при давлении 0.3-0.5 бара начинает лететь паутиной. Таких мелочей, характерных для краски каждого конкретного производителя, множество, потому давать универсальные рецепты бессмысленно. Общее правило -- чем ниже вязкость краски, тем ниже давление, остальное вопрос практики и только практики. Zirakaji, прямо на первой странице треда: раз и два. Желтых у Валлехо много, но я бы рекомендовал взять желтый 002 из линейки ModelAir, потому как желтые из ModelColor -- кадмиевые, их вообще дуть не рекомендуется, бо кадмий считается канцерогеном. Ну или поискать моделмастеровские акрилы, там есть несколько оттенков желтого, но с ними я работал мало и практических рекомендаций дать не смогу.

Сходи на общеизвестный трекер и поройся там, несколько месяцев назад кто-то выкладывал огромную подборку учебных фильмов по аэрографии. Исключительно полезно. И да, конечно учиться, а как иначе. ПыС. Я, конечно, могу сказать, что-де чем ближе форсунка к поверхности, тем... но это не поможет. Поверь старому таракану, я об эти готовые рецепты разбивал нос раз надцать, пока сам не придумал все заново. И вот когда все придумал, все начало получаться.

Он не рассчитан на 0.3. У него форсунка 0.3. Сомневаюсь, что им можно тоньше 0.7-0.8. Тренироваться. Рисовать. Учиться разбавлять краску. Учиться понимать соотношения между вязкостью краски и давлением воздуха. Учиться понимать, что влияет на ширину факела. Учиться использовать полученное знание и наработанную моторику. И все будет.

Долго метался, ибо уровень дуелянтов если и не равен, то очень близок. Все-таки River. Работа выглядит более детальной и тем не менее цельной.

На мой вкус нормально, только однообразно очень, потому и выглядит краской. Подтонируй металл, причем в разные стороны, добавь разнобоя. И не обязательно обдирать абсолютно все до металла, что-то может быть ободрано и до нижнего слоя краски, и до грунтовки (если у орков, конечно, в обычае банки грунтовать). Собственно, оно просто-напросто не закончено. Посмотри бенеблейд, который я летом делал. Там и соль, валлеховская маска есть. Только маской этой лучше не кистью, а поролоновым тампончиком -- макнул, оббил обо что-нибудь лишнее, и ляпай себе. Так достовернее получится.

Тады ой. Тогда остается только одна возможность -- дека толстая, потому не заровнялась. Наблюдаю подобное на своих деках, когда защитного лака наливаю сверх меры. Да фиг с ней по большому-то счету. Работа в целом весьма хороша, а блох можно ловить до бесконечности. Только на такой работе их ловить не хочется почему-то.

Подозреваю, что эффект серебрения. Гланцлак под деки подкладывал? Спиртом приварил?

Не понял вопроса. Всех делов -- нагуглить картинок городских развалин и накидать на базы камешков, обрезков литников, песка, проволоки и прочего мусора. Гайды зачем?

Вкусные. Только вот с цветом граней не перебор ли? Имхо -- такая свирепая копоть на чистых в остальном машинах выглядит несколько неуместно, не? Зря ты их ломаной форсункой-то.

http://scalemodels.ru/modules/myarticles/a...oryid_2235.html

Попробуй поэкспериментировать с надуванием тонкого сухого слоя грунтовки. Можно сдуть чуток из баллона (где-то на скалмоделс было видео, как это делается) и аккуратненько-тоненько дунуть на пенопласт. В сухом слое растворителя не столько, чтобы критично пожрать пенопласт, но первый слой создаст защиту от следующих слоев грунта. Аэрограф -- не баллон, ты ж можешь регулировать, сколько рабочей смеси в факел идет, и насколько мокрой она ляжет на поверхность. Я на пенопласт ничего такого не дул, но однажды мне попался какой-то уникально гадкий полистирол, который даже тамиевская грунтовка подъедала. Спасся именно так -- первым слоем едва приприпылил всухую, вторым тоже всухую догнал плотность слоя, а дальше можно было уже нормально лить. Попробуй, может, и с пенопластом получится. Дык потому и не понял, что всю поверхность вошкой не заливаю :P Точечно, в заклепки, в швы -- кистью хорошо идет. А свеженаляпанную вошку/краску попробуй кисточкой, смоченной в спирте, снимать. Я для этого валлеховскую аэропромывку использую. Свеженаляпанное снимается легко, высохший слой остается целым, но надо быстро, пока наляпанное не схватилось. Унеси с общеизвестного трекера валлеховское видео этого года, там много всяких таких полезных мелочей.

Технически, наверное, можно, если разбавить хорошенько. Только промоешь ли ты потом канал надлежащим образом? Так что я бы последовал совету Dedal'а, коли совсем невмоготу. Хотя мне не вполне понятен смысл этой затеи.

Ну коли нерабочий, то попробуем так. Или идешь ногами на armor35.ru и там в каталоге миниарта. Вроде были у них какие-то заборы. Вот например.

Простейший вариант -- посмотреть у МиниАрта и, буде что найдется, адаптировать.

Landreth, в Chick Challenge обнаженка не запрещена, то правда, но она вынесена в отдельную категорию -- зачем бы? Аналогично дело обстоит и с крупномасштабными фигурами. И да, там не запрещены мегаподставки, но для их оценки, помнится, тоже есть отдельная категория. Здесь очевидно, что рамки контеста уже, принцип разделения на категории иной, но общая логика та же -- максимально очистить восприятие зрителем пайнт-фу участника от внешних раздражителей. О каком "уравнивании шансов" может идти речь при таком раскладе? Очевидно же, что при этих правилах, взбреди мне, к примеру, в остатки моска идея влезть в контест, то у меня будут нефиговые шансы на первую позицию -- с хвоста.

EOL, я вот о них: Ржавая Элис и Тейлор-с-Молотком. Просто обе миньки перед носом лежат, вот и привел.

На худой конец можно просто для контеста поставить миньку на скромную базу на технологических штифтах или микрокаплях цианакрилата -- на сфотать хватит, снимается легко. По фото зачастую действительно очень сложно визуально отделить миниатюру от базы, воспринимается работа вся в целом. И мегаподставка способна добавить работе очков. Унылый покрас никакая база, конечно, не вытянет в топы, но при прочих равных в фаворитах окажется тот, у кого база интереснее. Насколько я понимаю, логика где-то такая. На Вирд работают очень разные скульпторы, соответственно у них очень разные миньки. Гомоновская Ржавая Элис скорее действительно ближе к реальным пропорциям, а Тейлор (дамочка-с-молотком) Эдгара Рамоса все-таки ближе к "героическим" пропорциям. Если уж говорить о чистых и незамутненных реальных пропорциях в миниатюре, то это к Тому Мейеру.

Любые разъемы на игровой технике -- только ради удобства транспортировки. Сиречь танковые башни отдельно, все прочее заклеивать намертво. Иначе в один далеко не прекрасный момент обязательно найдется любознательное дитя, которое обязательно захочет провести прочностные испытания того самого шарнира кормового люка рины. И я точно знаю, что ни один шарнир подобных испытаний не переживет.

Все офигенны, мне до такого уровня как до Китая в позе лани, пьющей из ручья. Но голос Зубру. Термос почему-то напомнил известную фотографию М.Альперта "Комбат" -- взмах руки командира, поднимающего подразделение в атаку: "А ну, курвины дети Льва, вперед!", общая динамика. О покрасе не говорю, уровень у всех примерно равный на мой взгляд, хотя металлики от Черного Комиссара чуток проигрывают -- я сам трумитолмэн, но повозиться с железками более вдумчиво стоило бы. Похоже на то, что нестандартное прочтение либра Савиером будет сильно недооценено, а жаль. Решал между Зубром и Савиером, решили крупные фотки от Зубра, позволяющие увидеть детали.