Костоправ

В руках только покрутил пару лет назад, потому много не скажу. В принципе -- упрощенный Эво. Нормальная вроде бы машинка, но меня пугает красочный бачок. Во-первых, он просто втыкается в корпус, а не навинчивается, как у Эво, во-вторых, из-за тонкого горлышка мыть его, а главное то, что под ним, не очень удобно. Форсунки/иглы должны подойти от Эво, хотя уточнить в магазе стоит.

Буривух, не знаю как насчет лаков ModelColor, а с ModelAir на мой вкус связываться не стоит. Я люблю валлехо, но лаки у них неудачны. И в любом случае в аэрограф маттлак не нужно -- скорее всего даст белесый оттенок.

Да. Хотя лично мне все равно смысл не вполне понятен, ну разве что лениво краску попрозрачнее разбодяжить.

Воши легли равной плотностью и на выпуклости, и на впуклости?

Не знаю насчет гвшных вошей, а валлеховские можно, почему нет? Чтобы не сохли -- скинь давление и дуй поближе к поверхности, проблем-то. Только большого смысла в дутье вошек я не вижу, честно говоря.

http://hot-lead.org/advance/fire.htm

Chortos, одновременно с махарием мне довелось собирать и красить криговский бронезапорожец, как его, кентавр что ли. Он был отлит в разы гаже. Так что мелкогабаритный форж тоже прекрасен.

Ммммм... Попробую. Мне самому немножко не нравятся железки на корме. Бирюзовые шарики точно приподыму, спасибо. Если имеется в виду отливка, то это оригинальный форж, я гарантирую это. Не нужно излишне идеализировать форж, в крайнее время отливки у них омерзительного качества. Лучшее их произведение, которое я делал, был Махариус, на который ушло всего-то десяток листов шкурки разной зернистости, ведро кипятку и всего-навсего полведра шпаклевки.

Вот с плавностью металликов до сих пор беда, и с черным тоже, да. Но я учусь.

Правду сказать, специально старался металлики не тянуть, забоялся армор излишне просадить. Сейчас вроде все склеилось.

вот его и

У тебя ж вроде д90? Настройки -- меню съемки -- качество снимка -- RAW. Проявлять лучше в никоновской Capture NX2.

Снимай в raw и повозись с проявкой, из рава все отлично вынимается.

Да, обдирать не стал, все-таки для Детей Импи ободранная техника вряд ли характерна. Это же не ИГ и не чумовики. Дети Императора такие Дети Императора (с) =)

Долго что-то я с ним возился, но домучил наконец. Табуреток кидать надо.

Вижу четыре пути решения проблемы. 1. То, что сказал SAS. 2. Найти праведного моделиста-БТТшника -- не факт, но в остатках может найтись что-то полезное. 3. Не лениться и сходить в магаз для моделистов-стендовиков или хороший модельный вебстор. Пластиковое барахло в 35-м -- Академи и Тамия точно, кажется что-то было у Италери. Смола -- Верлинден, Плюсмодел -- как минимум. 4. Налепить самостоятельно из двухкомпонентной шпаклевки.

Для тех, кто грунтует аэрографом. Или может. Закончил полевые испытания валлеховских баночных (под аэрограф) водных грунтовок 600, 601 и 602, отписываюсь, как обещал на первой странице. Все три вполне неплохи. Адгезия к металлу, пластику и смоле хороша, но смолу треба по-взрослому отмывать от молдрелиза, форжовскую смолу на особо блестючих местах лучше даже слегка потереть шкуркой. Слой плотный, глухо матовый, серая 601 хорошо проявляет косяки поверхности -- могу рекомендовать к использованию в качестве проявочного грунта под окончательную обработку поверхности. Детали не заливает, обтягивает поверхность чулком. Не склонна обтираться по граням, что ценно. Забавно то, что собственно грунтовку через сутки-двое после нанесения можно, приложив небольшое усилие, проковырять до поверхности зубочисткой, но стоит положить сверху слой краски, как этот бутерброд почему-то вцепляется в поверхность намертво. В целом впечатления благостные.

Ну, если еще учесть, что игла имеет в рабочей зоне двойную конусность, то не знаю, где такого токаря можно найти, чтобы руками выпилил. Материал тоже. Чтобы кончик не гнулся, конструкционной железкой не обойдешься, иначе будет ровно то же, что у джаса исходно. Легированная нержавейка стоит дорого сама по себе, плюс нержавейка очень тяжело обрабатывается, что тоже в цену идет. [ Добавлено спустя 7 минут 9 секунд ] И да, забыл, игла подойдет скорее всего не только иватовская. Там в принципе диаметр играет, чтобы щелей в сальнике не было. Ну да, факел будет, мягко говоря, забавной формы, ну что тут поделаешь-то.

Вошки дуть имхо ни малейшего смысла нет. Краску на тон-два светлеее-темнее на малой подаче, и самое оно будет. Ну или прешейдингом поразвлекаться. А фильтр -- если иметь в виду именно фильтр как средство усложнения цвета, то это лучше кистью, поскольку главный пикус фильтров именно в их неравномерности. Вошки скорее для швов/клепки, там им действительно цены нет, хотя и фильтров ими накидать можно. Закалить? Мягкую нержавейку или сырое железо? O_o От "мягкости металла" можно избавиться, заменив иглу на что-нибудь более пристойное. Правда, есть подозрение, что цена вопроса вплотную приблизится к цене самого джаса.

Когда-то переводил статью automaton'а для другого ресурса, тут лежит.

Вот честно -- не знаю. Я купил в свое время несколько литников в местном модельном магазе, который несколько лет уже как умер. Можно, наверное, посмотреть в какой-нибудь медтехнике, в химоптторге, в зубодерских или в радиолюбительских магазах, в аптеке. На самом деле, я просто пример привел. Сгодится любая мелкая баночка с плотной крышкой, даже аптечный пузырек или пустая хорошо отмытая банка из-под краски, хоть от гв, хоть от звезды. Пока этих полиэтиленовых не было, использовал пустые банки из-под тамиевского акрила, кстати тамия продает пустые банки специально для замешивания краски. Объем у них больше, но крышки хорошие, плотные, замес может храниться неделями.

Подсохшая корка? Отродясь такого не видывал. Что за краска и что за банка? В общем случае мешаю краску в полиэтиленовой лабораторной баночке с крышкой, отливаю сколько надо в бачок, банку закрываю. Сдув краску, открываю банку, если смесь успела отстояться, чуть разбалтываю кисточкой, опять отливаю сколько нужно в бачок, и теде. Корка если и образовывается, то на стенках банки, и никому не мешает. [ Добавлено спустя 8 минут 15 секунд ] Такие вот баночки использую.

Краской же =)

Надо было сначала дождаться, а потом уже. Задолбаешься теперь к покрашенной поверхности лепить. Только аккуратнее, по матовой поверхности с ним непросто -- сразу дает жирный цвет, так что по чуть. Хотя подкоптить-то можно и аэрографом, чо. У меня когда-то (очень-очень давно) как-то так получилось.

Я бы грани чуть приподнял тоненько более светлым распылом и низ бы подкоптил чуток, последнее на любителя, конечно. Хотя можно и так оставить, только с металлом сделать что-нибудь. Драйбрашить-то зачем?