Костоправ

Странный вопрос. Нет, ну если топором и с размаху, то конечно риск отрубить лишнего есть, да. А если аккуратно, не дожидаясь полной полимеризации и смотреть, куда режешь, то ничего не повреждается.

Нормальное качество, хорошее. По общим впечатлениям МастерСериес сильно похожа на валлеховский моделколор, пигментирована, правда, чуть хуже.

Да, если именно мелкие грузовики, то у Plusmodel стопудово что-то было, и у MIG был тойотовский грузовичок. Все в смоле, как я уже говорил. В 35-м гражданской автотехники действительно негусто. Если надо обязательно в Москве, то плюсмоделевскую смолу я встречал у лейбов.

Bronco -- Опель Олимпия (кажется именно Олимпия). Tamiya -- Ситроен Траксьон Аван, армейские джипы. MiniArt -- не то Виллис МБ, не то Бантам (косячный). У чешской PlusModel дофига автотехники, правда в смоле, дорогущая. У каких-то поляков (RPM, что ли) Форд-Т в нескольких вариантах. Это только то, что помню навскидку, не копаясь по вебсторам и производителям. Рекомендую сунуть нос на Jadar и на Luckymodel -- на Jadar чехи, поляки и украинцы, на Luckymodel практически все азиаты от самых мелких до Драгона. По поводу где и как купить -- поляков и чехов дешевле, чем в Jadar, вряд ли в России можно найти. Украинцев, впрочем, подозреваю, тоже. Аналогично с азиатами на Luckymodel. Сбербанковская Виза решает. Сроки доставки очень разные, от двух недель до нескольких месяцев.

Шкурка счистит все, включая лак. Главное до пластика не продрать.

Думается, что Diarsid таки прав, и это не блеск, а эффект серебрения подложки, во всяком случае по этим фоткам сильно на то похоже. Появляется практически неизбежно при нанесении на матовую поверхность. Солы и сеты помогают, но далеко не всегда. Перед нанесением деки кроем поверхность (можно не всю, а только тот участок, куда будет налеплена дека) глянцевым лаком, ляпаем деку, потом выравниваем по блеску лаком нужной степени глянца. Сейчас -- можно аккуратно снять деку мелкой (1000-1200) шкуркой, потом, если потребуется, подкрасить, дальше гланцлак, дека с солами-сетами (могут и не потребоваться, поверхность плоская и ровная), выровнять по блеску нужным лаком. Либо просто замазать подложку кисточкой, потом заровнять лаком. Вариантов в общем-то негусто.

Гланцлак помогает от серебрения, а топикстартер говорит о блеске. Потому я и говорю, что фотку дефекта бы, а то так гадать можно до китайской пасхи.

Эм... Я правильно понимаю, что вся поверхность задута лаком, и тем не менее наблюдается разница в глянце на деке и остальной поверхности? Вообще фотку бы дефекта, чтоб понятно было, а то говорим незнамо о чем.

Так блестят или серебрятся? Вещи все-таки сильно разные. Блеск подложки как таковой убирается лаком, а вот микропузырьки воздуха, оставшиеся между красочным слоем и декой, и дающие эффект белесовато-серебристого пятна, лаком не изведешь.

Пользуюсь поксиполом регулярно, практически металл только им и клею. Не вполне понимаю, почему он назван холодной сваркой -- обычный эпоксид быстрого отверждения, без наполнителей. Держит хорошо, но я все сажаю и на него, и на штифты. У суперглюков очень уж разнообразное качество, потому я им не доверяю в принципе. Очень просто. Дожидаешься, пока поксипол дойдет до резиноподобного состояния (минут полчаса), после чего аккуратно подрезаешь выдавившуюся смолу кончиком ножа и снимаешь. Легко и ненапряжно.

Никогда не оставляй пасть черной. Темно-красный, красно-коричневый -- все что угодно, но не черный.

Подойдет. На мой взгляд, он работает значительно лучше, чем этанол. Другой вопрос, что изопропанол склонен растворять и некоторые цианакрилатные клеи, сиречь модель, склеенная суперклеем, замоченная в изопропаноле, может развалиться. Хотя это, может, и к лучшему.

Там он да, ветблендит, но это не обязательно. Можно и слоями. Техника исполнения неважна, главное принцип понять. А скилл качается.

Может, и есть что, но это, пожалуй, лучшее описалово для общего понимания процесса. Этот блог я давно знаю и пасу. Очень много интересного и полезного, хотя и редко обновляется.

http://blog.brushthralls.com/?page_id=1967 -- не?

Там, по-моему, трудно что-либо увидеть, если не искать специально.

О том, что есть в клубе-тм, у замкадыша спрашивать не нужно, вам там виднее, где что покупать. Просто камрады говорили, что декальная бумага там бывает. А модельных магазов у вас существенно больше, чем в нашей деревне -- всех делов взять телефонный справочник да обзвонить. Ненене, есть декальная бумага. Суешь в принтер, печатаешь, брызгаешь чуток лаком поверх, кидаешь в воду и переводишь как обычную деку. Я о ней говорю.

Основные подводные камни я описал, у этой конторы надо будет выспросить, насколько прозрачна краска и все такое -- типа "а не съедет ли цвет при нанесении на небелую поверхность". Хотя по мне сильно проще купить пару листов бумаги в каком-нибудь клубе-тм или где еще, прогнать их черех струйник, и не забивать себе голову объяснениями с маловменяемыми девочками-на-телефоне.

Ну вот я печатал деки, это легко, но когда понимаешь, что и зачем. Если в деке присутствует белый цвет -- считай, что все плохо, белым печатают только давно снятые с производства сублиматоры ALPS, большая редкость сейчас. Можно напечатать на струйнике. Но. Струйные чернила прозрачны, следовательно дека, напечатанная на бумаге с прозрачной клеевой подложкой, будет менять цвет в зависимости от цвета поверхности, на который она лепится. Можно использовать бумагу с белой подложкой, но придется вырубать элементы деки по контуру. Как-то вот так, очень грубо.

По таким техническим требованиям вряд ли кто что умное скажет. Конторы, которые печатают деки для моделистов, с либо не захотят связываться с "1-2 листами", либо эти два листа будут напечатаны на листах чистого оружейного плутония. Для домодельных изготовителей дек данных типа "отдать проект и получить листы" недостаточно.

Вроде нормально работает. И с пластиком, и с металлом. Было ощущение, что на мталле держится чуть хуже, но у меня насчет баллонов руки кривые, может, из-за этого.

Что-то типа джема что ли? :D А почему нет? Какая разница, из чего маски делать? Соль, сахар, варенье -- лишь бы поверхность защищало и водой снималось потом. Я встречал рекомендации использовать для этой цели крем для бритья. Ну вообще и маскол никто не заставляет иголочкой отковыривать. Ластиком чернильным потер, и все дела. Если высушить, ничего ей не сделается.

http://www.jadarhobby.pl/plus-model-leaves-p-10659.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-leaves...le-p-10660.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-leaves...en-p-10661.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-green-leaves-p-5764.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-green-...le-p-12691.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-green-...den-p-5766.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-leaves...ch-p-14339.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-green-...ch-p-14340.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-green-leaves-p-5776.html http://www.jadarhobby.pl/plus-model-maple-...rs-p-14483.html

Именно для закрепления. Так солью покрывается отнюдь не вся поверхность лакового пятна (лак-то баллоном надувается), а что будет с тем лаком, который не был покрыт солью и не снялся сразу? Он же так и останется под верхним слоем краски. Впрочем, это мои личные предположения и опасения, по-хорошему надо поэкспериментировать на какой-нибудь лабораторной крысе, но нет ничего под руками.

Не, до лака для волос не добрался пока. Просто-напросто есть сомнения насчет прочности этого самого лака и нанесенной поверх краски. Лак для волос сам по себе не шибко прочен и по очевидным причинам неводостоек, вот и вопрос -- ладно для стенда, стендовую модель по столу не двигают и не роняют, а как оно будет держаться на игровой модели? Я не знаю, потому опасаюсь.