Костоправ

Да. Только что перепроверил.

Два других отличаются, судя по этикетке, только влагостойкостью в высохшем состоянии. Ну и ценой, ясное дело. Я использую тот, что дешевле, он бесцветен после высыхания. Правда, вошки на нем не мутил.

У Момента/Хенкеля аж три разных ПВА, все три православны, но Момент-Столяр (в желтых банках) имеет желтоватую цветовую добавку, считается, что в цвет сосны. Я так понимаю, что точно не его.

Зачем? До ближайшей песочницы дойти -- не?

Не?

Загляни к Гомону, он там вроде тальк использует как разделитель. Вообще я где-то встречал гайд, в котором рекомендовалось флаги, плащи и прочие подобные вещи лепить по пластилиновой контрформе. Сразу говорю, сам не пробовал.

http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=92078&view=findpost&p=1803435 же. Только зачем общепокрасочный гайд начального уровня тебе и Груумшу, я как-то не очень понимаю.

Chortos, Gruumsh, рутрекер же

Рак глаза. Вот эти вот неопрятные пятна серебрянки всюду -- они вот что должны символизировать? Рипсо, на общеизвестном трекере это кино есть. И не только оно.

Все сборные модели имеют "такой приятный бонус". В большей или меньшей степени. Либо ты боишься облоя и не занимаешься сборными моделями, либо занимаешься сборными моделями и не боишься облоя. Ну или как сейчас -- считаешь любое количество облоя "нереальным" и имеешь заслуженные тапки и табуретки. На будущее. Зачистил облой, отшпаклевал щели, легонько брызнул серой грунтовкой. Подсушил, внимательно все осмотрел. Обнаруженные остатки облоя, швов, щелей опять зачистил, подшпаклевал. Опять брызнул грунтовкой, осмотрел. Красить начинаешь только после того, как очередным осмотром никаких несовершенств поверхности не обнаружишь.

Они не хуже. Они другие. Посмтри вот эту фильму.

Так я о визуальном восприятии и говорю. Честно говоря, слабо себе представляю, чем можно заменить криговскую шашку, чтобы диспропорция не бросалась в глаза. Разве что от Старшей Сестры какой отпилить, у Сестер вроде шашки помельче, чем в пластике. Кстати, с руками у криговцев тоже не все в порядке. не помню уже точно у кого, но попадался мне кто-то из тамошних гренадир с реально обезьяньими руками. Может, имеет смысл подгонять конечности не по образцу, а по визуальному восприятию, коли приходится заменять?

Дык я дурак, и того не скрываю. Потому и задал вопрос "что я делаю неправильно?". Уже ведь бодались на эту тему, помнишь? Ссылки на Аристотеля почтеннейшего Еллоувана, конечно, дело хорошее, но практика есть практика. Мало ли что тогда у Канаева не заладилось -- не промешал краску (если долго стояла, реально сложно промешать и еще сложнее понять, промешал или нет), или краска попорченная (перемороженная, например) попалась. Что ж теперь, так и будем ссылаться на древнюю мудрость вместо того, чтоб руками посмотреть? И кстати насчет "небелых" металликов был тогда неправ, недавно купленные вполне себе достойны.

Ну давай я покритикую, если тебе так хочется =) Руки таки выглядят несоразмерными. Криговские бойцы заметно мельче гвшного пластика и металла, оттого правая рука выглядит обезьяньей (кисть ниже колена), а шашка вообще чуть не больше бойца.

Черный Комиссар. Агни бесспорно техничен (интересно, научусь я когда-нибудь так освещение рисовать?), но в целом работа Комиссара показалась более интересной, в том числе и по цвету.

Уже и тред читать лень? Выше же.

1. Крайние лет пять покупаю краски в основном за бугром, за крайний год докупил несколько пузырьков в местном модельном магазе, куда несут краску из алегриса. "Крупного пигмента" не обнаруживал ни разу. 2. Перед употреблением промешиваю краску в пузырьке, в особо тяжелых случаях использую проволочную мешалку, зажатую в цангу микродрели. Краска любого цвета/тона всегда абсолютно матовая. Вопрос к знатокам: что я делаю неправильно?

Bolt, вот зачем тебе даркфлэш именно? Любой темный красно-коричневый бери, и никто не то что не придерется, а даже не заметит разницы (только никому не говори, ага). А по теме -- вполне уже достойно. Я бы, может, еще потеков ржавчины добавил и металлик в дырках чуть притемнил бы.

Хрен с ним. Мало и уровень ниже плинтуса, но для общей статистики пусть будет. Костоправ -- http://www.coolminiornot.com/artist/Bearded%20Russian

Можно и серым, серые грунтовки обычно достаточно светлые и цвет практически не просаживают, зато под ними получше видно рельеф.

Для востроянской техники пойдет любой желто-серый. Красил даже тамиевским Dark Yellow, но он слишком зеленый. Если не зацикливаться на цитаделевских красках, то валлеховские 914, 988, 821, может даже 847 и любой другой вариант на тему немецкого танкового темно-желтого. Бенеблейд красился акановским дункельгельбом (очень сильно дешевле цитадели, и не надо мутить миксы типа серым-драйбраш-по-коричневому). Что до видео с квикшейдами, так то, что там этот чувак макает, по плотности деталировки к вострояням и близко не лежит, и даже там результат на мой личный вкус вполне унылый.

Четко и понятно. Уточню лишь, что по технике ободратость тоже можно рисовать кисточкой (собственно, дон Хименец так и делает по большей части), но это действительно долго и нудно.

Таки да, никак я не научусь думать категориями цвета, а не света-тени.

Chortos, вы слышали мнение экспертов? У вас совсем нет таланта (с) Interstate 60. Прошу прощения, не удержался.

Пробовал несколько раз, получались просто грязные пятна. Хотя скорее всего это из-за моего непревзойденного умения намешивать серые оттенки, с ними же чуть не из тех цветов намешал, и ага, грязюка. С другой стороны, надо ли на 28 мм уходить так глубоко в тень? Для меня неочевидно.