Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

walrus

Пользователь
  • Постов

    1 968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент walrus

  1. Нет, один коготь - силовое с рероллом ту вунд, а пара когтей даёт ещё и +1A. Просто допццв (пистолет) когтю атаку не даёт.
  2. Странная фишка. Если уж так хочется и страшно, что разбегутся, проще взять им лорда на волке с сагой Majesty (опционально). Я думал, прист наоборот, для перебросов.
  3. Ничего не мешает. Разве что то, что он не может ездить на волке, так что потеряется 12" чардж и флит.
  4. Там говорили наоборот, что против ран с немедленной смертью не может быть использовано ФНП, а не наоборот. Если б имелось в виду так, как Вы поняли, было бы "отменяются".
  5. Предвидя возможные вопросы, также отмечу, что да, логики в том, что простой КБ действует, например, на героя на MB (на Rat Ogre), но не действует на RnF MC (или MI, те же Rat Ogres), действительно нет, но RAW такой RAW.
  6. Да, он стреляет по обычным правилам (пусть и два раза), так что шаблон кладётся как обычно, накрывая как можно больше моделей. Вывод: не водить хаоситсткого дреда с огнемётом возле футслогги, максимум - рядом с ринками.
  7. Рульбук точно восьмёрочный читали? И ФАКи? Если что, их надо прочесть обязательно, т.к. они сильно подгоняют все армибуки под 8 редакцию: Errata and FAQs Вкратце: он действительно лорд, сир действительно не влезает, но Верминлорд и сам маг четвёртого уровня, так что довольно равноценно. Извините, не заметил =(
  8. С чего бы вдруг? У него есть правило Unstable? Нет. Там же написано: он просто считается демоном для тех правил, для которых это важно.
  9. Да. А что является магическими атаками, прописано в ФАКе к рульбуку: раны от заклинаний, раны от мискастов, раны, нанесённые магическим оружием, в т.ч. стрелковым, а также атаки, которые прямо описаны как магические (например, крысиные warpstone weapon). В рульбуке магические атаки имеют отношение к правилу Ethereal, а также вроде к каким-то шмоткам магическим.
  10. Совершенно неправильно: персонаж и маунт образуют единую модель ещё в ростере, так что деплоятся тоже одновременно.
  11. Смысл же не в убийстве, а в снятии регена, а нарезать-то другие будут. Хотя если нарезают чорки с ГВ, то тогда, конечно, копья имеют смысл. Дейсвтительно, поживучее и позлее будут, по зрелому размышлению.
  12. Вопрос был про количество, а не про качество. Если они будут представлять единственную угрозу регену, то их расстреляют на подходе. Кроме того, реальную пользу против регена могут принести только атаки кабанов, а не орков, так что, ИМХО, лучше взять простых кабанщиков, всё дешевле и задивертить их сложнее, т.к. френзи нет. Так что штук 7-8 простых кабанщиков со щитами - наш выбор. Хотя если хорошо кидается 6 варда, то можно и саваджей, но всё равно лучше щиты. Копья саваджам можно, чтобы диверт насквозь пробивать, а вторые оружия убирают щиты, так что не стоит. Чорки и бигганы хуже тем, что они должны быть большой коробкой, чтобы самим нарезать, а тогда уже вариативность ниже. Есть ещё конечно вариант с бсб, но тратить бсб огненный баннер можно только на очень малый формат и не факт, что пригодится.
  13. А кого пугать-то ими? Абоминацию, гидру, дерево? Смешно =) Здания? На то пауки есть. Разве что большие коробки с регенерацией? Так тогда щит лучше взять, чтоб держались лучше, а уж пару атак они пробьют.
  14. Неправильно понял. Даже в примере расстановки сказано, что транспорты тоже считаются. И вообще транспорты считаются юнитами того же типа, просто место не занимают в FOC. Это такая присказка, про свой лунный модуль Warhammer, с блэкджеком и шлюхами регицидом и демонетками. Там просто рульбучный stubborn.
  15. Вообще-то бывает ещё и "вшитый" инвуль, который не ломается: у тех же ассассинов, у Рагнара, у демонов, у зоа, у ДЕ вроде где-то. Так что не панацея он. Хотя, например, против пешего Логанвинга может много термосов пощёлкать, главное, с цилконок начинать =) Кстати, кто-нибудь пробовал брать больше одного Виндикара? Цели находятся?
  16. Нет, транспорт пасов имеет скаутмув только если в нём сидят пасы. Кроме того, выводить отряд на стол в чужом дедикейтед транспорте нельзя. Ну, концепт fish of fire есть, но играбельность его средняя.
  17. Так ещё и двое ХСМов! Т.е. транспорты тоже за юниты для ДоВа не считаете. Эх, демонетки с регицидом-то были?
  18. А что за хитрости с лэшем в последней игре? Какие-то "не хочу идти", "выигрывают лидерство"? И в первой игре на DoW выставляли по 1 ХК и 2 трупсы от армии что ли? И сорк был в пустой рине?
  19. Навеяно http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2040101 Возможно, уточнение про "если хотя бы одной модели придётся идти через террейн" относится, в первую очередь, к моделям, которые уже находятся в ареа террейне? Про них-то точно ясно, что они при чардже должны двигаться и тест будет.
  20. Конечно. А рульбук почитать не судьба? Есть тест - есть первая иня. Есть движение по террейну - есть тест. Profit!
  21. Она что, какой-то неполноценный отряд? Может, просто будет индеп с отрядом, а хозяин так и будет считаться апгрейдом.
  22. 1. Обычно требуют хотя бы кобуры хотя бы на половине моделей в отряде. Так же с гранатами. 2. Да, в этом и смысл.
  23. По жёсткому RAW у него вообще HKB не бывает, но по нормальному - второй вариант.
  24. Но они кидают дэнж, если заходят в террейн, причём по порядку, кто двигается, тот кидает, если заходит.
  25. Я тут прочитал ФАК "новых" ОиГ насчёт их именного гоблина на коляске с бсб и возник вопрос: если бсб на коляске (или монстре, что, конечно, невероятно) брейкается из комбата, коляска всё ещё может уехать?
×
×
  • Создать...