Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

walrus

Пользователь
  • Постов

    1 968
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент walrus

  1. Там вообще-то про врекнутую технику спрашивали.
  2. На эту тему есть хорошая запись в рульбуке про врек скиммеров: если подставка не отделяется, то оставьте скиммер летать, но все, кто проходит под ним, всё равно будут проходить дифф и дэнж, т.к. сыплется сверху. Так что под спонсоном тоже дифф и дэнж.
  3. Кодекс СМ, стр. 127: "Ultramarines and other chapters": берёшь официальную модель, перекрашиваешь/конвертишь, обзываешь другим именем. Это если по правилам. А так - если на модельке узнаваемы плащ, мастер-крафтед реликблейд, пафосный артифишиал армор и тл-хевифлеймер, то пожалуйста, вряд ли кто-то сильно придираться будет.
  4. Если что, это рульбук, раздел стрельбы, Resolving unusual attacks. И в ФАК к рульбуку ещё раз разъясняется, что по умолчанию, если в юнит прилетают хиты, то они распределяются как Resolving unusual attacks.
  5. Перилы кидаются каждым отдельным Зоа, для них они считаются различными (см. ФАК Тиранид). Так что кидаешь сначала перилы, наносишь раны от перил, потом сейвишь обычные и убираешь, начиная с побитых.
  6. Да, там же написано "permanently" (последнее слово первой строчки второго абзаца). Конечно, можно попытаться трактовать, что они вообще навсегда остаются, но тогда к катафалку надо приделывать пропеллер.
  7. Что рано стоит-то? Утренний? В описанной ситуации цель явно не касается никакого террейна, так что кавера не будет.
  8. Представим похожую ситуацию: маг огня кастует огненный меч на юнит, в котором находится. Его маунт (если есть) получит огненные атаки или нет? Если получит, то чем это принципиально отличается от выдачи лектором ненависти всему отряду?
  9. Они игнорируют не спасбросок за укрытие (cover save), а укрытие (cover). Так что спасброски за укрытие (cover saves), выдаваемые не частями террейна (cover), а всякими правилами (skimmer flatout) не имеют никакого отношения к правилам Impaler Cannon.
  10. Да, прямо разрешено ФАКом. Только я бы осторожно использовал это правило. Там можно трактовать, что он обязан использовать два оружия в бтб, даже если конный (т.е. без профита). Хотя хз.
  11. Вот тут я бы снова с Вами поспорил. Лектор выдает ненависть всему юниту, в котором находится, даже не "каждой модели". А т.к. его маунт - часть юнита, в котором он находится, то лошади тоже получают ненависть. Также получают ненависть лошади простой кавалерии, если к ним присоединяется лектор.
  12. Действительно. Просто косяк русского рульбука. В английском - первое предложения абзаца про стрельбу артиллерии.
  13. Медуза с такими патронами имеет тип Heavy. Русский рульбук не различает тип оружия "Артиллерия" ("Ordnance") и тип юнита артиллерия ("Artillery"). А вы различайте ;) Правила написаны в разделе "типы юнитов" перед техникой.
  14. Но кавера за турбобуст у неё уже не будет, если первый ход орочий. Для кавера надо было бы турбобустить ещё и в ход.
  15. Э-э-э. Фисты и клешни трогать! Только релик блейды, серворуки и прочие атаки ближнего боя, которые делаются с заданной силой. Я уж думал, ещё ФАК выпустили, а это ещё в январском было.
  16. И то, и другое =) Но инвуль в любом случае нужен, т.к. хоть какая-то защита от силового. Но и броня увеличивает живучесть в 3 раза, а стоит копейки.
  17. При этом они будут считаться двумя отрядами трупсы, например, для расстановки Dawn of War ("Алая заря").
  18. Кодекс не главнее ФАКа к себе ;) В кодексе написано, что только пиннинг тест они проходят, а не то, что залегают. А в ФАКе рассмотрен вопрос только с Fearless отрядами, а, значит, монстры подчиняются обычным правилам для себя. Можешь даже попросить противника кинуть два кубика. Но залегания всё равно нет - не умеют монстры этого делать вообще (в отличие от просто фирлессных, которые могут залегать по желанию).
  19. По правилам артиллерии, как докладывает Кэп ;) Ну, т.е. в цель, отличную от стрельбы пушкой. Если техмарин стреляет из харнесса, то только вместе с ним, а от пушки - пожалуйста.
  20. Надо смотреть описание каждого конкретного предмета. Некоторые предметы добавляют павердайсы в пул сразу же после броска (например, хаевский баннер оф сорсери). Т.е. они сразу добавляют в пул, лишние выкидываются. Некоторые добавляют по использовании (вроде скавеновские варп-токены, но могу ошибаться) - с ними можно сначала поколдовать, потом использовать и добавить ещё кубов в пул. Главное, чтобы в пуле не было единовременно больше 12 кубов.
  21. Так рульбук и отвечает на него: можно. Но носить пушку или стрелять из неё он не сможет (там везде написано crewman). Однако он может стрелять из своего оружия, причём даже в другую цель. В дроппод с пушкой не влезет, т.к. это нестандартная ситуация провоза в транспорте артиллерии, поэтому считается, что весь юнит ТФК занимает весь дроппод. Я правильно понимаю, что к ТФК планируется форджмастер с бимером? =)
  22. Тогда это точно не оба этих отряда. Это спидеры или аттак байки. Обычно по отряду и так понятно, какие у него цели. Формулы можно применять в случаях неочевидного выбора. Например, стрелять Телионом с ракетницы или со своего болтера (там в районе 10-12 брони лучше стрелять с болтера) или шансы пробить 14 броню с ассолтки или лазки. Но это всё специфика и дело вкуса, в основном.
  23. Это совершенно разные юниты с разными ролями и разными слотами, так что сравнивать их бессмысленно. Традиционно считается, что девастаторы ванили унылы, поэтому их берут редко. Штернов берут больше, тогда с Вулканом можно брать им комбики, полезность комби-мельт и комби-флеймеров сильно возрастает. Просто спешиалы штернам не берут, т.к. с ними теряются спецпатроны (а за них уплочено). Есть ещё оригинальный вариант дропа девастаторов с мультимельтами под Вулканом, но это извращение. Полезность юнитов самих по себе, в отрыве от ростера - бессмыслица. Кое-как можно сравнивать некоторые отряды из одного кодекса и одного слота, и то это извращение. Даже самый "хороший" пример такого: волчьи бладклавсы и охотники не сравниваются. Охотники, конечно, более распространены и, в целом, "лучше", но и клавсам находят применение. Формулы - простой матстат: столько очков - столько выстрелов - по такому БС - по такой тафне с силой - такой сэйв - столько ран/очко. Но большого смысла в этом всё равно нет, редко в кодексах встречаются одинаковые отряды, просто некоторым людям нравится смотреть на циферки.
  24. Один юнит (не units). Однако это не стрельба, можно чарджить другого. Они в принципе не могут залегать, а не проходят тест автоматом. Так что против них только мораль использовать. Мораль против фирлессных (демоны) даёт по ране с ап- за каждый пункт, на который провален лидак. По байкам после турбо-буста, думаю, тоже не работает пиннинг, только мораль, т.к. они lose ability of going to fround. Да, стрельбой не считается. По этому поводу есть мини-холивар. Некоторые считают, что игнор террейна позволяет игнорировать модели, некоторые - что не позволяет.
  25. Нет, она артиллерия, поэтому не может. Рульбук можно было бы и самому почитать ;) Некоторые коммьюнити допускают изначальный деплой не умеющих лазать юнитов (байкеры, например, или та же артиллерия) на вторых этажах с невозможностью спуститься. Но это извращение.
×
×
  • Создать...