walrus

А в химере им всегда кататься можно было, ещё с прошлого кодекса. Так же, как и огринам, например. Просто два места занимают.

The Skeletons Warriors of Nehekhara are not mindless automatons slaved to will of an evil necromancer. They are instead animated by the souls of their former bodies. И т.д. В общем, они духи, управляющие телами, но из-за дороговизны мумификации из воспоминаний они сохранили только преданнность своему Tomb King'у.

Ай, действительно, ГК терминаторы в предыдущем предложении, извините. Но всё равно уже в котором кодексе не могут нормально написать.

В том что написано Grey Knight Terminators - совершенно определённый юнит. И даже с условностями Инкивизитор им (Grey Knight) не является.

Что-то никто не рассматривает всерьёз "инженера". Неужели он так плох? Выдаёт ненависть коробке скелетов и реген находящимся рядом ушабтям и прочим. Или слишком дохлый?

Он уже довольно хорошо ВИЗИВИГовый. Но, к сожалению, абсолютно бесполезный =( Разве что на полку.

Кулак лесом. 10 штурмовиков - 165 очков 10 ветеранов с чемоданом, мельта-бомбами и карапасом - 130 очков (и даже на кулак или стелс/дефгранаты остаётся). Разница? Разница есть (с) Разница идёт в хот-шот лазганы, которые могут пригодиться разве что против какой-нибудь ESM футслогги. Ну или пистолеты, дающие потенциальный суицидальный чардж. Так тогда опять проще ветеранам дробовики выдать. Так что если и кидать дипстрайком, то только самих по себе. Смысл штурмовиков именно в универсальности, т.е. в том, что они действительно выполняют в ростере несколько функций. Для всех остальных случаев ветераны лучше. Или же действительно в неуловимом Джо-самоубийце, т.к. их можно брать всего пятеро за 85, а не 10 ветеранов.

Нет, т.к. они не считались в минимальный выбор кор-юнитов, что то же самое.

А ещё тут опять косяк с тем, что только рыцари-терминаторы догонять не умеют, а инкв в термоарморе - пожалуйста. В общем, ждать ФАКа (точнее, эрраты).

Если бы. Они даже бегать маршировать не умеют, только по заклинанию =( Зато стрельба всегда на 5+ осталась.

А против неё - комба с несколькими комиссарами в платуне =) Или Ченков и знамя в химерах.

Тут говорят, что вопрос, с какой силой стомпает герольд на джаггернауте, решён в каком-то ФАКе (т.е. по RAW решён, по RAI очевидно, что по джагской). Не могу найти ни в демонском, ни в рульбучном =( Человек брешет?

А рулбук читать-то пробовали? Правило Extra Attack относится к модели или к оружию ближнего боя, но не к отряду. Т.е. модель получает атаку. Потому что профиль - не модель? =) По-моему, вопрос про то, кто стомпает у MC по RAW гораздо более спорный, хоть по RAI и очевиден =)

А если подумать, модель кавалерии одна, поэтому правило Frenzy одно и Extra Attack тоже одна. Если хотите, конечно, бейте её конём, противник порадуется.

Я не про вещь, а про похожесть ситуации, когда персонаж оказывается присоединён к юниту, хотя присоединяться не может. Про гоблинов по-моему наврал, а у томбов в последнем прямо сказано, что если из-под персонажа в отряде колясок выбили его колесницу, то он остаётся ходить с ними ногами, но как только отсоединяется, обратно к ним, естественно, не может.

Как вариант: он начинает присоединённым, но как только отстоединяется, присоединиться уже не может. Как маг, превратившийся по Каледону или гоблинский/томбовский герой на коляске в отряде колясок (гоблинские же могут, не помню точно?), когда коляску из под него выбивают.

А так можно? Вроде так только одиноким персонажам можно. У него же ещё база неформатная будет, так что он будет стоять с краю, т.е. даже нет шанса прикрыть его комгруппой от пушек в надежде на 2- на мультипликаторе.

У БСБ в ушабтях не будет лукаута, поэтом придётся вести его в каких-нибудь скелетах рядом, а, значит, знамя будет практически простаивать.

Нет, так только бретты умеют. Все остальные всегда бьют магическим, если есть. ФАК DE говорит, что использовать правила БРБ по цене армибука. Так что один и тот же предмет, но только у DE за 30 очков. Печально, но факт.

Это вопрос скорее по даггеру. Нет, не складывается, даггер складывается только с обычным хэнд-випоном. Т.е. хлыст с даггером вообще использоваться не будет, только даггер. Да, он становится просто специальным одноручным оружием, таким же как, например, копьё или морнингстар. Соответстенно, щит с ним носить можно, но parry ward save, естественно, не получить.

А ещё бывает quick to fire оружие =)

Скиммер такой скиммер, всё умеет, так что всё можно.

Вообще, написано, в фазу стрельбы оппонента, но в любом случае юнит под гламуром может не стрелять, т.е. нельзя кинуть гламур "в перерыве" между заявлением стрельбы и бросками ту хит.

Не-не-не. Если wrecked, то таранящий останавливается, читайте рульбук внимательнее. Но никаких откатов на 1".

В ФАКе демонов написано, что только один юнит. Причём он кладёт гламур в начале фазы стрельбы, а оппонент уж решает, стрелять ему или не стрелять.