Kот

"Это кого надо семейство!"(С)

1) Археология - "служанка" истории. Что историк скажет, то археолог и найдёт) Шлиман, вон, "Трою" откопал... 2) Нужен честный ответ. То, что написано выше - отговорка в русле "корпоративной этики".

1) Читал. Неоднократно. И чё? 2) Конкретного ответа на мой конкретный вопрос не наблюдаю. ЧИТД.

А кстати? А поц-чему не?!?

Огромное спасибо за попытку просветить. Был у меня товарищ... Охренительно любил я с ним беседовать. Он - компьютерщик-железячник. Эх! Разговаривать с ним было, как с китайцем)))))

Чё? Я только что хотел просто написать "круть!" и остановиться на этом. Но ты меня заинтриговал. Валяй, излагай, что ты там со своей больной головы на мою здоровую навыдумывал? ;)

Пока секрет) Выложу - всё сами увидите)))

Похвальная самокритичность. Я хотел другую поговорку вспомнить - про "божью росу", но пожалел.

Миль пардон, но я хотел бы уточнить по первому пункту моих претензий к уважаемому Г. З. Байеру. Чем его не устроила существовавшая на тот момент русская история?

Уклюнул в самое зерно проблемы)

Спапсиба.

Моя бабушка, царствие Ей Небесное, в таких случаях вспоминала поговорку про кол на голове)))

Вау... Половины слов не понял)))))

Дурацкое предположение.

Забавное предположение.

Где?

Кстати, уважаемые! Прогнал, ради смеха, один свой текст через некий "антиплагиат". Самое забавное, что фрагментик из "почти современника" он выловил. А из "классика" - нет. Как это, вообще, работает? Просто потому, что текстов разного рода сейчас - неимоверное количество и сравнить "со всеми" невозможно просто физически.

Кстати, уважаемые! Прогнал, ради смеха, свой текст через некий "антиплагиат". Самое забавное, что фрагментик из "почти современника" он выловил. А из "классика" - нет. Как это всё, вообще, работает? Просто потому, что текстов разного рода сейчас - неимоверное количество...

За грамматику спасибо. Всё поправил. Видимо, старею - раньше такой проблемы не было. Насчёт "комичности". Не знаю - возможно это наследственное) Но - в любом случае - я постоянно помню, что пишу фанфики по вархаммеру. Именно фанфики, что уже означает некоторую "несерьёзность" текста. Называйте это как хотите, но только не "литературой". И именно по вархаммеру - то есть по вселенной пластиковых человечков, изображающих, чаще всего, нечто "великое и ужасное"...

Хочется раз'яснений.

Количество умерших - 7 человек. Куда уж хуже...

Зависть, Коля, плохое чувство...(С)

Нисмишно. А Кот тогда откуда? Судя по нику, ессна)))))

Я честно пытался найти что-то в тырнетах. Увы. Всё же не могу не отметить, что достойнейший Г. З. Байер, как минимум - автор "норманнской теории", приверженцы которой имеют место быть до сих пор. Современная телевизия, вне всякого сомнения, не показатель, но не далее чем вчера нечто в русле этой самой Т-ории наблюдал лично.

Вообще-то, я задал вопрос конкретно о деятельности достойнейшего Г. З. Байера. И получил ответ в русле "корпоративной этики". Естестсвенно, позволил себе усомниться. Что-то не так?