Diarsid

Согласен, так и есть. Имхо, край освещенной области нужно было красить не желтым, а оранжевым. Собственно, это спокойно можно докрасить оранжевым поверх желтого.

Хаи с эллинами ничего общего, имхо, не имеет. Ультуан и вся история Хаев - самая прямая отсылка к легендам об Атлантиде. Тоже, кстати, очень сомнительно. Вся Бретония построена на базе британских легенд артуровского цикла, а это с 5-8 века. Единственное, чем она походит на Францию 13-14 - вооружением.

Тсс! Зачем? Не надо. Этот холивартопик уже доставляет, а сабж через неделю-другую может стать локальным мемом и доставлять даже вне топика :)

Обычным слоением это делается, имхо, легче, чем ветблендингом, и скилла-то ту не особо-то и надо. Ну и еще, я, как человек, который всегда красит от белого грунта, искренне не могу понять, в чем проблема положить пару слоев серых теней поверх белого? O_o

Они не звездовские. Они родные гв-шные, с прорезями. Вот только я начал закруглять острые края, и буду делать так и впредь, потому что на таких острых углах, особенно в самом низу базы, очень уж быстро стирается покрытие. А мне наоборот сабли понравились.

Значит, ты плохо обезжирил модель. Однажды я пытался отмыть этот грунт спиртом. Модель была металлическая. Я положил ее в баночку и полностью залил спиртом. Она простояла неделю. И грунт тока чуть-чуть размягчился, снять его все равно нельзя было. А на пластик он берется не хуже чем на металл, если не лучше.

Мой выбор, поэтому дополню Андреича. 1) бывает белым, серым, черным, красным, еще вроде какие-то цвета есть. 2) Пластик не кушает. Но в составе на сайте производителя указан ацетон. Несмотря на это, детализацию не нарушает, и пластик не ест. Некоторое содержание ацетона дает существенно более прочное покрытие на пластике, нежели дает грунт цитадели или валеджо. 3) Для встряски достаточно полных 2-ух минут, я обычно засекаю секундомер на мобилке. И трясти нужно обязательно. 4) Плеваться может и не потому - в моей практике был один дефектный наконечник баллона, пластиковая кнопка-распылитель. Заменил на другой (от старого баллона) - все стало нормально. 5) На металле держится просто прекрасно. 6) Сохнет без какого-либо ущерба для покрытия даже на морозе, хотя и долго. 7) Вонюч. Пованивает даже после высыхания, поэтому сушить - исключительно на улице, вне жилых помещений. Перестает пахнуть часов через 6-8 после нанесения. Грунтовать иначе как вне жилого помещения (незастекленный балкон, лестничная клетка), я бы очень не рекомендовал, а то был один любитель в комнате грунтануть. Точнее, он и сейчас есть, но больше в комнате не грунтует 8) Один раз мне попался бракованный баллон - ложился манной кашей. Не лечится, баллон можно сразу выбрасывать, а модели - в отмывку. 9) Спиртом данный грунт не убрать вообще. 646-ой растворитель берет его с трудом и не до конца. В общем, по совокупности опыта, скажу - это мой выбор. Израсходовал его уже наверное, баллонов 6. Прост, суров, предельно дешев, дает абсолютно надежное покрытие. Перед грунтовкой миниатюр сделать пробную грунтовку стены/литника/куска картона/т.п. чтобы не было манной каши или плевков. Все.

Чорд! Я впечатлен как нельзя более. Сколько лет ты красил все это великолепие?

Спасибо : ) 2 River Эта "растительность" делается просто и сурово. Нужен только чистый песок в емкости навроде миски, чайная ложка и тюбик супер-клея. Ну еще, естественно, краска. Берется голая база, и на нее наливается капля супер-клея, по форме такая, как будет будущий "клочок растительности". Потом подносим базу с каплей клея над миской с песком, берем чайной ложкой немного песка и аккуратно насыпаем песок на каплю клея. Клей и песок тут же схватываются в подобие бетона и намертво держатся на базе такими вот "кочками". Единственный нюанс, что если налить мало клея, то "флок" может получиться слишком низеньким, не иметь формы и объема. Тогда прямо в приклеенный песок наливаем еще клея и повторяем процедуру - больше песка, толще и объемнее растительность. Потом, как обычно, покраска песка (так чтобы краска затекла внутрь песка, пропитала его) чем-то вроде ДАгрин, а потом драйбраш чем-то вроде скорпион грина. Цветочки - обычные кляксы желтой и голубой краски. Для этого нужно брать неразведенную краску. Потом лакируем. После лакировки можно добавить разного другого флока - небольшие кустики модельной травы, кусочки зеленой губки, засушенный мох, листочки из березовых семян или купленные для диорам и т.п. По деревяшкам. Идем в лес или парк и собираем там веточки разного диаметра - от совсем тоненьких 2-3 мм толщиной до таких что потолще, 7-8 мм. Лучше всего брать маленькие веточки сосны - у нее даже на маленьких веточках хорошая фактура коры. Набрать веточек лучше не просто прямых палок, а таких кривых, изломанных, с сучками, с отодранной корой, живописных, короче. Совсем меленькие веточки можно приклеивать к базе просто так, а те, что потолще (в масштабе минек это уже упавшие бревна) можно надрезать снизу или вообще расщеплять надвое вдоль так, что лежа на базе, они казались как бы немного "утопленными" в грунт. К бокам более крупных "бревнам" можно клеить мелкие обломки тоненьких веточек, чтобы сымитировать сучья. На супер-клее таки сучки прекрасно держаться, но перед приклейкой в "бревне" нужно ножиком проковырять нечто вроде лунки для тонкой веточки. Грунтовать такие коряги не надо - клеить их лучше после покраса, но до оформления базы. После создания такой коряги ее можно чуть подкрасить - акрил очень сильно впитывается в кору и в древесину. В основном, так как она однотонная, лучше просто высветлить ее каким-то светлым оттенком коричневого.

Спасибо : ) Но вот от нмм-а я отказался. Думаю даже, что навсегда. Покрасил всего двух (которые слева) и решил больше не красить. Он смотрится на столе ну вообще никак, поэтому остальных троих слева я закончил металликами и тонировкой.

Фейспалм.джпег Не надо, Тзинч тебя не простит. Лучше просто покрась обычным слоением.

После огромного перерыва я наконец-то домалевал 5-ку своих вардансеров и решил ими оживить бложик моей лесной братии. Критика, тапки, как обычно :) Картинка тут И голосовалка.

Веселая, красивая работа. Нравиться. Ловим плюс быстро решительно :)

Плоховато, что одна, что другая. В первой явно выше аккуратность, но покрас - чуть ли не турнирное трехцветье. Отдам голос Кселосу, хотя-бы за личико и кота. Но работа все равно выглядит грязной. Имхо, не очень дуэль, ибо приходится выбирать по принципу "у кого менее страшно". И отсутствие металликов в данном случае, я бы достоинством работ не считал. Хотя тут уже кому как.

"Спирт" - не купишь. А вот "средство для дезинфекции", состоящее полностью из спирта - купишь. Разница в юридическом названии товара. Большую баклагу со словом "спирт" конечно же, не продадут.

Сжечь аптеку. Еретическая аптека =) Значит сходи в другую аптеку. Ну не может в аптеке не быть средства для дезинфекции, состоящего из спирта.

Какой-то странный вопрос немного. Конечно лакировка очень помогает! Я вообще даже не представляю себе, как можно красить и не лакировать. Лакированная техника - выбор настоящих техно-магов! ;) Считай это своеобразным ритуалом Омниссии :)

Самый подходящий, имхо, совет. Данный тип снега будет очень стойким, наиболее стойким из всех вариантов, перечисленных в теме, и кроме того, будет обладать высокой степенью реалистичности. Также, он наиболее безопасный, наиболее простой и наиболее дешевый. Другие варианты тоже интересны и реализуемы, но для них уже в комплекте нужны шаманские бубны. Как например, для варианта с молотым в кофемолке пенопластом.

Хорошая, правильная тема. В таком случае, чтобы компиляция таки был компиляцией, а не перечислением всего (и, что может повторяться) в каждом посте, чтобы информация, высказываемая в теме, была систематизированной, может быть, в первом посте будет уместно составить список грунтов и лако, которые люди будут рекомендовать или не рекомендовать? Т.е. в первом посте оставить компиляцию (которую могут дополнять модераторы) а в последующих - само обсуждение.

Да.

Ну, обделенность броней - это ж типа наш "фич" : ) А насчет хилости альтера сейчас - то даже в эпичнейшем сливе вуды-вс-гномы, выложенном давно в блоге двух чудаков на ГВ, альтер был чуть-ли ни единственным, кто хоть что-то сделал. Вроде как он рунлорда зарезал и еще кого-то там, уже не помню точно. Есть еще у нас 2++, когда с 1 вундой остаемся : )

Так я ж про конвеерный метод и говорю. Например, на 5-ку лучников у меня уходит в общем 25 часов. Считал. Итого примерно 5 часов на модель. И не могу ж сказать, что ваах!-какой-мадэл!, обычная игровуха. Единственное что я не пользуюсь вошами, а все ручками.

Кстати, давно хотел спросить. Кто-нибудь когда-нибудь юзал Ориона за 575 очков?

итого 14-16 часов = треть армии. Колись как ; ) Лично я не представляю хотябы того, как с такой скорость кистью махать. У меня-то в целом на одну игровуху уходит не менее чем часов 5, и это при конвеерном методе.

Плюсую вышеотписавшегося оратора. Нужны пруфпики, иначе не скажешь. И, если честно, первый раз вижу, чтобы в обосновании качества приводили количество используемых цветов. Если больше унылого турнирного "троецветия", то количество цветов краски уже как бы и не важно вообще - важно качество конечного результата. То, что сделал, а не то, как и что делал. Так что фоты в студию : )