Diarsid

А чтобы не делать оранжевого, высветляя в желтый. Методом проб и ошибок, мне больше всего понравилось высветлять в лимонный, наподобие: Не сказал бы...Хотя тут уже как кому нравится. Бывает, что высветлениями превращают красный в реально оранжевый...видеть оранжевых бладов...как-то не ай. Имхо. Хотя в чисты белый, может дать эффект "выцветшей краски".

Ну опять на Звезду наехали...как же вы мне дороги : ) Теперь знаешь. У меня есть удачный опыт покраски Звездой. Все мои работы на кульках (не вах-художка, но выше игровухи явно, ссылка в подписи) сделаны звездой. Ну, кроме металликов, те от Валеджи. Неправда. Драйбрашу "траву" из песка на базы звездой. Неправда наполовину. Если заливать разбавленную краску - да, будет плохо. Но если делать нечто вроде жирной глазировки - вполне отличненько. Ага, если месяц ее не открывать. А так - байка, взболтал секунд 10 и крась себе на здоровье. Вайт скаров от черного грунта и Валеджо в один слой не покрасишь. Пигментация слабая - вывод - нужно правильно выбирать грунт. Большой плюс же - очень удобна для лееринга и глазировки. Чо? 0.о Брак попался. Прекрасный черный. Две банки выкрасил. Матовый, черный, отлично укрывистый. Белый грунт перекрыть - раз плюнуть. Извиняюсь за офтоп, но "баек из склепао Звезде" не люблю сильно.

Немного "ужать" мышцы на бедрах - и вписывается почти идеально. Предложенный Вилманом концепт предлагаю и сохранить в анналы. Можно даже прибить к важным темам.

Именно она! Да, отлично. По поводу таза. Я тоже, если честно, не представляю, чтобы у них в паху были какие-то пластинки брони. Думаю, там брони нет, просто софт армор А тазобедренный сустав армора заканчивается внизу концом "ракушки", а дальше, уже в промежности, брони нет и быть не должно - только гофра. Поэтому, я когда маринов крашу, всегда те места черным прокрашиваю. А в миньках они вылиты тупо как плоскость просто потому, что по-другому не отольешь. Да и не думали они при проектировке, что кто-то будет такими темами себе моск выпаривать.

Почти полностью согласен. В дуэлях фентези опросы уже, как я понял, канули в лету - голоса считаются по постам в треде. И это, имхо, очень здравая практика. Если человек зашел левый и не видит вожделенного опроса, он выйдет и не будет нарушать тонкую духовную структуру треда-голосовалки. А если человек напишет "мине нравица вон та минька чилавека в жилезнам даспехе патамушта он жилезный", его пост можно стереть и не учитывать.

Ошибаешься, имхо. Сестринский армор - это обычный армор, адаптированный для человека. Такие есть. Они меньше, чем доспехи марина, не требуют генетической модификации, с частично урезанными функциями и энергии в них вроде как на 6 часов работы. Потому что у Сестер в арморе с3 и т3. Был бы настоящий армор, была бы у них с4 как минимум. Плечи невероятно широкие должны быть, это да. А таз и торс по пропорциям очень приближенные к человеческим, думаю.

Армор десантника очень толстый. Есть (они редкие, но есть, я их лично видел) как минимум 2 арта, рисующих нам процесс одевания спейс-марина в павер армор и в ТДА. Арт, показывающий облачение в ТДА, есть в одной из брошюрок, идущих в спейс-халке. Арт, показывающий облачение в павер-армор я видел в каком-то видео на ютубе. И его же, но еще где-то, не помню уже где, но арт официальный. Так вот, броня марина - двух-, если не трехслойная. Конкретно на арте с павер-армором был нарисован обычный бодибилдер с голыми руками. На его торсе было надето нечто вроде толстого кирасы-бронежилета с проводками и шлангами, и это точно не нагрудник, это какая-то подстежка под броню. На руках, емнип, были такие как-бы хомуты из софт-армора, который в свою очередь был внутри больших и толстых металлических "браслетов". Судя по этому арту, человек в броне утолщается как минимум на треть. Если кто-то может отсканить арт из книжки СХ, там где марина одевают в ТДА, то это многое прояснит. Поэтому, имхо, первая картинка фейловая. Ибо не учитывает толщину брони вообще.

Не думаю, что такая тема реально применима для моделей. Попутно может проявится куча радостных моментов, например, этот лак может быть настолько яростным, что оставит от акрилового покраса радужную лужицу. Или, например, от вдыхания этих веществ хаера повылазят или вообще Педро ослепнет =) ну и т.п. Слишком сложно и непредсказуемо.

Ты рекомендовал под кисть 7-ую серию. Я искал-искал, искал-искал и не нашел. Такое ощущение, что к нам их просто не завозят, посему увы, как у нас говорят, маємо те, що маємо. Под кисть ведь не пойдут?

Абсолютно согласен. Лучше уж выдержали бы стиль старого грифона. Старый был намного лучше. В старом металле была полностью раскрыта тема 5ых силы и тафны. А этот - худосочнее наших грейт иглов, которые обделены С и Т по 4.

Пожалуйста : ) Нет, аэрографа нету. Но предварительно, я думаю, что лак из баллона будет прочнее все же. Да и какой смысл искать альтернативу лаку из баллона? Имхо, у лака из баллона, и лака под кисть, разные функциональные назначения. Почему я сейчас ищу лак хороший, годный именно для кисти? В процессе использования моделей, лак стирается не по всей поверхности миниатюры равномерно, а только на углах, выступающих гранях, торчащих деталях и прочем. И лак стирается именно там, точечно так сказать, а на основных поверхностях и в углублениях он остается не тронутым. Для того, чтобы восстановить защитное покрытие, задувать аэрозолем второй раз, имхо, будет не очень хорошо, поскольку на основной поверхности лак-то не стерся и, получается, что обновляя лак аэрозолем, мы наращиваем слой лака там, где он не нужен, а там, где он нужен, он продолжает стираться. Поэтому, мне кажется, что куда лучше будет задуть хорошенько лаком 1-2 базовых слоя, а потом, по мере использования, обновлять кистью слой лака четко там, где это необходимо. А это работа для кисти, кмк. Единственное препятствие - найти действительно хороший, матовый и износостойкий лак под кисть. Чем и занимаюсь : ) Пока что я пробовал под кисть какой-то пентафталевый лак, фигня жуткая. Хоть и дает очень глубокий мат, но годен лишь для стендовиков - начинает блестеть после двух-трех проводов пальцем и убирается ногтем. Еще пробовал лаки от нашей украинской фирмы Мастер-линия. Как защитные лаки мне не очень понравились. Единственное, что глянцевый лак более-менее, а вот матовый, во-первых и не матовый, а больше сатиновый, а во-вторых, он как-то странно засыхает - остается чуть-чуть мягким, эластичным навсегда. Пока по износостойкости самый лучший - обычный нитро-лак. Сильно разбавить, нанести. Даже тонкий слой очень прочный. Но минусы - легкая желтоватость (если порядком развести, то почти на заметно даже на белом) и глянец. Думаю взять талька и зубного порошка, попробовать бороться с глянцем.

У меня где-то валялись фотки старого Ориона, у которого еще копье с четырьмя такими как бы серпами. Правда, он менее пафосный, нежели новый. У нас в Украине один человек его даже продает, как и раритетого тримена Дуртху. Еще у него есть большой набор старых вудовских лучников (с фкг), копейщиков (не этерналов), разных всадников и вейвотчеров. А, еще вроде дансера древнючие есть.

Не отчаивайтесь! Специально на Рождество ГВ анонсирует для гномов требучеты выше бретонских и органки, которые возятся на осадных башнях =)

По цвету согласен, это не Ультрадесант, это пока космоволки. Но качество работы отличное. Добавить портрет Калгара синего и более четких металликов - и будет великолепно. Толстота 101% =) Где полет мысли и поток лулзов? Где виртуозность в пищевом промысле? Толсто

Научного интереса ради взял сегодня Валеджовский Matt Varnish из Model Color"а, то бишь, матовый лак под кисть. Протестировал на паре миниатюр. Первые впечатления. 1) Первый встреченный мной акриловый лак, который, будучи положен кистью, дает реально полноценную матовость. Если нужно приглушить блеск какой-то краски или участка - то это ваш выбор. Перебивает даже блеск глянцевого лака. 2) Усыхает абсолютно в ноль. Специально накладывал лак в два-три очень толстых слоев. Через полчаса при самом пристальном рассмотрении я не смог заметить хоть какой-нибудь толстоты или неровности, характерной для жирного слоя. Все ровно и чисто, лак усох полностью, не причинив ни малейшего ущерба. Единственно, где заметил - легкое утолщение при наложении двух толстых слоев на место с очень глубоким рельефом, углубления между тонкими веревочками на металле. 3) Не имеет цвета вообще. Хотя в жидком состоянии лак похож на полу-прозрачное молоко, с высыханием становится идеально прозрачным и бесцветным. Ввиду того, что пользовал только сегодня, еще ничего не могу сказать про реальную стойкость - нужно подождать пару дней. Пока вывод таков, что вполне хороший лак под кисть в тех случаях, когда надо приглушить блеск и дать слою краски хоть какую-то защиту. Кмк, безвредно даже на художественных миниатюрах.

Мне кажется, или ты грунтуешь кистью? :image105:

Значит, от оси.

Ммм...сложная дуэля аднака. 1. Красивое свечение. Наиболее оригинальный и выразительный покрас. Но страшные печати и непонятная зеленая не-тряпочка. 2. Самая аккуратная и "каноничная" имхо с т.з. техничности работа. Годный Нмм. Но жесть какая странная поза и немного недоделанные фрихенды. За правильный черный - отдельный респект. Но, в целом очень как-то обычно. 3. На фоне других участников...решительно не то. 4. Очень противоречивая работа. Плюсы - очень красивое лицо, очень красивый батлдамаг. Минусы - не более чем базовый слой на волосах и базовый слой черного. Имхо никакущий металлик на торсе. Думается, что автору просто не хватило времени и он выставил вип. Итого, в финале, имхо, Инвисус и ЧайлдОфВарп. Но голосую за первую, так как все-таки сложнее и эмоциональнее.

Цимус в том, что для определения трулоса ты как-бы должен использовать оригинальную, не измененную модель. Т.е. если твоя модель конверчена, и благодаря этому ты хочешь получить некий профит, то фейл, мерять все равно ты должен от как бы эфимерного образа оригинальной модели на месте твоей..

Ну, собственно, главное, что трулос все-же ведется от самой вармашины, а не от запрыгнувших на нее крюшников с длинными шеями :)

Так лееринг, или ветблендинг? Это как бы кардинально разные вещи :)

Хороший покрас.

Есть годная картинка Вулкана Хе"Стана с раскаленной алебардой. Тырк и тырк Ну и конечно же, незабвенный Магматракс

Паяют, я думаю, еще как. Только теперь уже не такими дедовскими методами. Теперь есть фототравление, доступное в домашних условиях каждому заинтересованному студенту. Да и электронико-фаги не перевелись, и вряд-ли переведутся. Однажды один мой друг на 3-ем курсе собрал и тиха принес в универ генератор белого шума, чем доставил всему корпусу. Сорри за злостный оффтоп : )

Бред это. Имхо, мерить от какого-то рабочего элемента машины - честно и правильно. По крайней мере, этично по отношению к противнику. А то, в таком случае, я могу каждого эльфа-лучника садить на высокий ствол дерева, а дерево - на базу. И тогда мои эльфы будут видеть вообще всехЪ. Не придумывайте хрени. Вот из-за таких неадекватных предположений и имеем тотальную боязнь трулоса.